Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2011 г. N 14АП-604/2011.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2011 г. N 14АП-604/2011

г. Вологда

14 марта 2011 г.

Дело N А66-7202/2010

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Моисеевой И.Н., судей Елагиной О.К. Митрофанова О.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ефимовой О.Н.,

при участии от истца Рубенко А.В. по доверенности от 11.01.2011, от третьего лица Бобренкова А.А. по доверенности от 01.02.2011,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия города Торжка "Горэнерго" на решение Арбитражного суда Тверской области от 20 декабря 2010 года по делу N А66-7202/2010 (судья Истомина О.Л.),

установил

общество с ограниченной ответственностью "Региональная электросетевая компания" (далее - ООО "РЭК") обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к муниципальному унитарному предприятию города Торжка "Горэнерго" (далее - Предприятие) о взыскании 15 610 747 руб. задолженности, в том числе

- 5 228 348 руб. 20 коп. на основании договора на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 01.08.2006 N 1 за период сентябрь-декабрь 2009 года;

- 4 119 912 руб. 46 коп. по договору от 01.08.2006 N 2 за сентябрь, декабрь 2009 года;

- 4 716 863 руб. 93 коп. по договору от 29.12.2007 N 6 за февраль, сентябрь, декабрь 2009 года;

- 1 545 623 руб. 03 коп. на основании договора энергоснабжения от 01.08.2008 N 1 за декабрь 2009 года, заключенных общество с ограниченной ответственностью "Гортепло" (далее - ООО "Гортепло") и муниципальным предприятием "Торжокские городские электрические сети".

Право требования по указанным договорам и периодам истец приобрел на основании договора уступки права требования от 15.07.2010 N 2, заключенного ООО "Гортепло" и ООО "РЭК".

К участию в деле в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Гортепло".

Предприятие с решением суда не согласилось и обратилось с жалобой, в которой просит его отменить и прекратить производство по делу. Считает, что оплата потребленной тепловой энергии в части потребителей - граждан подлежит перерасчету в соответствии Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307), поскольку Предприятие в спорные периоды осуществляло функции управляющей организации в отношении многоквартирных жилых домов.

Ответчик о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

ООО "РЭК" и ООО "Гортепло" в отзывах на апелляционную жалобу и представители в судебном заседании отклонили доводы, изложенные в жалобе, считают, что выводы суда соответствуют действующему законодательству и представленным в дело доказательствам, просят решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей истца и третьего лица, арбитражный апелляционный суд находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО "Гортепло" (энергоснабжающая организация) и Предприятием (абонент) 01.08.2006 заключен договор N 1 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде.

Согласно условиям данного договора энергоснабжающая организация приняла на себя обязательство поставлять через присоединенную сеть Предприятия тепловую энергию в горячей воде от котельной, расположенной по адресу: г. Торжок, Ленинградское шоссе, д. 2.

Пунктом 5.4 договора от 01.08.2006 N 1, с учетом протокола согласования разногласий к договору, стороны определили, что расчет за тепловую энергию производится по действующему тарифу, утвержденному соответствующим компетентным органом (Региональная энергетическая комиссия Тверской области).

В период сентября, ноября, декабря 2009 года ООО "Гортепло" выполнило договорные обязательства по поставке тепловой энергии на сумму 5 228 348 руб. 20 коп. Ответчиком поставленная тепловая энергия не оплачена.

Между ООО "Гортепло" (энергоснабжающая организация) и Предприятием (абонент) 01.08.2008 заключен договор энергоснабжения N 1.

Согласно условиям данного договора энергоснабжающая организация приняла на себя обязательство поставлять через присоединенную сеть Предприятия тепловую энергию в горячей воде от котельной, расположенной по адресу: г. Торжок, Ленинградское шоссе, д. 103.

Пунктом 5.2 договора от 01.08.2008 N 1 стороны предусмотрели, что полученную тепловую энергию абонент оплачивает по тарифам, утвержденным Региональной энергетической комиссией Тверской области.

В период сентября, декабря 2009 года ООО "Гортепло" выполнило договорные обязательства по поставке тепловой энергии на сумму 4 119 921 руб. 46 коп. Ответчиком поставленная тепловая энергия не оплачена.

Между ООО "Гортепло" (энергоснабжающая организация) и Предприятием (потребитель) 29.12.2007 заключен договор N 6 на отпуск и пользование тепловой энергии в горячей воде.

Согласно условиям данного договора энергоснабжающая организация приняла на себя обязательство поставлять через присоединенную сеть Предприятия тепловую энергию в горячей воде от котельной, расположенной по адресу: г. Торжок, Калининское шоссе.

Пунктом 5.5 договора от 29.12.2007 N 6 стороны предусмотрели, что полученную тепловую энергию абонент оплачивает по тарифу: 673 руб. за 1 Гкал (без НДС).

В период февраля, сентября, декабря 2009 года ООО "Гортепло" выполнило договорные обязательства по поставке тепловой энергии на сумму 4 716 863 руб. 93 коп. Ответчиком поставленная тепловая энергия не оплачена.

Между ООО "Гортепло" (энергоснабжающая организация) и Предприятием (абонент) 01.08.2006 заключен договор N 2 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде.

Согласно условиям данного договора энергоснабжающая организация приняла на себя обязательство поставлять через присоединенную сеть Предприятия тепловую энергию в горячей воде от котельной, расположенной по адресу: г. Торжок, ул. Дзежинского, 109б.

Пунктом 5.4 договора от 01.08.2006 N 1, с учетом протокола согласования разногласий к договору, стороны определили, что расчет за тепловую энергию производятся по действующему тарифу, утвержденному соответствующим компетентным органом (Региональная энергетическая комиссия Тверской области).

В декабре 2009 года ООО "Гортепло" выполнило договорные обязательства по поставке тепловой энергии на сумму 1 545 623 руб. 03 коп. Ответчиком поставленная тепловая энергия не оплачена.

В период действия указанных договоров Предприятие производило оплату потребленной тепловой энергии в соответствии с условиями договоров. Количество тепловой энергии, подаваемой энергоснабжающей организацией абоненту согласно договорам подлежало определению в соответствии с суточными графиками нагрузки с учетом показаний приборов учета и с поквартальной разбивкой, согласованной сторонами.

На основании договора уступки права требования от 15.07.2010 N 2 ООО "Гортепло" уступило ООО "РЭК" право требования у Предприятия задолженности по указанным выше договорам на общую сумму 15 610 747 руб. 62 коп.

Письмом от 16.07.2010 истец уведомил ответчика о переуступке права требования.

На основании договора уступки права требования от 15.07.2010 N 2 истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании задолженности.

Пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Обратившись с жалобой, ответчик указал на то, что оплата за потребленную тепловую энергию (потребителями - гражданами) должна быть пересчитана в соответствии Правилами N 307, поскольку Предприятие в спорные периоды осуществляло функции управляющей организации в отношении многоквартирных жилых домов. Указанный довод не принимается судом апелляционной инстанции.

Правилами N 307, регулируются отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливаются их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (пункт 1 Правил).

Согласно пункту 3 Правил N 307 исполнителем коммунальных услуг признается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.

Пунктом 5 Правил N 307 предусмотрено, что обязательства по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества возникают у исполнителя перед всеми потребителями. Только в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственники помещений в таком доме заключают договор о приобретении энергоресурсов непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (пункт 7 Правил N 307).

В пункте 49 Правил N 307 указано, что исполнитель коммунальных услуг обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг потребителям. В соответствии с пунктом 50 Правил именно исполнителю принадлежит право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги и требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время в занимаемое им жилое помещение.

Согласно разъяснениям Министерства регионального развития Российской Федерации о порядке применения пунктов 3 и 49 указанных Правил, содержащимся в письме от 20.03.2007 N 4989-СК/07, ресурсоснабжающая организация не может быть исполнителем коммунальных услуг, если управление многоквартирным домом осуществляется товариществом собственников жилья, так как признаком статуса исполнителя услуг является ответственность одного лица и за подачу в жилое помещение коммунальных ресурсов, и одновременно за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги.

Поскольку документальных доказательств, подтверждающих статус исполнителя коммунальных услуг, а также доказательств того, что в отношении жилых домов, указанных в его расчете, избран непосредственный способ управления многоквартирными домами, ответчик в нарушение норм статьи 65 АПК РФ не представил, а исходя из предъявленных договоров ответчик является ресурсоснабжающей организацией по отношению к населению, то расчет количества потребленной тепловой энергии и порядок ее оплаты правомерно определены в соответствии с условиями договоров, заключенных между ООО "Гортепло" и Предприятием.

При указанных обстоятельствах исковые требования правомерно удовлетворены судом первой инстанции в полном размере.

Нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права (в том числе при разрешении вопроса о распределении судебных расходов) не допущено, в связи с этим оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил

решение Арбитражного суда Тверской области от 20 декабря 2010 года по делу N А66-7202/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия города Торжка "Горэнерго" - без удовлетворения.

Председательствующий

И.Н. Моисеева

Судьи

О.К. Елагина О.В. Митрофанов