Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2009 г. N 17АП-4694/09

г. Пермь

25 июня 2009 г.

Дело N А50-6325/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июня 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 25 июня 2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Сафоновой С. Н.,

судей Грибиниченко О.Г., Богдановой Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания Пепеляевой И.С.

при участии:

от заявителя ОАО "Соликамский магниевый завод": представителей Гулинской Е.И. (доверенность от 01.06.2009 N 57-17-048), Григорьевой Г.А. (доверенность от 03.06.2009 N 57-17-051),

от заинтересованных лиц судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Соликамску и Соликамскому району УФССП по Пермскому краю Гефель О.М.: представителя Швецовой Т.Л. (удостоверение ТО N 132124, доверенность от 22.12.2008),

от УФССП по Пермскому краю: представителя Швецовой Т.Л. (удостоверение ТО N 132124, доверенность от 11.01.2009),

от третьего лица ООО "Экологические технологии в Прикамье": представителя Питкина В.А. (паспорт 5703 N 265191, доверенность от 11.01.2009),

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя ОАО "Соликамский магниевый завод"

на решение Арбитражного суда Пермского края от 27 апреля 2009 года

по делу N А50-6325/2009,

принятое судьей Ситниковой Н.А.,

по заявлению ОАО "Соликамский магниевый завод"

к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Соликамску и Соликамскому району УФССП по Пермскому краю Гефель О.М., УФССП по Пермскому краю

третьи лица: ООО "Экологические технологии в Прикамье"

о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя,

установил:

ОАО "Соликамский магниевый завод" обратился в арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Соликамску и Соликамскому району УФССП по Пермскому краю Гефель О.М. об отказе в прекращении исполнительного производства от 05.03.2009.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 27.04.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с судебным актом, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить в связи с неправильным применением норм материального права (ст. 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве", ст. 416 ГК РФ, Закона РФ от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления"). Заявитель настаивает на наличии оснований для прекращения исполнительного производства по понуждению заявителя исполнения договора поставки в натуре.

Третье лицо ООО "Экологические технологии в Прикамье" (взыскатель) в отзыве на апелляционную жалобу, возражает против изложенных в ней доводов, указывает, на отсутствие препятствий в исполнении судебного акта.

Заинтересованные лица отзыв на апелляционную жалобу не представили.

В судебном заседании представитель ОАО "Соликамский магниевый завод" Гулинская Е.И., действующая в рамках полномочий, предоставленных доверенностью от 01.06.2009 N 57-17-048, заявила письменный отказ от заявленных требований.

Представитель заинтересованных лиц не возражал против прекращения производства по делу связи с поступившим заявлением.

Исходя из положений ч. 2 ст. 45, ч. 2, 5 ст. 49, ч. 1 и 3 ст. 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель на стадии апелляционного производства вправе отказаться от заявленных требований, при этом такой отказ не может быть принят арбитражным судом, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Как видно из материалов дела, на основании исполнительного документа - исполнительного листа N 200793 от 22.04.2008, выданного Арбитражным судом Пермского края, судебным приставом - исполнителем Отдела судебных приставов по г. Соликамску и Соликамскому району УФССП по Пермскому краю Гефель О.М. 28.04.2008 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N 35/35135/476/9/2008 о понуждении ОАО "Соликамский магниевый завод" к исполнению в натуре договора от 29.04.2003 N1438 путем обеспечения беспрепятственного доступа грузоподъемных механизмов и автотранспортных средств ООО "Экологические технологии в Прикамье" на полигон твердых отходов ОАО "Соликамский магниевый завод", расположенный в г. Соликамске Пермского края, для выборки шламо-электролитной смеси в количестве 400 745,434 тонн.

18.02.2009 заявитель обратился к судебному приставу-исполнителю с заявлением о прекращении исполнительного производства в порядке п. 2 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (л.д. 10).

05.03.2009 судебным приставом - исполнителем Гефель О.М. вынесено постановление об отказе в прекращении исполнительного производства, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон "Об исполнительном производстве") указанные заявителем причины не являются основанием для прекращения исполнительного производства (л.д. 8).

Данное постановление оспорено заявителем в рамках настоящего дела.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что заявленный ОАО "Соликамский магниевый завод" отказ от требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, оснований для отказа в принятия данного заявления из материалов дела не следуют.

При изложенных обстоятельствах решение суда от 27.04.2009 подлежит отмене, производство по делу прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271, 150 ч. 1 п. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 27.04.2009 отменить.

Принять отказ от иска ОАО "Соликамский магниевый завод".

Производство по делу прекратить в связи с принятием судом отказа от иска.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

С. Н. Сафонова

Судьи

Р. А. Богданова О. Г. Грибиниченко