Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2009 г. N 17АП-2457/09

г. Пермь

27 апреля 2009 г.

Дело N А50-17505/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 24 апреля 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 27 апреля 2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Романова В.А,

судей Казаковцевой Т.В,

Жуковой Т.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Калмаковой Т.А, рассмотрев в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу ответчика, Злобина Александра Ильича,

на решение Арбитражного суда Пермского края от 12 февраля 2009 года, принятое судьей Лысановой Л.И. по делу N А50-17505/2008,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Камалесснаб" в лице его конкурсного управляющего Уточкина Максима Валериановича

к Злобину Александру Ильичу

о привлечении к субсидиарной ответственности,

при участии:

от истца: Уточкин М.В., паспорт

от ответчика: Злобин А.И., паспорт,

Едигарев В.В, паспорт, доверенность от 17.04.2009,

установил:

ООО "Камалесснаб" в лице конкурсного управляющего Уточкина М.В. (далее - Истец, Общество "Камалесснаб") обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Злобину А.И. (далее - Ответчик) о взыскании 3.161.539 руб. в порядке субсидиарной ответственности на основании п. 3 ст. 56 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), п. 4 ст. 10 Федерального закона от 26.10.2002 "От несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и ст. 33 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Решением Арбитражного суда Пермского края от 12.02.2009 (судья Лысанова Л.И.) исковые требования удовлетворены, с ответчика Злобина А.И. в пользу Общества "Камалесснаб" в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам Общества "Камалесснаб" взыскано 3.161.539 руб. (л.д. 66-69).

Ответчик, обжалуя решение от 12.02.2009 в апелляционном порядке, просит его отменить, поскольку вина Злобина А.И. в доведении Общества "Камалесснаб" до банкротства не доказана. Заявитель считает, заявленное требование не относится к подведомственности арбитражного суда в силу ст. 27, 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее - АПК РФ), поскольку стороной спора выступает гражданин, не являющийся индивидуальным предпринимателем.

В порядке, предусмотренном ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 10 час. 55 мин. 24.04.2009, до 16 час. 30 мин. 24.04.2009.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с представленными в материалы дела документами - выпиской из ЕГРЮЛ от 10.11.2008 (л.д. 26-29), учредительным договором от 31.05.2002, протоколов собрания учредителей (л.д. 31-33) - генеральным директором Общества "Камалесснаб" на протяжении всего времени существования предприятия являлтся Злобин Александр Ильич, владеющий 66% уставного капитала.

Между ООО "Камалесснаб" в лице Злобина А.И. и ОАО "Внешторгбанк" (далее - Банк) заключено кредитное соглашение N К-97/04 от 23.08.2004 (далее - Кредитное соглашение), в соответствии с которым Банк предоставил заёмщику - Обществу "Камалесснаб" кредит в сумме 3.000.000 руб. со сроком погашения не позднее 22.08.2005.

Тогда же между Банком и Обществом "Камалесснаб" в лице Злобина А.И. тогда же заключен договор о залоге товаров в обороте N 97/04 - ДЗ, в соответствии с условиями которого Общество "Камалесснаб" в обеспечение своих обязательств по вышеназванному кредитному соглашению предоставило принадлежащие ему товарно-материальные ценности (пиловочник, балансы берёзовый и хвойные, дизельное топливо) залоговой стоимостью 3.730.172 руб. в залог Банку.

В связи с неисполнением Обществом "Камалесснаб" в добровольном порядке мирового соглашения с Банком, утвержденного определением Арбитражного суда Пермского края от 12.01.2006 по делу N А50-36866/2005, Банку был выдан исполнительный лист о взыскании с Общества "Камалесснаб" задолженности по Кредитному соглашению в размере 2.974.456 руб. 51 коп.

Исполнительный лист возвращен судебным приставом - исполнителем в арбитражный суд без исполнения по причине отсутствия Общества "Камалесснаб" по юридическому адресу, а также отсутствия принадлежащего Обществу "Камалесснаб" имущества и денежных средств.

В последующем на основании заявления Банка в отношении Общества "Камалесснаб" возбуждено дело N А50-3032/2008 о банкротстве, решением Арбитражного суда Пермского края от 17.04.2008 Общество "Камалесснаб" признано банкротом, открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, конкурсным управляющим утвержден Уточкин М.В, требования Банка включены в реестр требований кредиторов в размере 2.974.456 руб. 51 коп. в качестве требований, обеспеченных залогом имущества Общества "Камалесснаб".

Из представленных конкурсным управляющим Общества "Камалесснаб" материалов следует, что в реестр требований кредиторов включены требования трёх кредиторов в общем размере 3.161.539 руб, в ходе конкурсного производства какое-либо имущество Общества "Камалесснаб" не обнаружено, конкурсная масса не сформирована.

Данные обстоятельства послужили основаниями для обращения конкурсного управляющего Уточкина М.В. от имени Общества "Камалесснаб" к Злобину А.И. с настоящим иском о привлечении к субсидиарной ответственности в размере 3.161.539 руб.

Арбитражный суд первой инстанции удовлетворил исковые требования в полном объёме, усмотрев наличие вины в действиях Злобина А.И, повлекших банкротство Общества "Камалесснаб".

Вывод суда первой инстанции является правомерным.

Суд правильно определил, что в предмет доказывания по настоящему делу входят следующие обстоятельства: наличие у ответчика права определять действия истца; совершение ответчиком действия (бездействий), свидетельствующих об использовании такого права; причинно-следственная связь между использованием ответчиком своих прав и возможностей в отношении истца и действиями истца, повлекшими недостаточность имущества истца для расчетов с кредиторами.

Результаты проведенной конкурсным управляющим инвентаризации имущества Общества "Камалесснаб" свидетельствуют об отсутствии принадлежащего последнему залогового имущества, являвшегося обеспечением обязательств Общества "Камалесснаб" перед кредитором.

Между тем, Злобин А.И. как руководитель Общества "Камалесснаб" был обязан обеспечить такой состав и натуральную форму предмета залога, что общая стоимость предмета залога не станет меньше вышеуказанной залоговой стоимости. Также именно Злобин А.И. как руководитель залогодателя был обязан принимать меры, необходимые для обеспечения сохранности предмета залога, который должен храниться на арендуемых Обществом "Камалесснаб" складах на берегу реки Кама (площадка Шемети). Согласно условиям договора, риск случайной гибели предмета залога лежит на залогодателе (пункты 5.5 и 6.1.6 договора залога).

Из пояснений Злобина А.И. следует, что после заключения договора залога Злобин А.И. передал залоговое имущество третьему лицу, дальнейшая судьба имущества, как пояснил Злобин А.И, ему неизвестна.

Таким образом, Злобин А.И. не обеспечил сохранности залогового имущества и в результате своего бездействия допустил его утрату. При этом Злобин А.И. сознательно вводил в заблуждение представителей кредитора в отношении наличия залогового имущества. Так, 09.11.2005 Злобин А.И. обязался предоставить Банку предмет залога, а также правоустанавливающие документы в срок до 17.11.2005. Однако, согласно расписке Злобина А.И. на письме Банка от 16.01.2006, ему уже с августа 2005 года неизвестно о местонахождении залогового имущества.

Совокупность изложенных обстоятельств следует рассматривать как подтверждение намеренного со стороны Злобина А.И. бездействия, результатом которого стала утрата залогового имущества.

Утрата залогового имущества сделала в конечном счете невозможным исполнение обязательств Общества "Камалесснаб" перед Банком. При этом следует учесть также то обстоятельство, что стоимость переданного в залог имущества позволяла удовлетворить не только требования собственно Банка, но и требования иных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Общества "Камалесснаб".

Также суд первой инстанции правильно указал, что Злобиным А.И. как руководителем Общества "Камалесснаб" не предпринимались действия по взысканию с его дебиторов задолженности, которая на 31.12.2005 составляла 7.108,7 тыс. руб, а на 31.03.2008 - 12.856 тыс. руб. Обратного ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ не доказано.

Довод Ответчика о том, что настоящее дело неподведомственно арбитражному суду судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку дела о несостоятельности (банкротстве) в соответствии с п. 1 ст. 33 АПК РФ подведомственны именно арбитражным судам.

Правоотношения, обусловливающие субсидиарную ответственность руководителя должника - банкрота по обязательствам последнего, непосредственно и неразрывно связаны с правоотношениями в связи с банкротством такого должника, поэтому арбитражный суд первой инстанции обязан был рассмотреть заявленный к Злобину А.И. иск по существу.

Исходя из изложенного, апелляционный суд не находит оснований, предусмотренных ст. 270 АПК РФ для отмены или изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании статьи 110 АПК РФ госпошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 12 февраля 2009 года по делу N А50-17505/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

В.А. Романов

Судьи

Т.В. Казаковцева Т.М. Жукова