Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2011 г. N 15АП-1850/2011.

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2011 г. N 15АП-1850/2011

город Ростов-на-Дону

15 февраля 2011 года

дело N А32-25886/2010

Судья Еремина О.А.

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Фирма "Связь" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.01.2011 по делу N А32-25886/2010 по иску - ОАО "Южная телекоммуникационная компания"

к ответчику - ООО "Фирма "Связь"

о взыскании задолженности

принятое в составе судьи Артамкиной Е.В.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Фирма "Связь" обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.01.2011 по делу N А32-25886/2010.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение названных норм настоящая апелляционная жалоба подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.

В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Заявителем при подаче жалобы по платежному поручению N 59 от 08.02.2011 уплачена государственная пошлина в размере 4780 руб. 50 коп.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 257 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Фирма "Связь" возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета 4780 руб. 50 коп. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение на 8 листах:

1. Апелляционная жалоба на 2л. и приложенные к ней документы на 5 л., в т.ч. платежное поручение N 59 от 08.02.2011.

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л.

Судья

Еремина О.А.