Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2011 г. N 13АП-4849/2011
г. Санкт-Петербург |
|
21 марта 2011 года |
дело N А21-8875/2010 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Аносова Н.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "УКБР N 4"
на решение Арбитражного суда Калининградской области от 09.02.2011 по делу N А21-8875/2010 (судья Шкутко О.Н.), принятое
по иску КРОО "Ассоциация собственников жилья"
установил:
Заявителем направлена в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба на решение суда от 09.02.2011 по делу N А21-8875/2010.
В силу части 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4849/2011) возвратить заявителю.
2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 8 листах.
Судья |
Н.В. Аносова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А35-5535/06-с14
Истец: Александров Е В
Ответчик: ООО "Курскоблнефтепродукт"
Третье лицо: ФГУП "Научно-технический центр качества строительства и нормирования затрат труда" в лице филиала в Курской обл, ОАО "Курский Промстройпроект"
Хронология рассмотрения дела:
24.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-882/11
09.06.2011 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9526/11
07.04.2011 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5868/11
21.03.2011 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4849/11
09.02.2011 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-8875/10