Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2008 г. N 16АП-901/08

26 мая 2008 г.

г. Ессентуки

Дело N А20-1501/2006

Апелляционное производство N 16АП-901/08 (2)

Резолютивная часть постановления объявлена 21.05.2008.

Постановление изготовлено в полном объеме 26.05.2008.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего Казаковой Г.В.,

судей: Цигельникова И.А., Мельникова И.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аскаровой Ю.Ш.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по Кабардино-Балкарской Республике

на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20.03.2008 по делу N А20-1501/2006

по заявлению Федеральной налоговой службы г. Москва о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Баксанская МПМК" г. Баксан,

с участием представителей:

от заявителя - представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по Кабардино-Балкарской Республике Карданов Р.М. (доверенность от 03.08.07 N15-17/5503/44);

от ООО "Баксанская МПМК" - Портнова М.С. (доверенность от 19.05.08 N 23-ж\9), Атакуева М.Т. (доверенность от 19.05.08 N 28-л/1).

УСТАНОВИЛ

Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании отсутствующего должника Общества с ограниченной ответственностью "Баксанская "МПМК" г. Баксан несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12.01.2007 должник - ООО "Баксанская "МПМК" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Попов А.С.

Конкурсный управляющий направил в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства и обратился с ходатайством о завершении конкурсного производства в отношении должника.

Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20.03.2008 по делу N А20-1501/2006, с учетом определения суда от 17.04.2008 об устранении опечатки в резолютивной части в отношении указания об обжаловании определения, принят отчет конкурсного управляющего, конкурсное производство в отношении ООО "Баксанская "МПМК" завершено.

Не согласившись с определением суда от 20.03.2008, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 2 по Кабардино-Балкарской Республике (далее налоговой орган, налоговая инспекция) обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20.03.2008 по делу N А20-1501/2006 и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении ходатайства о завершении конкурсного производства, мотивируя тем, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела, основаны на неправильном применении норм материального права.

Представитель Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС РФ N 2 по Кабардино-Балкарской Республике в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал, просит определение отменить как незаконное и необоснованное, принять судебный акт об отказе в завершении конкурсного производства.

Представители ООО "Баксанская МПМК" в судебном заседании доводы апелляционной жалобы не признали, просят определение суда от 20.03.2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие представителей других лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.

Проверив правильность определения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20.03.2008 по делу N А20-1501/2006 в апелляционном порядке в соответствии со ст.ст. 266, 268 АПК РФ, апелляционный суд пришел к выводу, что определение суда первой инстанции является законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 147, 149 ФЗ N 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурного производства, а суд, после рассмотрения отчета конкурсного управляющего, выносит определение о завершении конкурсного производства.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что денежные средства и имущество у должника - ООО "Баксанская МПМК" отсутствуют, предприятие прекратило финансово - хозяйственную деятельность, задолженности третьих лиц перед должником, подлежащие взысканию, не выявлены, требования кредиторов удовлетворить невозможно, должник утратил способность к восстановлению платежеспособности, исчерпаны все меры по отыскиванию и формированию конкурсной массы.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к выводу, что по настоящему делу отсутствует возможность формирования конкурсной массы, и, с учетом мнения налогового органа о возможности завершения конкурного производства, суд правомерно пришел к выводу о принятии отчета конкурсного управляющего и завершении конкурсного производства.

На основании пункта 9 статьи 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

В соответствии с пунктом 11 этой же статьи кредиторы, требования которых не были удовлетворены в полном объеме в ходе конкурсного производства, имеют право требовать обращения взыскания на имущество должника, незаконно полученное третьими лицами, в размере требований, оставшихся не погашенными в деле о банкротстве.

Доказательств о том, что имеется имущество должника, на которое может быть обращено взыскание, или о том, что имущество должника находится у третьих лиц, налоговым органом ни суду первой инстанции, ни апелляционному суду не представлены.

Доводы апелляционной жалобы о том, что конкурсным управляющим Поповым А.С. были заключены договоры на оказание юридической помощи и на сопровождение процедуры банкротства, которые не были согласованы с собранием кредиторов, не могут быть приняты, поскольку в соответствии со статьей 24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий имеет право привлекать для обеспечения осуществления своих полномочий на договорной основе специалистов (бухгалтеров, аудиторов, оценщиков, консультантов и др.).

При установленных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции правомерно было принято решение о принятии отчета и завершении конкурсного производства.

Тем самым, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут быть приняты на основании выше указанного и отклоняются судом за необоснованностью.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20.03.2008 по делу N А20-1501/2006 является законным и обоснованным, оснований для отмены определения арбитражного суда первой инстанции, предусмотренных ст. 270 АПК РФ, не имеется, а поэтому апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20.03.2008 по делу N А20-1501/2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление апелляционного суда вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Г.В. Казакова

Судьи

И.А. Цигельников И.М. Мельников