Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2009 г. N 16АП-901/08

г. Ессентуки

27 февраля 2009 г.

Дело N А20-1501/2006

Резолютивная часть определения объявлена 25 февраля 2009 года.

Полный текст определения изготовлен 27 февраля 2009 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Казаковой Г.В.,

судей: Луговой Ю.Б., Цигельникова И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карапетовым С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекция ФНС России N 2 по Кабардино-Балкарской Республике на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 28.10.2008 по делу N А20-1501/2006 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Кабардино-Балкарской Республике об отстранении Попова А.С. от обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Баксанская МПМК" по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Баксанская МПМК",

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Кабардино-Балкарской Республике (далее - налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Баксанская МПМК" (далее - ООО "Баксанская МПМК", общество) несостоятельным.

Решением суда от 12.01.2007 ООО "Баксанская МПМК" признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Попов А.С.

В процессе конкурсного производства налоговый орган обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании незаконными действий конкурсного управляющего ООО "Баксанская МПМК" Попова А.С. и об отстранении Попова А.С. от обязанностей конкурсного управляющего ООО "Баксанская МПМК".

Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27.03.2008, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.08.2008 определение суда первой инстанции от 27.03.2008 отменено в части отказа в удовлетворении заявления налогового органа о признании незаконными действий конкурсного управляющего. В отмененной части дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 28.10.2008 по делу N А20-1501/2006 в удовлетворении заявления налогового органа о признании незаконными действий конкурсного управляющего отказано. Судебный акт мотивирован тем, что налоговым органом не доказано нарушение конкурсным управляющим требований норм законодательства о банкротстве (несостоятельности).

Не согласившись с принятым определением, налоговый орган обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 28.10.2008 по делу N А20-1501/2006 отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 25.02.2009.

В судебное заседание представители Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Кабардино-Балкарской Республике, ООО "Баксанская МПМК", конкурсного управляющего ООО "Баксанская МПМК" Попова А.С., представителя трудового коллектива ООО "Баксанская МПМК", УФРС Кабардино-Балкарской Республике, Банка ООО "Нальчик", ОАО Банк "Рост" в лице Нальчикского филиала, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не явились, о причинах неявки не сообщили. Отзывы на жалобу в суд не поступали. От конкурсного управляющего ООО "Баксанская МПМК" Попова А.С. поступило телеграммой ходатайство об объявлении перерыва. Судом указанное ходатайство отклонено.

Неявка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, в соответствии со статьей 156 АПК РФ, не препятствует рассмотрению дела по существу.

До начала судебного разбирательства от заявителя поступило ходатайство об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения.

Рассмотрев ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Кабардино-Балкарской Республике об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд оценивает его как отказ от апелляционной жалобы, и считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта отказаться от иска, в том числе и от апелляционной жалобы, а арбитражный суд принимает отказ от иска или жалобы, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ налогового органа от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 28.10.2008 по делу N А20-1501/2006 не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи, с чем апелляционная инстанция принимает заявленный отказ и прекращает производство по апелляционной жалобе.

В соответствии с пунктом 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 258, 265, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекция ФНС России N 2 по Кабардино-Балкарской Республике на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 28.10.2008 по делу N А20-1501/2006 прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня принятия, через суд первой инстанции.

Председательствующий

Г.В. Казакова

Судьи

Ю.Б. Луговая И.А. Цигельников