Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июня 2006 г. N КА-А40/5126-06-П Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 июня 2006 г. N КА-А40/5126-06-П
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июня 2006 г.

ООО "Брир" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России N 22 по г. Москве от 31.12.03 N 134экс и обязании налоговый орган возместить из федерального бюджета НДС в сумме 7096327 руб. за сентябрь 2002 г.

Решением суда от 23.11.04, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 16.03.05, заявленные требования удовлетворены частично.

Постановлением ФАС МО от 05.06.05 N КА-А40/5919-05 судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение. Суду указано на необходимость дополнительной оценки и исследования доводов сторон.

При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.10.05 заявленные требования удовлетворены в части признании недействительным решения Инспекции в части привлечения Общества к налоговой ответственности по ст. 122 НК РФ. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.06 решение суда изменено. Решение суда в части отказа в признании недействительным решения от 31.12.03 N 134экс в отношении отказа в возмещении НДС в сумме 7095199 руб., начислении НДС в размере 7154134 руб. и в части требования об обязании налоговый орган возместить из федерального бюджета НДС в сумме 7095199 руб. за сентябрь 2002 г. отменено, заявленные требования в указанной части удовлетворены. В части требований о возмещении НДС в сумме 1128 руб. принят отказ заявителя от заявленных требований с прекращением производства по делу в этой части. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Законность и обоснованность постановления проверяются в порядке статей 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции, в которой налоговый орган указывает на недобросовестность налогоплательщика.

Представитель Общества в заседании суда кассационной инстанции заявил письменное ходатайство об отказе от заявленных требований в обжалуемой ответчиком части.

Представители налогового органа не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, с учетом мнения представителей сторон, Федеральный арбитражный суд Московского округа считает возможным принять отказ заявителя от части заявленных требований с прекращением производства по делу в указанной части по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд кассационной инстанции полагает, что отказ ООО "Брир" от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц с учетом позиции, высказанной представителями ответчика по заявленному ходатайству.

При изложенных обстоятельствах судебные акты в части удовлетворения требований о признании недействительным решения Инспекции от 31.12.03 N 134экс в части отказа в возмещении НДС в сумме 7095199 руб., доначисления НДС в размере 7154134 руб. и в части требования об обязании возместить НДС в сумме 7095199 руб. по товарам, экспортированным в сентябре 2002 г., следует отменить, производство по делу в указанной части прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 49, 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

Принять отказ ООО "БРИР" от заявленных требований в части признания недействительным решения ИФНС России N 22 по г. Москве от 31.12.2003 N 134экс в части отказа в возмещении НДС в сумме 7095199 руб., доначисления НДС в размере 7154134 руб. и обязании возместить НДС в сумме 7095199 руб. по товарам, экспортированным в сентябре 2002 г.

решение от 11.10.2005 по делу N А40-15964/05-128-166 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 13.02.2006 Девятого арбитражного апелляционного суда в указанной части отменить.

Производство по делу в этой части прекратить.