Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2008 г. N 02АП-1251/2008

24 апреля 2008 г.

Дело N А82-13587/2007-38

Резолютивная часть постановления объявлена 22 апреля 2008 г.

Постановление в окончательной форме изготовлено 24 апреля 2008 г.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.В. Тетервака

судей С.В. Самуйлова, Л.В. Губиной

при ведении протокола судебного заседания А.В. Тетерваком

при участии представителей сторон

от истца: Логинова К.Э., доверенность от 13.06.07г. N 76-01/201321

от ответчика:

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Негрий Людмилы Михайловны

на решение Арбитражного суда Ярославской области

от 13 марта 2008 г. по делу N А82-13587/2007-38

принятое судом в составе судьи В.В. Гайдуковой

по иску закрытого акционерного общества "Левашово"

к Негрий Людмиле Михайловне

О признании права собственности

УСТАНОВИЛ

Закрытое акционерное общество "Левашово" (далее - ЗАО "Левашово", истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском Негрий Людмиле Михайловне (далее - Негрий Л.М., ответчица, заявитель) с требованиями о признании права собственности на земельную долю в размере 66/54530 в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в границах ЗАО "Левашово" Некрасовского района Ярославской области, кадастровый номер земельного участка 76:09:110000:0016.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 13 марта 2008 г. исковые требования были удовлетворены и суд признал право собственности ЗАО "Левашово" на земельную долю Негрий Людмилы Михайловны в размере 66/54530 (66000 кв.м) в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 5453000 кв.м кадастровый номер 76:09:110000:0016.

Удовлетворяя исковые требования истца, суд исходил из того, что при создании ЗАО "Левашово" Негрий Л.М. распорядилась своей земельной долей, внеся её в уставный капитал общества, в связи с этим акционерное общество стало единоличным собственником земли, а выданное ответчице свидетельство утратило свою силу.

Не согласившись с принятым решением, Негрий Л.М. обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Ярославской области отменить, а иск ЗАО "Левашово" оставить без удовлетворения.

В своей апелляционной жалобе она указывает, что передача её доли в размере 6,6 га (66/5430 в общей долевой собственности на земельный участок) ЗАО "Левашово" не доказана, учредительный договор о создании данного акционерного общества она не подписывала, протокол учредительного собрания от 09.02.93г. является поддельным, свидетельство на земельный пай она получила 1 декабря 1994 г., а через три месяца (28 февраля 1995 г.) уволилась из ЗАО "Левашово".

ЗАО "Левашово" в отзыве на апелляционную жалобу с доводами изложенными Негрий Л.М., не согласилось по основаниям, указанным в отзыве. Решение суда истец просил оставить в силе.

Законность решения Арбитражного суда Ярославской области от 13 марта 2008 года проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, заслушав представителей сторон, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене, а апелляционная жалоба Негрий Л.М. удовлетворению по следующим основаниям.

9 февраля 1993 г. состоялось учредительное собрание по организации акционерного общества закрытого типа, на котором из 423 человек присутствовало 219 работников (л.д. 11).

Собрание приняло решение о создании АОЗТ "Левашово", установило размер земельного пая - 7 га работающим в акционерном обществе, а работавшим на 1 января 1993 г., пенсионерам, ушедшим на пенсию из совхоза и проживающим в настоящее время на его территории, рабочим социально-культурной сферы - размер земельного пая установлен независимо от трудового вклада и отработанного времени.

Собрание также утвердило имущественные паи в стоимостном выражении по конкретным лицам, утвердило устав акционерного общества, избрало директора, совет акционерного общества и ревизионную комиссию.

В материалах настоящего дела отсутствует иной протокол общего собрания. В связи с этим суд апелляционной инстанции не может принять довод Негрий Л.М. о поддельности представленного протокола.

Из протокола от 09.02.93г. и из материалов дела невозможно определить участвовала ли Нергий Л.М. в работе данного учредительного собрания, голосовала ли она за создание закрытого акционерного общества и передавала ли в уставный капитал свой земельный пай.

Из представленных в материалы дела документов невозможно определить размер земельного пая, принадлежавшего Нергий Л.М. Так, в протоколе от 09.02.93г. речь идёт об установлении земельного пая в размере 7 га.

В материалах дела имеется расчет размера земельной доли (л.д. 80), подписанный генеральным директором ЗАО "Левашово" В.В. Зверевым 27 ноября 2007 г. Однако, апелляционный суд не может признать данный расчет надлежащим доказательством, поскольку отсутствуют первичные документы, на основании которых он сделан.

ЗАО "Левашово" считает Негрий Л.М. своим акционером, в подтверждение этого представило реестры владельцев именных ценных бумаг по состоянию на 14.02.05г. (л.д. 60) и по состоянию на 01.10.07г. (л.д.57), из которых следует, что ей принадлежит 74 привилегированные акции, журнал учета лицевых счетов (л.д. 41) из которого следует, что лицевой счет N 0/015 на Негрий Л.М. был открыт 29.07.97г.

Как следует из списка уволившихся (л.д. 107), дата составления списка неизвестна, основания его составления также неизвестны, стаж работы Негрий Л.М. составлял 7 лет, земельный пай 33, дополнительный пай - 30, всего акций - 74.

Негрий Л.М. отрицает факт своего членства в ЗАО "Левашово".

Согласно пункту 1 Положения об акционерных обществах, утверждённого постановлением Совета Министров РСФСР от 25 декабря 1990 г. N 601, акционерным обществом является организация, созданная на основе добровольного соглашения юридических и физических лиц.

В соответствии со статьёй 11 Закона РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" товарищество с ограниченной ответственностью (акционерное общество закрытого типа) представляет собой объединение граждан и (или) юридических лиц для совместной хозяйственной деятельности.

Из устава АОЗТ "Левашово", утверждённого 9 февраля 1993 г. (л.д. 14) следует, что акционерами акционерного общества являются лица, имеющие земельные доли и имущественные паи, принятые в число акционеров на учредительном собрании.

Таким образом, акционерное общество образуется на основе добровольного волеизъявления гражданина, и, как следует из устава АОЗТ " Левашово", для того, чтобы стать акционером, кроме желания необходимо, чтобы было согласие учредительного собрания.

Из представленных суду материалов не следует, что Нергий Л.М. обращалась в акционерное общество с заявлением о вступлении в это общество.

Поскольку в соответствии со статьёй 34 Закона РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" одним из документов, необходимых для регистрации предприятия является учредительный договор, то истец не представил в суд доказательства, свидетельствующие о подписании Негрий Л.М. учредительного договора о создании АОЗТ "Левашово".

Отсутствуют доказательства, свидетельствующие, что за счет земельного и имущественного пая был сформирован уставный капитал АОЗТ "Левашово".

Из уставов акционерного общества, принятых в 1993 и 1994 г. (л.д. 14,17), видно, что уставный капитал в течение этого времени менялся в суммовом выражении. Из обоих уставов следует, что земля, переданная в коллективно-долевую собственность, наряду с другим имуществом составляет уставный фонд акционерного общества в размере 13313 тыс. руб., в том числе имущественный пай 6788 тыс. рублей.

В последующие годы размер уставного капитала общества менялся и составлял 40949000 руб. в 1997 г. (л.д. 22) и 100000 руб., начиная с 1999 г. (л.д. 21,23, 25).

Расчет уставного фонда, из которого можно было бы сделать вывод об участии ответчицы в его формировании за счет принадлежавших ей паёв, истец не представил.

Отсюда, суд апелляционной инстанции не может признать надлежащими доказательствами членства Негрий Л.М. в ЗАО "Левашово" выписки из реестров акционеров.

Иных доказательств, свидетельствующих об участии Негрий Л.М. в делах ЗАО "Левашово" (участие в работе собраний акционеров, получение ею дивидендов по результатам работы) суду не представлено.

Документы, свидетельствующие о том, что общество начисляло своим акционерам дивиденды, в данном случае не могут свидетельствовать о том, что такие дивиденды начислялись Негрий Л.М. и выплачивались ей.

В материалах дела (л.д. 118-122) имеются документы о выпуске ценных бумаг общества, но отсутствуют документы, свидетельствующие о том, что часть акций была распределена Негрий Л.М.

Согласно пункту 16 постановления Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1993 г. N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующим образом:

- получить при выходе из хозяйства с целью с создания крестьянского (фермерского) хозяйства;

- внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив;

- продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паёв).

Таким образом, Негрий Л.М. могла воспользоваться любым из выше перечисленных способов распоряжения паем и земельной долей, указанное постановление не обязывало её вступать в акционерное общество.

В соответствии с пунктом 10 постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" владелец пая обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нём одну из форм использования своего пая.

Доказательств, свидетельствующих о том, что Негрий Л.М. распорядилась своим паем путём передачи его в качестве учредительного взноса в акционерное общество, истец не представил.

Ссылку истца на то, что в 2001 г. была совершена кража документации из конторы акционерного общества, не может служить доказательством того, что со стороны ответчицы было подано соответствующее заявление.

В соответствии со статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Негрий Л.М., в свою очередь, также не представила доказательств, свидетельствующих о том, каким образом она распорядилась своим земельным паем. Однако, это не означает, что в случае нераспоряжения своим паем, она утрачивает право на его и он автоматически переходит в собственность акционерного общества.

В отзыве на исковое заявление (л.д. 135) и в апелляционной жалобе, Негрий Л.М. указывала, что она имеет свидетельство на право собственности на землю (в праве общей долевой собственности ЗАО "Левашово") от 1 декабря 1994 г. В материалах дела данного документа нет, о том, что такой документ ей выдавался, истец не оспаривает.

Из постановления главы администрации Некрасовского района от 28 июня 1994 г. N 191(л.д. 151) следует, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" от 27 октября 1993 г. N 1767, постановления Правительства России "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" от 29 декабря 1991 г. N 86, на основании представления Комитета по земельным ресурсам и землеустройству и заявлений членов-пайщиков АОЗТ "Левашово" Комитет по земельным ресурсам и землеустройству должен изготовить соответствующие свидетельства на право собственности на земельные доли (паи) членам-пайщикам данного акционерного общества и в срок до 5 июля 1994 г. с выездом в Левашовскую сельскую администрацию вручить свидетельства собственникам земельных долей (паёв). Список членов-пайщиков, которым должны быть выданы эти свидетельства, в материалах дела отсутствует.

В материалы дела представлено свидетельство на право собственности на землю (л.д. 124, 147), выданное АОЗТ "Левашово" 14 марта 1995 г. на основании постановления главы администрации Некрасовского района N 84 от 14.03.95г.

В соответствии с указанным свидетельством АОЗТ "Левашово" приобретает право общей долевой собственности на землю.

Согласно пункту 6 Порядка выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю, утверждённых первым заместителем Председателя Роскомзема В.В. Алакозом 20 мая 1993 г., при передаче земельных участков предприятиям, учреждениям, организациям, товариществам в коллективно-долевую собственность к свидетельству о праве собственности на землю прикладывается список сособственников, где указывается фамилия, имя, отчество и размер земельной доли каждого члена коллектива.

К свидетельству, имеющемуся в деле, такой список не приложен.

Как следует из постановления главы администрации Некрасовского района от 14 марта 1995 г. N 84/1 (л.д.125) за АОЗТ "Левашово" закреплено в коллективно-долевую собственность земли общей площадью 6410 га.

Постановлением главы Некрасовского муниципального округа от 30.09.2005г. N 895 (л.д. 150) в вышеназванное постановление были внесены изменения, в соответствии с которыми утверждён проект землеустройства (перераспределения земель) АОЗТ "Левашово", закрепив за ним земельный участок общей площадью 7549 га, из них:

- 830 га - в собственность ЗАО "Левашово", как юридического лица;

- 5453 га - в общую долевую собственность граждан - собственников земельных долей (паёв);

- 1266 га - на правах аренды.

Постановления главы администрации Некрасовского района округа N 176 от 20.05.93г. (л.д. 144), N 191 от 28.06.94г., N 84/1 от 14.03.95г., N 895 от 30.09.05г. в части установления коллективно-долевой собственности, земельных долей, выдачи свидетельств гражданам-дольщикам и закрепления земельного участка площадью 5453 га в общую долевую собственность граждан Арбитражный суд Ярославской области признал не подлежащими применению.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с подобным выводом, который был сделан без учета земельного законодательства, действовавшего в девяностые годы прошлого века.

В соответствии с Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1993 г. N 708 в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли (п.8). Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подаётся заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности (п. 9).

В соответствии со статьями 8, 9 Земельного кодекса РСФСР, принятого 25 апреля 1991 г., допускалась коллективная совместная и коллективно-долевая собственность на земельные участки.

В данном случае суд апелляционной инстанции исходит из того, что основным документом, определяющим право собственности на землю ЗАО "Левашово", является свидетельство, выданное 14 марта 1995 г., а также постановление главы администрации Некрасовского района от 14 августа 1995 г., которые закрепляют за данным обществом землю на праве коллективно-долевой собственности.

Истец в установленном законом порядке не оспорил ни выданное ему свидетельство на праве собственности, ни постановления главы администрации Некрасовского района от 14 августа 1995 г. N 84/1 и от 30 сентября 2005 г. N 895.

Доказательств того, что при приватизации совхоза трудовой коллектив выбрал иную форму собственности на землю, истец не представил.

Согласно пункту 6.3 Рекомендаций по реорганизации колхозов и совхозов от 14 января 1993 г. Министерства сельского хозяйства Российской Федерации до 1 марта 1993 г. трудовые коллективы колхозов и совхозов должны провести общие собрания и принять решения о форме собственности на землю в своих хозяйствах: индивидуальной, коллективно-долевой или иной, предусмотренной Земельным кодексом РФ. По итогам собрания необходимо подать в органы местной власти заявление на предоставление земли в ту или иную форму собственности, о количестве и составе этой земли.

В уставе АОЗТ "Левашово", принятого 9 апреля 1994 г. (л.д. 17,19) указано, что земля ему передана в коллективно-долевую собственность.

Как следует из постановления Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 г. N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паёв" земельная доля могла быть внесена в уставный капитал следующим образом.

Владелец доли мог предоставить право пользования ею на срок не более трёх лет с возможностью внесения права пользования земельной долей в дальнейшем ( раздел 1У Рекомендаций о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями). В этом случае собственник земельной доли по истечении срока, на который было внесено право пользования земельной долей в уставный капитал, сохраняет возможность выделения в натуре земельного участка в счет доли в случаях, предусмотренных законодательством.

При внесении земельных долей в уставный капитал сельскохозяйственной коммерческой организации этой организации как юридическому лицу выдаётся свидетельство на право собственности на земельный участок, площадь которого соответствует внесённым долям, и план этого участка. Свидетельство на право собственности на земельную долю лица, внесшего свою долю в уставный капитал указанной организации, теряет юридическую силу.

В случае внесения в уставный капитал сельскохозяйственной коммерческой организации права пользования земельными долями к её учредительному договору прилагается план земельного участка, общая площадь которого соответствует площади земельных долей, на которые передано право пользования, и список лиц, внёсших это право. В свидетельства на право собственности на земельные доли лиц, внёсших право пользования земельными долями в уставный капитал, районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству вносится соответствующая запись о совершённой сделке.

Лицам, внёсшим земельную долю или право пользования земельной долей в уставный капитал сельскохозяйственной коммерческой организации, на основании её учредительного договора выдаётся документ, удостоверяющий долю их участия в уставном капитале.

Доказательств, свидетельствующих о выдаче Негрий Л.М. документа, удостоверяющего долю её участия в уставном капитале общества, истец не представил. Истец не представил суду также доказательств, указывающих на то, что свидетельство о праве собственности, выданное Негрий Л.М. утратило свою силу.

Представитель истца на вопрос апелляционного суда пояснила, что ни в ЗАО "Левашово", ни в районе документов по определению и распоряжению земельными долями не сохранилось.

В соответствии со статьёй 15 Федерального закона Российской Федерации "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Основным документом, определяющим право пользования земельным участком, является свидетельство о праве собственности на землю. В соответствии с пунктом 6 Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" право собственности на землю удостоверяется свидетельством, которое имеет законную силу до выдачи государственного акта, удостоверяющего это право.

Доказательств, свидетельствующих о том, что ЗАО "Левашово" был выдан государственный акт на право собственности на землю, истец не представил.

Пунктом 9 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Истец в установленном законом порядке не оспорил, как выданное ему свидетельство о праве собственности на землю, так и свидетельство, выданное Негрий Л.М.

Вывод суда первой инстанции о неподлежащими применению в части установления коллективно-долевой собственности, земельных долей, выдачи свидетельств гражданам-дольщикам и закрепления земельного участка площадью 5453 га в общую долевую собственность граждан актов органа местного самоуправления, сделан без исследования первичных документов.

Суд рассматривал исковые требования в отношении конкретного ответчика и без представления всех первичных документов, свидетельствующих о том, как все работники ЗАО "Левашово" распорядились своими долями, не мог сделать столь категоричный вывод.

В свидетельстве о праве собственности, как отмечалось выше, закреплена общедолевая собственность на землю.

О том, что земля находится в общей долевой собственности, указывает и сам истец, требуя признать за ним право собственности на земельную долю в размере 66/54530 в общей долевой собственности.

Сформулировав исковые требования подобным образом, истец тем самым признаёт, что земля у него находится в общей долевой собственности, но доли Негрий Л.М., по его мнению, в общей собственности нет, поскольку она распорядилась этой долей в пользу акционерного общества.

Позднее уточнив исковые требования, заявив о признании за ним права собственности на долю Негрий Л.М. в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения (л.д. 164, 165), истец не представил никаких доказательств, свидетельствующих о возникновении у него права единоличной собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в границах ЗАО "Левашово", кадастровый номер 76:09:110000:0016 общей площадью 54530000 кв.м.

Представленные суду документы, прежде всего, свидетельство о праве собственности на землю, не подтверждают факт возникновения у истца права собственности на земельный участок площадью 54530000 кв.м.

Из постановления N 895 от 30.09.2005г. (л.д. 150) следует, что в собственности ЗАО "Левашово", как юридического лица, находится только земельный участок площадью 830 га.

В данном случае истцом не доказаны существенные обстоятельства дела.

Согласно положениям статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации совместная собственность предполагает нескольких собственников.

В соответствии со статьёй 246 Гражданского кодекса Российской Федерации участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом.

Доказательств, свидетельствующих о том, что Негрий Л.М. распорядилась своим паем в пользу ЗАО "Левашово" суду представлено не было.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не представил доказательств, подтверждающих его исковые требования.

Таким образом, у истца отсутствуют правовые основания требовать признания за ним права собственности на земельную долю в размере 66/54530 (66000 кв.м) в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в границах ЗАО "Левашово" Некрасовского района Ярославской области кадастровый номер 76:09:110000:0016 общей площадью 54530000 кв.м.

Решение суда первой инстанции подлежит отмене, а апелляционная жалоба удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ЗАО "Левашово" должно возместить Негрий Л.М. расходы по государственной пошлине в сумме 1000 руб.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктами 2,3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Ярославской области от 13 марта 2008 по делу N А82-13587/2007-38 отменить, в удовлетворении исковых требований закрытому акционерному обществу "Левашово" - отказать.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Левашово" в пользу Негрий Людмилы Михайловны 1 000 рублей расходов по государственной пошлине.

Выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий

А.В. Тетервак

Судьи

С.В. Самуйлов Л.В. Губина