Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2008 г. N 02АП-4280/2008

г. Киров

19 ноября 2008 г.

Дело N А29-5721/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 19 ноября 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 ноября 2008 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Хоровой Т.В.,

судей Лысовой Т.В., Черных Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Хоровой Т.В.

при участии в судебном заседании:

представителя заявителя: не явился, извещен надлежащим образом,

представителя заинтересованного лица: не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения - Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 03.09.2008 по делу N А29-5721/2008, принятое судом в составе судьи Елькина С.К.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Техинком"

к Государственному учреждению - Региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми,

о признании незаконным решения от 25.06.2008 N 154,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Техинком" (далее - ООО "Техинком", Общество, страхователь) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми к Государственному учреждению - Региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее - Отделение) с заявлением о признании незаконным решения от 25.06.2008 N 154 о непринятии к зачету расходов в сумме 129 771 рубль 91 копейка.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 03.09.2008 заявленные требования общества с ограниченной ответственностью "Техинком" удовлетворены в полном объеме.

Государственное учреждение Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми с принятым решением не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Республики Коми.

Заявитель жалобы указывает на невозможность фактического исполнения трудовых обязанностей Люосевой Т.А. в связи с тем, что она одновременно являлась главным бухгалтером ООО "Техпромсервис" по основному месту работы, директором и учредителем в ООО "СЕВЕРЛЕС-Технология" и ООО "Студия загара" по совместительству, а также директором и учредителем в ООО "Техинком", продолжительность рабочего времени согласно табелям рабочего времени в некоторые периоды составляла более 28 часов в день, заработная плата являлась экономически необоснованной и была установлена в целях получения максимального пособия по беременности и родам, что свидетельствует о фиктивности заключенных трудовых договоров. Также Отделение полагает, что право на получение пособия имеют работники, с которыми заключен трудовой договор. В связи с тем, что с Люосевой Т.В. как с директором Общества, такой договор не заключался, права на получение пособия она не имеет.

Государственное учреждение - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми считает, что расходы на обязательное социальное страхование произведены с нарушением законодательства Российской Федерации, поэтому в их принятии к зачету было отказано правомерно.

ООО "Техинком" в отзыве против доводов апелляционной жалобы возразило, считает, что наличие страхового случая, расчет пособия и факт несения расходов на обязательное социальное страхование Отделением не оспариваются, а иные основания для отказа в принятии указанных расходов к зачету законодательством не предусмотрены, в связи с чем оспариваемое решение правомерно признано судом первой инстанции незаконным, просит оставить решение Арбитражного суда Республики Коми без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ООО "Техинком" просит рассмотреть жалобу без участия своего представителя.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон по имеющимся в материалах дела документам.

Законность решения Арбитражного суда Республики Коми проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ГУ - Региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми проведена камеральная проверка ООО "Техинком" при обращении страхователей - плательщиков единого социального налога, применяющих специальные налоговые режимы, за выделением денежных средств на осуществление расходов по обязательному социальному страхованию за период с 01.01.2008 по 31.03.2008, по результатам которой оформлен акт от 03.06.2008 N 19467.

Рассмотрев результаты проверки ООО "Техинком", и.о. управляющего Отделения было принято решение от 25.06.2008 N 154 о непринятии к зачету расходов, произведенных страхователем - плательщиком единого социального налога на цели обязательного социального страхования в сумме 129 771 рубль 91 копейка за январь 2008 года.

Суд первой инстанции, руководствуясь статьями 11, 273 Трудового кодекса Российской Федерации, статьей 9, пунктом 1 статьи 22 Федерального закона "Об основах обязательного социального страхования", пунктом абзацем 2 пункта 2 статьи 7 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", 15 Положения о порядке исчисления пособий по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 15.07.2007 N 375, частью 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворил заявленные требования Общества, указав, что доказательства, подтверждающие недобросовестность Общества или его единственного учредителя с целью получения выгоды или нарушения законодательства при расходовании средств обязательного социального страхования Отделением не представлены.

На основании статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев в открытом судебном заседании в установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пределах материалы дела, проанализировав доводы апелляционной жалобы Отделения, отзыва на апелляционную жалобу, исследовав имеющиеся в материалах дела документы, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда исходя из нижеследующего.

В силу статьи 6 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" субъектами обязательного социального страхования являются страхователи (работодатели), страховщики, застрахованные лица, а также иные органы, организации и граждане, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Страхователи - организации любой организационно-правовой формы, а также граждане, обязанные в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах уплачивать страховые взносы и (или) налоги, а в отдельных случаях, установленных федеральными законами, выплачивать отдельные виды страхового обеспечения.

Страховщики - некоммерческие организации, создаваемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования для обеспечения прав застрахованных лиц по обязательному социальному страхованию при наступлении страховых случаев.

Застрахованные лица - граждане Российской Федерации, а также иностранные граждане и лица без гражданства, работающие по трудовым договорам, лица, самостоятельно обеспечивающие себя работой, или иные категории граждан, у которых отношения по обязательному социальному страхованию возникают в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страховой случай - событие, представляющее собой реализацию социального страхового риска, с наступлением которого возникает обязанность страховщика, а в отдельных случаях, установленных федеральными законами, - также и страхователей осуществлять обеспечение по обязательному социальному страхованию.

Страхователи обязаны выплачивать определенные виды страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе, за счет собственных средств (подпункт 6 пункта 2 статьи 12 Федерального закона N 165-ФЗ).

Основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу является наступление документально подтвержденного страхового случая (статья 22 Федерального закона N 165-ФЗ). При этом обязанность своевременно представлять документы, содержащие достоверные сведения, являющиеся основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения, лежит на застрахованном лице (статья 10 Федерального закона N 165-ФЗ).

Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 8 Федерального закона N 165-ФЗ, одним из видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию является пособие по беременности и родам.

В соответствии со статьями 6, 8 Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" право на пособие по беременности и родам имеют женщины, подлежащие обязательному социальному страхованию; пособие по беременности и родам устанавливается в размере среднего заработка (дохода) по месту работы - женщинам, подлежащим государственному социальному страхованию.

Условия, размеры и порядок обеспечения пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию, регулируются Федеральным законом от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию", который применяется к страховым случаям, наступившим после 1 января 2007 года.

В соответствии со статьей 2 указанного Федерального закона, право на пособия по временной трудоспособности, по беременности и родам имеют граждане, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (далее - застрахованные лица), при соблюдении условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, при этом застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, а также постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства: лица, работающие по трудовым договорам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ, пособие по беременности и родам выплачивается застрахованной женщине суммарно за весь период отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 (в случае многоплодной беременности - 84) календарных дней до родов и 70 (в случае осложненных родов - 86, при рождении двух или более детей - 110) календарных дней после родов.

Аналогичные положения содержатся в статье 255 Трудового кодекса Российской Федерации.

В соответствии пунктом 1.1 Инструкции о порядке выдачи документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность граждан, утвержденной приказом Министерства здравоохранения и медицинской промышленности Российской Федерации от 19.10.1994 N 206 и постановлением Фонда социального страхования Российской Федерации от 19.10.1994 N 21, документами, удостоверяющими временную нетрудоспособность и подтверждающими временное освобождение от работы (учебы), в том числе при отпуске по беременности и родам, является листок нетрудоспособности

Статьей 13 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию" предусмотрено, что назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам осуществляются работодателем по месту работы застрахованного лица. Для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам застрахованное лицо представляет листок нетрудоспособности, выданный медицинской организацией по форме и в порядке, которые установлены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обязательного социального страхования.

Работодатель назначает пособие по беременности и родам в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами (пункт 1 статьи 15 Федерального закона).

В соответствии с пунктом 2.5 Инструкции о порядке учета и расходования средств обязательного социального страхования, утвержденной постановлением Фонда социального страхования Российской Федерации, утвержденной Постановлением Фонда социального страхования от 09.03.2004 N 22 (далее - Инструкция), страхователи-работодатели, являющиеся плательщиками единого социального налога, осуществляют расходы по обязательному страхованию в счет начисленного единого социального налога, подлежащего зачислению в Фонд.

В случае превышения суммы расходов по обязательному социальному страхованию над суммой начисленного единого социального налога, подлежащего зачислению в Фонд, а также страхователям, имеющим налоговые льготы по уплате единого социального налога в соответствии с пунктом 1 статьи 239 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, средства на осуществление (возмещение) расходов по обязательному социальному страхованию выделяются отделением (филиалом отделения) Фонда в порядке, установленном пунктом 3.3 настоящей Инструкции.

Пунктом 3.3 Инструкции определено, что выделение средств страхователям-работодателям осуществляется отделением (филиалом отделения) Фонда на основании следующих документов:

письменного заявления страхователя;

расчетной ведомости по средствам Фонда социального страхования Российской Федерации (форма 4-ФСС РФ),

копий платежных поручений, подтверждающих уплату за соответствующий период единого социального налога.

Страховщик имеет право не принимать к зачету расходы на обязательное социальное страхование в том случае, если данные расходы произведены страхователем с нарушением законодательства Российской Федерации (подпункт 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона N 165-ФЗ).

Из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что ООО "Техинком" зарегистрировано в Государственном учреждении - региональном отделении Фонда социального страхования по Республике Коми 25.12.2007 года в качестве страхователя (л.д.33). Учредителем, директором и единственным работником Общества с 25.12.2007 года являлась Люосева Татьяна Владимировна на основании приказа N 1 от 25.12.2007 (л.д.50), приказом от 14.12.2007 N 3 директору был установлен гибкий режим работы и ненормированный рабочий день (л.д.19).

Как установлено Отделением в ходе камеральной проверки Люосева Т.В. являлась главным бухгалтером ООО "Техпромсервис" с 08.02.2007 года, что подтверждается записью в трудовой книжке (л.д.49об.). Также Люосева Т.В. являлась учредителем и директором в ООО "Студия загара" с 11.01.2005 года, а также учредителем и директором ООО "СЕВЕРЛЕС-Технология" с 09.08.2007 года.

Согласно табелю учета рабочего времени ООО "Техинком" Люосева Т.В. в период с 25.12.2007 года по 31.12.2007 года отработала 5 рабочих дней по 8 часов, в период с 08.01.2008 по 18.01.2008 отработала 8 рабочих дней по 8 часов; заработная плата за декабрь 2007 года была выплачена Обществом директору в сумме 6 880 рублей 95 копеек.

В подтверждение наступления страхового случая Люосевой Т.В был представлен больничный лист серии ВК 6699244 за период с 21.01.2008 по 08.08.2008 (л.д.18).

Исходя из суммы выплаченной заработной платы Обществом было исчислено пособие по беременности и родам Люосевой Т.В. в сумме 129 771 рубль 91 копейка (л.д.16).

В расчетной ведомости ООО "Техинком" по средствам Фонда социального страхования (форма 4-ФСС) за 4 квартал 2007 года указана среднесписочная численность работников - 1 человек, из них женщин - 1, фонд оплаты труда - 6 880 рублей 95 копеек (л.д.51-54).

За 1 квартал 2008 года в расчетной ведомости 4-ФСС указана среднесписочная численность работников - 1 человек, из них женщин - 1, фонд оплаты труда - 14 450 рублей, расходы по выплате пособия по беременности и родам в размере 129 771 рубль 91 копейка, которые были заявлены к зачету в счет единого социального налога (л.д.55-60).

Отказывая в принятии к зачету указанных сумм расходов, Отделение исходило из того, что заработная плата работника в сумме более 20 000 рублей не соотносится с финансовыми возможностями Общества, поскольку в бухгалтерском балансе за декабрь 2007 года заявлен убыток в сумме 3 000 рублей и отсутствуют доходы.

Апелляционный суд не может признать указанное обстоятельство основанием для отказа в принятии к зачету расходов, произведенных на обязательное социальное страхование исходя из следующего.

Судом первой инстанции установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается Отделением факт наступления страхового случая, правомерность выдачи документа, подтверждающего временную нетрудоспособность Люосевой Т.В., расчет средней заработной платы и, как следствие, расчет пособия.

Факт реальной выплаты заработной платы подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями от 05.02.2008 N 5, N 16 от 22.02.2008, выписками по расчетному счету за 07.02.2008 и 22.02.2008, а также данными карточки счета 70 за декабрь 2007 года (л.д.82, 86).

Целевой характер расходования средств Фонда социального страхования ООО "Техинком" не нарушен.

С учетом начала деятельности Общества в декабре 2007 года, выводы Отделения об отсутствии финансовых возможностей для выплаты заработной платы в сумме, фактически выплаченной Люосевой Т.В., не обоснованы, из представленных в материалы дела бухгалтерских балансов по состоянию на 31.03.2008 и 30.06.2008 следует (л.д.20-23), что Общество осуществляло хозяйственную деятельность, создание Общества исключительно в целях получения средств из Фонда социального страхования с целью, направленной на выплату пособия по беременности и родам, не доказано Отделением.

Создание Общества и назначение директором Люосевой Т.В. непосредственно перед наступлением страхового случая само по себе не является нарушением действующего законодательства, поскольку в статье 64 Трудового кодекса Российской Федерации установлен запрет на отказ в заключении трудового договора женщинам по мотивам, связанным с беременностью или наличием детей, а в силу статей 132 и 135 Трудового кодекса Российской Федерации установление работнику размера заработной платы относится к исключительным полномочиям работодателя.

Кроме того, исполнение обязанности страхователя по выплате пособия по беременности и родам, не связывается с финансовым результатом его деятельности в периоде выплаты.

В решении от 25.06.2008 N 154 и акте от 03.06.2008 N 19467 не содержатся, а в материалы дела Отделением не представлены иные доказательства создания Обществом искусственной ситуации, направленной на получение средств из Фонда социального страхования.

Доводы заявителя жалобы о превышении количества часов, отработанных Люосевой Т.В по всем местам работы и указанных в табелях учета рабочего времени, установленной продолжительности рабочего дня, свидетельствующей о фиктивности заключенных трудовых договоров, не принимаются апелляционным судом.

Начисление и выплата заработной платы производилась ООО "Техинком" пропорционально отработанному количеству дней, то есть в соответствии со статьями 22 и 285 Трудового кодекса Российской Федерации.

Фиктивность заключенных трудовых договоров Отделением в рамках камеральной проверки не исследовалась, отношения работника - застрахованного лица с ООО "Техпромстрой", ООО "Студия загара" и ООО "СЕВЕРЛЕС-Технология" не рассматривались, а документы, указанные Обществом (ведомости, табеля учета рабочего времени), представленные в материалы дела, не свидетельствуют о недобросовестности действий Люосевой Т.В. как директора ООО "Техинком".

Отделением не устанавливалось фактическое исполнение застрахованным лицом обязанностей по трудовым договорам, а также осуществление предпринимательской деятельности Обществами - работодателями в период наличия трудовых отношений с застрахованным лицом.

При таких обстоятельствах апелляционный суд признает правомерными выводы суда первой инстанции о соблюдении Обществом условий, необходимых для возмещения страхователю расходов по обязательному социальному страхованию и об отсутствии доказательств злоупотребления правом ООО "Техзинком".

Доводы об отсутствии трудовых отношений директора Люосевой Т.Н. с ООО "Техинком", изложенные в акте, как основание для отказа в принятии расходов к зачету, признаются судом апелляционной инстанции необоснованными в силу следующего.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона N 165-ФЗ отношения по обязательному социальному страхованию у страхователя (работодателя) возникают с момента заключения с работником (застрахованным лицом) трудового договора.

В соответствии со статьей 16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения, которые возникают в результате избрания или назначения на должность директора общества, характеризуются как трудовые отношения на основании трудового договора.

Статья 7 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" устанавливает, что общество может быть учреждено одним лицом, которое становится его единственным участником. Этим же лицом может быть принято и решение о назначении директора в случае, если проведение для этой цели собрания участников невозможно, поскольку только одно лицо, выступившее учредителем при создании общества, является его участником.

Люосева Т.В. единолично учредила коммерческую организацию ООО "Техинком" решением от 14.12.2007 (л.д.25), а затем приняла на себя руководство созданной организацией в качестве директора, что не противоречит действующему законодательству.

Таким образом, исходя из содержания норм статей 11, 273 Трудового кодекса Российской Федерации, лицо, назначенное на должность директора общества, является его работником, а отношения между обществом и директором как работником регулируются нормами трудового права. Факт выполнения единственным участником общества трудовых обязательств подтверждается имеющимися в деле материалами и не оспаривается Фондом.

С учетом указанных обстоятельств и положений норм права, следует иметь в виду, что Трудовой кодекс Российской Федерации не содержит норм, запрещающих применение общих положений Кодекса к трудовым отношениям, когда происходит совпадение работника и работодателя в одном лице, тогда как утверждения Фонда со ссылкой на статью 273 Трудового кодекса Российской Федерации о том, что единственный участник общества не может являться работником данного общества, подлежат отклонению как несостоятельные и основанные на ошибочном толковании норм права.

Более того, действие статьи 273 Трудового кодекса Российской Федерации ограничивается рамками положений главы 43 данного Кодекса об особенностях регулирования труда руководителя организации и членов коллегиального исполнительного органа организации.

Согласно статье 3 Федерального закона Российской Федерации от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" к видам государственных пособий гражданам, имеющим детей, относятся пособие по беременности и родам, единовременное пособие женщинам, вступившим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности. При этом право на пособие по беременности и родам имеют женщины, подлежащие государственному социальному страхованию (статья 6 Закона).

В силу статей 255, 256 Трудового кодекса Российской Федерации директор как работник имеет право на отпуск по беременности и родам с выплатой пособий по государственному социальному страхованию в установленном законом размере.

Принимая во внимание изложенное, арбитражный апелляционный суд считает, что Арбитражный суд Республики Коми пришел к обоснованному выводу о том, что Люосева Т.В., являясь работником ООО "Техинком", за которого уплачивались страховые взносы, имеет право на выплату ей пособий в заявленной сумме.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона N 165-ФЗ страховщик имеет право не принимать к зачету расходы на обязательное социальное страхование в том случае, если данные расходы произведены страхователем с нарушением законодательства Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 65 и части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами и должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Оценив имеющиеся в деле документы, апелляционный суд приходит к выводу о том, что Отделение не доказало отсутствия реальных трудовых отношений между ООО "Техинком" и Люосевой Т.В. и наличия в действиях Общества искусственной схемы, направленной на неправомерное получение средств Фонда в спорной сумме.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции сделал правильный вывод о необоснованном отказе Обществу в зачете спорной суммы расходов на выплату пособия по беременности и родам и признал оспариваемое решение незаконным.

Решение Арбитражного суда Республики Коми вынесено на основании всестороннего, объективного и полного исследования имеющихся в материалах дела доказательств. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда Республики Коми от 03.09.2008 по делу N А29-5721/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Государственного учреждения - Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми - без удовлетворения.

Взыскать с Государственного учреждения - Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (ул.Ленина, 113, г.Сыктывкар, Республика Коми, 167000) в федеральный бюджет 1000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Выдать исполнительный лист.

Возвратить Государственному учреждению - Региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (ул.Ленина, 113, г.Сыктывкар, Республика Коми, 167000) 1000 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной в федеральный бюджет по платежному поручению от 29.09.2008 N 8414.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий

Т.В. Хорова

Судьи

Т.В. Лысова Л.И. Черных