Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 июля 2006 г. N КГ-А40/5057-06 При новом рассмотрении дела о взыскании долга за коммунальные и эксплуатационные услуги суду следует проверить расчет неустойки с учетом того, что платежи за услуги не связаны только с получением счета-фактуры и производятся по расчету предыдущего месяца (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 4 июля 2006 г. N КГ-А40/5057-06
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 декабря 2006 г. N КГ-А40/11907-06-П

ГУП ДЕЗ района Обручевский обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Фирма "Континент" о взыскании 248.691 руб. 80 коп. долга за коммунальные и эксплуатационные услуги за нежилое помещение площадью 947,6 кв.м. по ул. Ак. Челомея, 10 Б, в Москве по договору от 01.07.98 N 31-А с января 2003 по июль 2005 и 500.640 руб. 07 коп. неустойки за просрочку его оплаты.

Решением от 18.10.05 в иске отказано в связи с отсутствием долга и оснований для ответственности.

Постановлением от 06.03.06 апелляционного суда решение оставлено без изменения по тем же мотивам.

В кассационной жалобе истец просит отменить судебные акты в части отказа во взыскании 66.097 руб. 69 коп. неустойки и иск удовлетворить, указывая на неправильное применение закона (ст.ст. 330, 421, 431, 779 ГК РФ).

Ответчик отзыва на жалобу не представил.

Истец о процессе извещен, представителя в суд не направил.

В судебном заседании кассационной инстанции ответчик поддержал мотивы судебных актов.

Проверив законность и обжалованных решения и постановления, судебная коллегия находит постановление подлежащим частичной отмене.

Как установлено апелляционным судом при повторном рассмотрении спора по существу, истец не доказал оснований для начисления неустойки по договору от 01.07.98 N 31-А (ст.ст. 330, 421, 431, 779 ГК РФ).

Вместе с тем, апелляционный суд не учел, что согласно п. 6.4 договора платежи за услуги не связаны только с получением счета-фактуры и производятся по расчету предыдущего месяца (ст.ст. 65, 71 АПК РФ).

При новом рассмотрении дела суду следует проверить расчет неустойки (л.д. 114 т. 1) с учетом этого условия договора и ее соразмерность.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:

постановление от 06.03.06 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-47746/05-54-357 Арбитражного суда г. Москвы в части отказа во взыскании 66.097 руб. 69 коп. неустойки отменить, дело передать на новое рассмотрение в тот же суд.

В остальном оставить без изменения.