Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 июля 2006 г. N KA-A40/8892-06
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 27 июня 2006 г.
Инспекция ФНС России N 24 по г. Москве обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о взыскании с Комитета по физической культуре и спорту Южного административного округа г. Москвы штрафа в размере 650757 руб. по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 4 мая 2005 года в удовлетворении заявления в части суммы 650210 руб. 73 коп. отказано. Суд взыскал с Комитета по физической культуре и спорту Южного административного округа г. Москвы сумму санкций в размере 546 руб. 27 коп., оценив расчет санкций (л.д. 83).
В Девятом арбитражном апелляционном суде решение суда от 4 мая 2005 года не проверялось.
Заявитель кассационной жалобы, Инспекция, просит отменить судебный акт со ссылкой на статьи 149, 169, 122 Налогового кодекса Российской Федерации (л.д. 85-86).
Представители сторон в суд кассационной инстанции явились.
Согласно определению от 15 сентября 2005 года производство по делу N КА-А40/8892-05 по кассационной жалобе Инспекции было приостановлено до рассмотрения Арбитражным судом г. Москвы дела N А40-51836/04-129-504 по рассмотрению решения Инспекции от 20 сентября 2004 года (л.д. 96-99).
Кассационная инстанция, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон полагает, что решение от 4 мая 2005 года подлежит изменению по следующим обстоятельствам.
Согласно ст. 108 Налогового кодекса Российской Федерации никто не может быть привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения иначе, как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 109 Налогового кодекса Российской Федерации лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии события налогового правонарушения.
Событие налогового правонарушения установлено судом, что следует из решения Арбитражного суда г. Москвы от 1 декабря 2005 года по делу N А40-51836/04-129-504, которое оставлено без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2006 года и постановлением ФАС МО от 19 мая 2006 года КА-А40/4299-06-П. При этом суд оценил доводы Инспекции и налогоплательщика о льготе и о взыскании налоговой санкции применительно к статьям 122, 149, 169 НК РФ.
Поддерживая судебный акт, кассационная инстан
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.