г. Владивосток |
Дело N А24-5077/2007 |
02 марта 2009 г. |
N 05АП-3097/2008 |
Резолютивная часть постановления оглашена 26 февраля 2009 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 02 марта 2009 г.
Пятый арбитражный апелляционный суд
в составе
председательствующего Н.А. Скрипки
судей: И.Л. Яковенко, С.В. Шевченко
при ведении протокола секретарем судебного заседания С.В. Лотоцкой
при участии:
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще о дате и месте судебного заседания.
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Компания Аромет"
на определение от 11.11.2008 года
судьи Ж.П. Алексеевой
по делу N А24-5077/2007Арбитражного суда Камчатского края
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Компания "Аромет" о замене в порядке процессуального правопреемства истца по делу
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Моргидрострой-Сервис" к Обществу с ограниченной ответственностью "Ларсен-Сервис" о взыскании 41 491,67 рублей
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Камчатской области от 16.01.2008 с Общества с ограниченной ответственностью "Ларсен-Сервис" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Моргидрострой-Сервис" взыскано 41 991 руб.61 коп., в том числе 39 000 руб. неосновательного обогащения, 2 491 руб. 67 коп. годовых процентов, 500 рублей расходов по государственной пошлине.
Общество с ограниченной ответственностью "Компания "Аромет" обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением, в котором на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просило суд заменить в порядке процессуального правопреемства первоначального кредитора (истца) на ООО "Компания Аромет".
Определением суда от 11.11.2008 Обществу с ограниченной ответственностью Компания "Аромет" в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве по делу N А24-5077/07-18 отказано.
Общество с ограниченной ответственностью Компания "Аромет" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило определение суда от 11.11.2008 отменить. В обоснование доводов указано, что сделка по уступке прав требования от 19.09.2008 является действительной и совершена с соблюдением требований законодательства.
Через канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда Общество с ограниченной ответственностью Компания "Аромет" заявило об отказе от ходатайства о процессуальном правопреемстве.
Общество с ограниченной ответственностью "Моргидрострой-Сервис", Общество с ограниченной ответственностью "Ларсен-Сервис", Общество с ограниченной ответственностью Компания "Аромет", надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили.
В соответствии с правилами части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит разрешению в отсутствие их представителей.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку ходатайство Общества с ограниченной ответственностью Компании "Аромет" об отказе от заявления о процессуальном правопреемстве не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ от заявления о процессуальном правопреемстве.
В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа Общества с ограниченной ответственностью Компании "Аромет" от заявления о процессуальном правопреемстве производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение суда первой инстанции - отмене.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 184-185, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью Компании "Аромет" от заявления о замене в порядке процессуального правопреемства истца по делу N А24-5077/2007.
Отменить определение Арбитражного суда Камчатского края от 11.11.2008 года по делу N А24-5077/2007.
Производство по заявлению Общества с ограниченной ответственностью Компании "Аромет" о замене в порядке процессуального правопреемства истца по делу N А24-5077/2007 прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.
Председательствующий: |
Н.А. Скрипка |
Судьи |
И.Л. Яковенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А24-5077/2007
Истец: ООО "Моргидрострой-Сервис", Конкурсный управляющий ООО "Моргидрострой-Сервис" Никитина Анна Юрьевна
Ответчик: ООО "Ларсен-Сервис"
Кредитор: ООО "Компания "Аромет"
Хронология рассмотрения дела:
07.08.2009 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3097/2008