Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 декабря 2003 г. N КГ-А40/10457-03 Возвращая кассационную жалобу заявителю, суд исходил из того, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении, кроме того, она не подписана лицом, подавшим жалобу (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 декабря 2003 г. N КГ-А40/10457-03
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 марта 2004 г. N КГ-А40/10457-03

ООО "Производственно-техническая фирма "Меридиан" подана кассационная жалоба на указанные судебные акты.

Согласно ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения арбитражного суда.

Постановление Арбитражного суда города Москвы от 29.08.03, изготовленное в полном объеме 01.09.03, вступило в законную силу 01.09.03.

Срок на кассационное обжалование судебных актов истек 01.11.03.

С кассационной жалобой ООО "Производственно-техническая фирма "Меридиан" обратилось 06.11.03, то есть с пропуском установленного срока, что подтверждается штампом отделения связи.

Кроме того, в нарушение ч. 1 ст. 277 АПК РФ кассационная жалоба не подписана.

Поскольку кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ она подлежит возврату.

При таких обстоятельствах ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины не рассматривается.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу возвратить ООО "Производственно-техническая фирма "Меридиан".

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.