Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 января 2004 г. N КГ-А40/11246-03-3 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку суд установил, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 января 2004 г. N КГ-А40/11246-03-3
(извлечение)

Компания "Зенинимо С.А." обратилась с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.09.2003 г. и постановление от 17 11.2003 г. по делу N А40-24316/03-63-276.

В соответствии со статьей 273 АПК РФ правом на кассационное обжалование обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Исходя из содержания п. 4 части 2 статьи 288 АПК РФ следует, что правом на кассационное обжалование решений и постановлений арбитражного суда обладают также лица, не участвовавшие в деле о правах и обязанностях которых судом принято решение, постановление.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо слов "п. 4 части 2 статьи 288 АПК РФ" следует читать "статьи 42 АПК РФ"

Лицом, участвующим в деле Компания "Зенимо С.А." не является.

Ни в мотивировочной, ни в резолютивных частях, обжалуемых судебных актов не содержатся какие-либо выводы о правах и обязанностях Компании "Зенимо С.А.".

Заинтересованность Компании "Зенимо С.А." в исходе дела, обусловленная тем, что она является акционером ЗАО "Телеграф" не является основанием для отнесения ее к числу лиц, имеющих право на кассационное обжалование вышеуказанных судебных актов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим право на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо слов "пунктом 1 части 1 статьи 282 АПК РФ" следует читать "пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ"

Поскольку, кассационная жалоба подана лицом, не имеющим право на обжалование вышеуказанных судебных актов в порядке кассационного производства, она подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса.

Руководствуясь статьями 184, п. 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса РФ определил:

кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца

Приложение: Кассационная жалоба на 4 листах и приложенные к ней документы на 47 листах.