Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2009 г. N 05АП-4529/2009

г. Владивосток

Дело

29 сентября 2009 г.

N А24-159/2009 N 05АП-4529/2009

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: С.В. Шевченко

судей: Л.Ю. Ротко, И.Л. Яковенко

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Госпаревич

при участии:

от ЗАО "Лайн Плюс" - Горбачева Т.И. (уд. N 115 от 14.02.2008, дов. от 27.08.2009).

иные лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Лайн Плюс"

на определение от 06.04.2009

судьи Л.А. Барвинской

по делу N А24-159/2009 Арбитражного суда Камчатского края

по заявлению Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому

о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Лайн Плюс"

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба в лице инспекции ФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому обратилась в арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Лайн Плюс" в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности перед бюджетами в размере более 100 000 руб.

Определением от 06.04.2009 признано обоснованным заявление уполномоченного органа о признании ЗАО "Лайн Плюс" несостоятельным (банкротом). В отношении ЗАО "Лайн Плюс" введена процедура наблюдения сроком на 4 месяца. Требования уполномоченного органа в размере 253 277 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в том числе 197 049 руб. по страховой части и 56 228 руб. по накопительной части включены в реестр требований кредиторов ЗАО "Лайн Плюс". Временным управляющим утверждена Трохименко Л.В.

Не согласившись с определением суда, ЗАО "Лайн Плюс" обратилось в суд с апелляционной жалобой.

Обжалуя определение суда, ЗАО "Лайн Плюс" просит его отменить как незаконное. Указывает на отсутствие задолженности перед бюджетом, представив копии платежных поручений.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия рассматривает дело в отсутствие сторон.

Определение проверяется в порядке статей 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, апелляционная инстанция считает, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением явилось наличие у ЗАО "Лайн Плюс" задолженности по обязательствам перед Российской Федерацией по уплате 253 277 руб. 50 коп. основной задолженности по страховым взносам в пенсионный фонд на обязательное страхование.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования уполномоченного органа, признал их обоснованными как подтвержденные решением арбитражного суда Камчатского края от 04.05.2008 по делу N А24-1119/2008 о взыскании 86 541 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и решением арбитражного суда Камчатского края от 21.03.2008 по делу N А24-6661/2007 о взыскании 166 736 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. Однако с данным выводом суда первой инстанции суд апелляционной инстанции не может согласиться.

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" правом на подачу заявления о признании должника банкротом обладают уполномоченные органы в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Исходя из положений Постановления Правительства РФ от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" в случае неисполнения должником требований Российской Федерации в размере, установленном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", уполномоченный орган вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом по требованиям налоговых, таможенных органов, Фонда социального страхования Российской Федерации об уплате обязательных платежей.

Согласно статье 2 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации гражданам заработной платы или иного дохода, которые получали застрахованные лица.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" от 22.06.2006 N 25, при осуществлении процедуры банкротства требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

Пунктом 2 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что из числа обязательств, которые учитываются для определения наличия признаков банкротства, исключаются обязательства по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору.

Взносы на страховую и накопительную части пенсии, уплачиваемые работодателями, как страхователями, в государственный внебюджетный пенсионный фонд, являются обязательными платежами в силу статей 2, 3 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Статья 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" также относит взносы в государственные внебюджетные фонды к обязательным платежам. Вместе с тем взносы на обязательное пенсионное страхование имеют специфическую правовую природу - индивидуально-возмездный обязательный платеж, имеющий целевое назначение. Вследствие специфической природы данных платежей, они, являясь обязательными, тем не менее, при осуществлении процедур банкротства подлежат уплате уполномоченному органу в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы, то есть во вторую очередь.

Кредиторы по требованиям, включаемым во вторую очередь, являются привилегированными кредиторами, не обладают правом голоса на собрании кредиторов (статья 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"). Требования таких кредиторов, с учетом правового смысла пункта 2 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", хотя и подлежат включению в реестр требований кредиторов на основании заявления уполномоченного органа, но не учитываются при определении признаков банкротства.

Из заявления и представленных документов следует, что требование уполномоченного органа об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по основному долгу подтверждено за период с 01.07.2007 по 30.09.2007 решением арбитражного суда от 04.05.2008 N А24-1119/2008 о взыскании с должника в бюджет Пенсионного фонда 86 541 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в том числе: на страховую часть - в сумме 64 335 руб., на накопительную часть - в сумме 22 206 руб., за период с 01.01.2006 по 30.06.2007; решением арбитражного суда от 21.03.2008 по делу N А24-6661/2007 о взыскании с должника в бюджет Пенсионного фонда 166 736 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в том числе: на страховую часть - в сумме 132 714 руб., на накопительную часть - в сумме 34 022 руб., которое в соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не принимается во внимание для возбуждения дела о банкротстве.

Более того, заявителем апелляционной жалобы в материалы дела представлены копии платежных поручений N 164 от 26.08.2009 об оплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование страховой части в сумме 160 290 руб. за период с 01.01.2006 по 30.09.2008 на основании определения арбитражного суда Камчатского края от 18.06.2009 по делу N А24-159/2009, N 165 от 26.08.2009 об оплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование страховой части в сумме 38 299 руб. 50 коп. за период с 01.01.2006 по 30.09.2008 на основании определения арбитражного суда Камчатского края от 18.06.2009 по делу N А24-159/2009, N 167 от 26.08.2009 об оплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование накопительной части в сумме 9 136 руб. 75 коп. за период с 01.01.2006 по 30.09.2008 на основании определения арбитражного суда Камчатского края от 18.06.2009 по делу N А24-159/2009, N 168 от 26.08.2009 об оплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование страховой части в сумме 197 049 руб. за период с 01.10.2006 по 31.12.2007 на основании определения арбитражного суда Камчатского края от 06.04.2009 по делу N А24-159/2009, N 169 от 26.08.2009 об оплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование накопительной части в сумме 56 228 руб. за период с 01.10.2006 по 31.12.2007 на основании определения арбитражного суда Камчатского края от 06.04.2009 по делу N А24-159/2009.

Кроме того, определением арбитражного суда Камчатского края от 18.09.2009 по делу N А24-159/2009 прекращено производство по делу в отношении ЗАО "Лайн Плюс" в связи с погашением всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ЗАО "Лайн Плюс".

Учитывая изложенное, у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения заявления о введении процедуры банкротства в отношении ЗАО "Лайн Плюс", в связи с чем определение суда первой инстанции подлежит отмене в связи с неправильным применением норм материального права.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Камчатского края от 06.04.2009 по делу N А24-159/2009 отменить.

В удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому о признании обоснованным заявления о признании ЗАО "Лайн Плюс" несостоятельным (банкротом) и о введении наблюдения в отношении ЗАО "Лайн Плюс" отказать.

Возвратить Горбачевой Татьяне Ивановне из федерального бюджета госпошлину в размере 1000 руб., уплаченную по квитанции от 28.08.2009.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

С.В.Шевченко

Судьи

Л.Ю. Ротко И.Л. Яковенко