Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 марта 2003 г. N КГ-А40/1866-03
(извлечение)
По данному делу см. также определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 апреля 2003 г. N КГ-А40/1866-03
В нарушение требований ст. 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложена копия обжалуемого судебного акта.
Кроме того, кассационная жалоба не содержит каких-либо требований в отношении апелляционного постановления от 30 января 2003 г., которым обжалуемое решение оставлено без изменения.
Указанные недостатки в соответствии с ч. 1 ст. 280 АПК РФ влекут оставление кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь ст. 277, 280 АПК РФ, определил:
кассационную жалобу оставить без движения.
Предложить заявителю в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 4 апреля 2003 г. представить копию обжалуемого судебного акта.
Подателю кассационной жалобы разъясняется, что согласно ч. 5 ст. 280 АПК РФ, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу в порядке ст. 281 АПК РФ.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 марта 2003 г. N КГ-А40/1866-03
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании