г. Хабаровск |
|
14 февраля 2008 г. |
N 06АП-А73/2008-2/95 |
Резолютивная часть постановления объявлена 7 февраля 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 14 февраля 2008 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего Песковой Т.Д.
Судей: Захаревич Б.В., Карасева В.Ф.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Серовой О.Н.
при участии в судебном заседании:
от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Хабаровскому краю: Остапчук Ольга Александровна, представитель по доверенности от 09.01.2008 N 04-31/2;
от федерального государственного учреждения "Исправительная колония N 13 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю": Дидук Надежда Николаевна, представитель по доверенности от 09.01.2008 N 27/44-89
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Хабаровскому краю
на решение от 30 ноября 2007 года
по делу N А73-9709/2007-23
Арбитражного суда Хабаровского края
Дело рассматривал судья Чакова Т.И.
по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Хабаровскому краю
к федеральному государственному учреждению "Исправительная колония N 13 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю"
о взыскании задолженности по единому социальному налогу в сумме 124 986, 84 руб.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по Хабаровскому краю (далее - инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к федеральному государственному учреждению "Исправительная колония N 13 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю" (далее - Исправительная колония N 13 по Хабаровскому краю, ФГУ ИК - 13 УФСИН России по Хабаровскому краю) о взыскании задолженности по единому социальному налогу (далее - ЕСН) за 2006 год в сумме 124 986, 84 руб.
Инспекцией заявлено об изменении размера исковых требований в связи с частичной уплатой задолженности по ЕСН: взысканию подлежит налог в сумме 15 348,84 руб. и пени в размере 39 812,90 руб.
Определением суда от 30.11.2007 в удовлетворении требований в части взыскания пени налоговому органу отказано, поскольку инспекция не заявляла требования о взыскании пени. Следовательно, указанное требование является самостоятельным и должно быть заявлено и рассмотрено отдельно.
Решением суда от 30.11.2007 в удовлетворении уточненных требований отказано в полном объеме.
Не согласившись с судебным актом, инспекция обратилась в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда в связи с неправильным применением норм материального права.
Налоговый орган полагает, что неправильное указание кода бюджетной классификации и направление платежа (указан счет получателя федерального бюджета, а не территориального) при уплате единого социального налога не свидетельствует об исполнении обязанности налогоплательщика по уплате налогов и сборов.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель налогового органа в полном объеме поддержала доводы апелляционной жалобы.
Исправительная колония N 13 по Хабаровскому краю в отзыве и ее представитель в заседании суда апелляционной инстанции просили решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального права, Шестой арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Из материалов дела следует, что в связи с неуплатой Исправительной колонией N 13 по Хабаровскому краю единого социального налога за 2006 год инспекцией было направлено требование от 26.03.2007 N 1310 об уплате налога и пени.
Неисполнение указанного требования послужило основанием для обращения налогового органа в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
Отказывая в удовлетворении требований, заявленных инспекцией, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.
Статьей 235 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) предусмотрено, что плательщиками единого социального налога являются, в том числе организации, производящие выплаты физическим лицам.
В силу пункта 1 статьи 243 НК РФ сумма налога исчисляется и уплачивается налогоплательщиками отдельно в федеральный бюджет и каждый фонд и определяется как соответствующая процентная доля налоговой базы.
Судом установлено, что налог в сумме 124 986,84 руб. после обращения налогового органа в арбитражный суд уплачен полностью.
Судом также установлено, что в платежных поручениях от 15.11.2007 N N 1035,1036 в общей сумме 15 348,84 руб. налогоплательщик действительно указал код бюджетной классификации 18210201030081000110 вместо 1821020130091000110.
В то же время, в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.
Пунктом 3, 4 статьи 45 НК РФ установлено, что обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, в том числе с момента предъявления в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства денежных средств со счета налогоплательщика в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа.
Обязанность по уплате налога не признается исполненной, в том числе, в случае неправильного указания налогоплательщиком в поручении на перечисление суммы налога номера счета Федерального казначейства и наименования банка получателя, повлекшего не перечисление этой суммы в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.
Налоговым органом не оспаривается, что вся сумма ЕСН, указанная в требовании от 26.03.2007 N 1310, перечислена в бюджетную систему Российской Федерации, налогоплательщик лишь неправильно указал коды бюджетной классификации.
Таким образом, судом первой инстанции сделан правильный вывод, что ФГУ "Исправительная колония N 13 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю" исполнило свою обязанность по перечислению единого социального налога в бюджетную систему Российской Федерации в оспариваемой сумме, поскольку неправильное указание кода бюджетной классификации не влияет на исполнение этой обязанности.
При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 30 ноября 2007 года по делу N А73-9709/2007-23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, в двухмесячный срок.
Председательствующий |
Т.Д. Пескова |
Судьи |
Б.В. Захаревич |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-9709/2007-23
Истец: МИ ФНС России N 3 по Хабаровскому краю
Ответчик: ФГУ "Исправительная колония N 13 Управления ФСИН по Хабаровскому краю"