Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2008 г. N 06АП-680/2008-А73

г. Хабаровск

24 марта 2008 г.

N 06АП-А73/2008-2/680

Резолютивная часть постановления объявлена 19 марта 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 24 марта 2008 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Карасева В.Ф.,

Судей: Меркуловой Н.В., Михайловой А.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фадеевой М.В.

при участии в судебном заседании:

от открытого акционерного общества "459 Деревообрабатывающий комбинат": Кошевых В.В., представитель по доверенности от 22.02.2007б/н; Тесленок В.А., представитель по доверенности от 22.02.2007 б/н;

от Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Хабаровска: Тонконогова С.Н., представитель по доверенности от 10.01.2008 N 148;

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Хабаровскому краю: Симоненко Л.С., представитель по доверенности от 09.01.2008 N 04-09/7;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "459 Деревобрабатывающий комбинат"

на решение от 25.01.2008

по делу N А73-10428/2007-10

Арбитражного суда Хабаровского края

дело рассматривал судья Адасс Н.Г.

по заявлению открытого акционерного общества "459 Деревобрабатывающий комбинат"

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Хабаровска

третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 6 по Хабаровскому краю

о признании незаконным решения

Решением Арбитражного суда Хабаровского края заявление открытого акционерного общества "459 Деревообрабатывающий комбинат (далее - ОАО "459 ДОК", общество)" о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Центральному району г. Хабаровска (далее - ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска, инспекция, налоговый орган, регистрирующий орган) о признании недействительной записи в едином государственном реестре юридических лиц о признании государственной регистрации юридического лица при создании недействительной и признании недействительным свидетельства о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц от 27.07.2007 серии 27 N 001439903 оставлено без удовлетворения.

ОАО "459 ДОК" не согласно с решением суда первой инстанции. В апелляционной жалобе просит отменить оспариваемый судебный акт и принять по делу новое решение, которым удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представители ОАО "459 ДОК" огласили содержание апелляционной жалобы и настаивают на ее удовлетворении.

Представители регистрирующего органа, третьего лица доводы апелляционной жалобы отклонили как несостоятельные и просят решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представители ОАО "459 ДОК" заявили ходатайство об осуществлении замены общества на его правопреемника, общество с ограниченной ответственностью "Амурский деревоперерабатывающий комбинат" (в связи с реорганизацией в форме присоединения). Судом названное ходатайство оставлено без удовлетворения, поскольку к материалам дела приобщена копия свидетельства серии 27 N 001439903, подтверждающего, что в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц" в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о признании государственной регистрации открытого акционерного общества "459 Деревоперерабатывающий завод" при создании недействительной на основании решения суда. Названная запись в едином государственном реестре юридических лиц не признана судом недействительной, в связи с чем, осуществить замену заявителя в порядке статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представляется возможным.

Заслушав представителей сторон, исследовав имеющиеся в деле доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд установил следующее.

27 июля 2007 года должностным лицом ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска в едином государственном реестре юридических лиц сделана запись N п/п 354-385 о признании государственной регистрации юридического лица, открытого акционерного общества "459 Деревообрабатывающий комбинат", при создании недействительной на основании решения суда и выдано свидетельство от 27 июля 2007 года N 2072721110449.

Общество не согласно с действиями налогового органа, так как в суд с исковыми требованиями о признании государственной регистрации ОАО "459 ДОК" не обращалось, и нет соответствующего судебного решения.

Кроме того, действия должностного лица налогового органа противоречат нормам Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", нарушают права и законные интересы ОАО "459 ДОК".

Разрешая спор, суд первой инстанции, на основе представленных сторонами доказательств установил следующее.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 07 февраля 2007 года, по делу N А73-13396/2006-39 признан незаконным отказ налогового органа в государственной регистрации юридического лица, открытого акционерного общества "459 Деревообрабатывающий завод". При этом суд первой инстанции обязал Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 6 по Хабаровскому краю провести государственную регистрацию ОАО "459 ДОК" как юридическое лицо (в решении суда первой инстанции имеется ошибка, отказано в государственной регистрации ОАО "459 Деревообрабатывающий завод").

14 февраля 2007 года во исполнение судебного акта, налоговый орган внес запись в единый государственный реестр юридических лиц о государственной регистрации юридического лица - открытого акционерного общества "459 Деревообрабатывающий комбинат".

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Хабаровского края от 24 апреля 2007 года по делу N АИ-1/443/07-47, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.07.2007 года по делу N Ф03-А73/07-1/2345 решение Арбитражного суда Хабаровского края от 07 февраля 2007 года по делу N А73-13369/2006-39 отменено и в удовлетворении заявления ОАО "459 ДОК" о признании недействительным отказа в государственной регистрации юридического лица от 06.10.2006 года отказано.

Поскольку отказ в государственной регистрации юридического лица, ОАО "459 ДОК", названными судебными актами признан обоснованным и соответствующим нормам материального права, 27 июля 2007 года налоговый орган в единый государственный реестр юридических лиц внес запись о признании государственной регистрации юридического лица при создании недействительной, на основании решения суда.

Разрешая спор, исходя из изложенного и руководствуясь статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции признал действия ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска по внесению в единый государственный реестр юридических лиц, записи о недействительности государственной регистрации открытого акционерного общества "459 Деревообрабатывающий комбинат" обоснованными.

В апелляционной жалобе ОАО "459 ДОК" указало, что ссылка суда первой инстанции на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Хабаровского края от 24 апреля 2007 года не обоснованна, так как названным судебным актом не установлена недействительность записи в едином государственном реестре юридических лиц в части, касающейся регистрации ОАО "459 ДОК".

Нет таких указаний и в постановлении кассационной инстанции от 03.07.2007.

При названных обстоятельствах, по мнению общества, что у налогового органа не было оснований для внесения записей в единый государственный реестр юридических лиц о признании судом недействительной записи о регистрации ОАО "459 ДОК".

Апелляционный суд доводы апелляционной жалобы отклоняет в связи со следующим.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Хабаровского края от 24 апреля 2007 года по делу N АИ-1/443/07-47 признан законным отказ налогового органа в государственной регистрации юридического лица - открытого акционерного общества "459 Деревообрабатывающий комбинат".

Однако, к этому времени налоговый орган, выполняя указание решения суда первой инстанции внес в единый государственный реестр юридических лиц запись о регистрации юридического лица - открытого акционерного общества "459 Деревообрабатывающий комбинат".

Между тем, названные действия налогового органа не соответствуют требованиям пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и направлены на исполнение судебного акта, который в последующем, в установленном порядке отменен другим судебным актом.

Следовательно, запись в единый государственный реестр юридических лиц о государственной регистрации открытого акционерного общества "459 Деревообрабатывающий комбинат" сделана ошибочно.

Действительно, ни постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Хабаровского края, ни постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа не принимались постановления о признании незаконной регистрации ОАО "459 ДОК", однако судом апелляционной инстанции отменен судебный акт, во исполнение которого налоговый орган провел регистрационные действия и признан законным отказ в проведении государственной регистрации общества, как соответствующий статье 23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

При таких обстоятельствах, запись о государственной регистрации юридического лица, открытого акционерного общества "459 Деревообрабатывающий комбинат", является недействительной, как противоречащая статье 23 названного федерального закона.

При таких обстоятельствах налоговый орган, руководствуясь судебным актом, вступившим в законную силу, внес соответствующую запись в единый государственный реестр юридических лиц и исправил допущенную им ошибку, что не противоречит Федеральному закону от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Принимая решение, суд первой инстанции дал полную оценку указанным обстоятельствам дела.

Основания отмены или изменения судебного акта установлены статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив законность и обоснованность оспариваемого судебного акта, апелляционный суд таких оснований не установил.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 25 января 2008 года по делу N А73-10428/2007-10 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу в день принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, в двухмесячный срок.

Председательствующий

В.Ф. Карасев

Судьи

Н.В. Меркулова А.И. Михайлова