Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 марта 2002 г. N КГ-А40/2275-02
(извлечение)
По данному делу см. также определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2001 г. N КГ-А40/6122-01
Заявителем подана кассационная жалоба на вышеуказанный судебный акт с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Законность решения в соответствии со ст. 162 АПК РФ проверена кассационной инстанцией по результатам проверки Федеральным арбитражным судом Московского округа, вынесено постановление от 29.10.2001 по делу N КГ-А40/6122-01.
Поскольку процессуальные нормы не предусматривают неоднократной проверки законности решений в кассационной инстанции, кассационная жалоба не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, в связи с чем в принятии кассационной жалобы следует отказать применительно к п. 1 ч. 1 ст. 107 АПК РФ.
На этом основании ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы не рассматривается, уплаченная по кассационной жалобе госпошлина в размере 1000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федера
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.