Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2008 г. N 06АП-1353/2008-А73

г. Хабаровск

19 мая 2008 г.

N 06АП-А73/2008-1/1353

Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 мая 2008 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Малышевой Л.Г.

Судей: Иноземцева И.В., Ротаря С.Б.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курносовой С.М.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились;

от ответчика: Набока А.С. представитель по доверенности от 05.07.2007 N 7-общ.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания"

на решение от 18 марта 2008 года

по делу N А73-381/2008-22

Арбитражного суда Хабаровского края

дело рассматривал судья Малиновская Л.В.

по иску открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания"

к муниципальному унитарному предприятию "Электрические коммунальные сети"

о взыскании 12 355 068, 75 руб.

Открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (далее - ОАО "ДЭК") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Электрические коммунальные сети" (далее - МУП "ЭКС" о взыскании неосновательного обогащения 12 355 068, 75 руб.

В судебном заседании ОАО "ДЭК" увеличил сумму иска до 14 545 780, 11 руб.

Решением от 18.03.2008 Арбитражный суд Хабаровского края в удовлетворении иска отказано в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, истец обжаловал его в апелляционную инстанцию, считая, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя ответчика, Шестой арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.

Материалами дела установлено, что между истцом и ответчиком 28.08.2002 заключен договор N 800000/7 на оказание услуг по транспортировке электрической энергии, срок действия которого по 31.12.2007.

За период январь-май 2007 года решениями Арбитражного суда Хабаровского края N N А73-2332/2007-3, А73-4807/2007-34, А73-4466/2007-34 в пользу МУП "ЭКС" взыскана задолженность за услуги по передаче электрической энергии. В тариф за эти услуги входит ставка на содержание электрических сетей и ставка по оплате технологического расходы (потерь) электрической энергии.

ОАО "ДЭК" были выставлены МУП "ЭКС" счета-фактуры на оплату компенсации потерь сети, которые не оплачены, в связи с этим истец обратился с иском о взыскании с МУП "ЭКС" неосновательного денежного обогащения.

В соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530, организации осуществляющие передачу электрической энергии обязаны компенсировать гарантирующему поставщику фактические потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, при оказании услуг по передаче электрической энергии покупателям. Размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоеди-ненной к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации. Таким образом, в соответствии с указанными выше нормативными актами сетевой организацией должна производиться оплата фактических потерь.

ОАО "ДЭК" расчет исковых требований основывало на объемах потерь электрической энергии, определенной по решениям Арбитражного суда Хабаровского края N N А73-2332/2007-3, А73-4807/2007-34, А73-4466/2007-34. Но из расчета к искам по этим решениям, содержания судебных актов следует, что расчет стоимости услуг по передаче электроэнергии сетевой организации произведен не по фактическим, а нормативным показателям Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, при этом нормативные потери составляют 28,8% от осуществленного отпуска в день.

На основании согласованного пункта 4.4 договора от 28.08.2002 фактические потери электрической энергии определяются по приборам учета, установленным в точках поставки энергии, как разница между объемом поставленной электрической энергии и объемом электрической

энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоеди-ненными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Расчет фактических потерь с подтверждением актами ответчика об оказании услуг, ведомостями снятия показаний приборов учета, истцом не предоставлен.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказан размер фактических потерь электроэнергии и обоснованность их отнесения на ответчика в предъявленной сумме, поэтому решение суда первой инстанции соответствует имеющимся в деле материалам и примененным нормам права.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе возложить на подателя жалобы в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 18 марта 2008 года по делу N А73-381/2008-22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.

Председательствующий

Л.Г.Малышева

Судьи

И.В.Иноземцев С.Б.Ротарь