Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 5 июня 2008 г. N 06АП-1267/2008-А73

г. Хабаровск

5 июня 2008 г.

N 06АП-А73/2008-1/1267

Резолютивная часть постановления объявлена 3 июня 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 5 июня 2008 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Малышевой Л.Г.

Судей Кустовой Т.С., Ротаря С.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковтун А.Ю.

при участии в судебном заседании

от истца: Лысова Е.П. представитель по доверенности от 09.01.2008 N 16,

от ответчика: Давыдова М.Н. представитель по доверенности от 29.01.2008 N 72

от третьих лиц: не явились;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Дальневосточный завод отопительного оборудования"

на решение от 11 марта 2008 года по делу N А73-11678/2007-72

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Бутковским А.В.

по иску открытого акционерного общества "Хабаровский завод отопительного оборудования"

к открытому акционерному обществу "Дальневосточный завод отопительного оборудования"

третьи лица: Управление Федеральной регистрационной службы по Хаба ровскому краю и Еврейской автономной области, общество с ограниченной ответственностью "Транзитсервисресурс"

о признании недействительным зарегистрированного права собственности и применении последствий недействительности зарегистрированного права

Открытое акционерное общество "Хабаровский завод отопительного оборудования" (далее - истец, ХЗОО) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу "Дальневосточный завод отопительного оборудования" (далее - ответчик, ДВЗОО) о признании недействительным зарегистрированного права собственности на объект недвижимого имущества - нежилое здание "Бытовой корпус РСЦ", литер М, площадью 650,5 кв.м., расположенное по адресу: г.Хабаровск, ул.Суворова,73, а также о применении последствий недействительности зарегистрированного права в виде аннулирования в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество записи о праве собственности ДВЗОО в отношении спорного объекта недвижимого имущества.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной регистрационной службы по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области и общество с ограниченной ответственностью "Транзитсервисресурс" (далее - покупатель).

Решением от 11.03.2008 Арбитражный суд Хабаровского края исковые требования удовлетворил частично: признал недействительным зарегистрированное право собственности ДЗОО на объект недвижимого имущества - нежилое здание "Бытовой корпус РСЦ", литер М, площадью 650,5 кв.м., расположенное по адресу: г.Хабаровск, ул.Суворова,73. В остальной части в удовлетворении иска отказано.

ДЗОО не согласилось с решением суда, считая его незаконным и необоснованным. Не признает реорганизацию предприятия сделкой. Истца считает ненадлежащим в связи с отсутствием у него прав для обращения в суд с таким иском. Удовлетворение настоящего иска нарушает права приобретателя имущества. Полагает, что истец действует недобросовестно, возвращая себе имущество и не возвращая себе кредиторскую задолженность. Просит отменить судебный акт и отказать в иске.

ХЗОО с доводами апелляционной жалобы не согласно, решение суда считает законным. Просит оставить решение суда в силе.

Покупатель не согласен с принятым решением суда, просит его отменить и в иске отказать.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы и возражения, заслушав представителей сторон, Шестой арбитражный апелляционный суд оснований для отмены принятого судебного акта не находит.

В ходе судебного разбирательства установлено, что приказом Комитета по управлению государственным имуществом Хабаровского края от 08.12.1992 N 239 утвержден План приватизации. В уставный капитал истца вошел спорный объект - нежилое здание "Бытовой корпус РСЦ", литер М площадью 650,5 кв.м., расположенное по адресу: г.Хабаровск, ул.Суворова,73.

Право собственности истца на спорный объект подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.08.2005 по делу N А73-6029/2005-51.

В соответствии с протоколом общего собрания акционеров ХЗОО от 18.10.2005 N 2 собранием акционеров 29.09.2005 принято решение о реорганизации ХЗОО в форме выделения и о создании ДВЗОО, а также утвержден соответствующий разделительный баланс.

На основании данного протокола общего собрания акционеров ХЗОО и акта приема-передачи от 07.11.2005 было зарегистрировано Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области право собственности на бытовой корпус РСЦ, инвент. N 11681, литер М, М1, этажность 3, площадью 650,5 кв.м. за ДЗОО, о чем имеется свидетельство 27 АБ N 121168, выданное 21.03.2006.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.08.2006 по делу N А73-4442/2006-38, оставленным в силе апелляционным и кассационным судами решение общего собрания акционеров 29.09.2005, оформ-

ленное протоколом от 18.10.2005 признано недействительным. Также признана недействительной государственная регистрация ДВЗОО как юридического лица.

В отношении ХЗОО введено внешнее управление, определением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.09.2006 по делу N А73-17766/2005-39 внешним управляющим назначена Семенова Татьяна Андреевна.

В силу статей 99, 103 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" внешний управляющий обязан принимать меры по сохранности имущества должника, в том числе предъявлять в суд соответствующие иски о признании недействительными сделок об отчуждении имущества и применении последствий недействительности сделок.

Суд первой инстанции дал правильную юридическую оценку, что внешний управляющий правомерно обратился в суд с настоящим иском.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что переход права собственности на спорный объект от ХЗОО к ДВЗОО и соответствующая регистрация произведены на основании признанного недействительным решения общего собрания акционеров ХЗОО от 29.09.2005.

Поскольку основания для регистрации права собственности на спорный объект порочны, зарегистрированное право собственности суд первой инстанции правомерно признал недействительным.

В части требований об аннулировании записи о государственной регистрации оспариваемого права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество суд также правомерно отказал. С мотивами отказа апелляционный суд согласен.

Спорный объект был ДЗОО продан покупателю, за которым решением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.06.2007 по делу N А73-2865/2007-30 признано право собственности. Государственная реги-

страция права собственности покупателя на спорный объект не произведена в связи с применением обеспечительных мер. Суд первой инстанции сделал правильный вывод, что это обстоятельство не может повлиять на существо разрешаемого спора.

С учетом изложенного апелляционная жалоба подлежит отклонению.

Расходы по государственной пошлине следует возложить на подателя апелляционной жалобы в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 11 марта 2008 года по делу N А73-11678/2007-72 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества "Дальневосточный завод отопительного оборудования" в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в размере 1000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.

Председательствующий

Л.Г.Малышева

Судьи

Т.С.Кустова С.Б.Ротарь