Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 мая 2002 г. N КА-А40/3034-02 Суд возвратил кассационную жалобу, поскольку по данному делу уже имеется вступившее в законную силу, принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 мая 2002 г. N КА-А40/3034-02
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 мая 2002 г. N КА-А40/3034-02

ООО фирмой "Контек-ЛТД" (истец) подана кассационная жалоба на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2002 по делу N А40-4230/02-117-47 о признании недействительным решения N 63 от 27.12.01 ИМНС РФ N 6 по ЦАО г. Москвы.

15.05.2002 г. кассационной инстанцией в судебном заседании рассмотрена кассационная жалоба ИМНС РФ N 6 по ЦАО г, Москвы (ответчика) по данному делу и вышеуказанное решение отменено в части сверхнормативных расходов на рекламу, в удовлетворении исковых требований в этой части отказано, в остальной части решение оставлено без изменения.

Пунктом 2 статьи 107 АПК РФ установлено, что судом может быть отказано в принятии искового заявления, если по данному по делу уже имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение.

Из смысла ст. 171 АПК РФ следует, что если для кассационной инстанции не установлены какие-либо особые правила, то применяются нормы, установленные для рассмотрения дел в первой инстанции, таким образом ст. 107 АПК РФ применима и к данному случаю.

Кроме того, в соответствии со ст. 174 АПК РФ при рассмотрении дела в кассационной инстанции арбитражный суд проверяет правильность применения норм материального и процессуального права арбитражным судом первой и апелляционной инстанции в полном объеме, поэтому доводы ООО "Контек-ЛТД" были учтены судом при рассмотрении кассационной жалобы ИМНС РФ N 6 по ЦАО г. Москвы.

Руководствуясь ст. 107, 171, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Отказать ООО "Контек-ЛТД" в принятии кассационной жалобы.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 рублей, перечисленную по платежному поручению от 13.05.2002 г.