Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2011 г. N 07АП-2130/2011.

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2011 г. N 07АП-2130/2011

г. Томск

25 марта 2011 года

дело N А03-17475/2010

Судья Хайкина С.Н.,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО "ТД Регина" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 17.01.2011 по делу N А03-17475/2010

по иску ООО "Прайд-А"

к ООО "ТД Регина"

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд РФ поступила апелляционная жалоба ООО "ТД Регина" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 17.01.2011 по делу N А03-17475/2010.

Определением от 05.03.2011 апелляционная жалоба оставлена без движения.

Подателю жалобы предложено в срок до 23.03.2011 представить в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В срок, установленный в определении от 05.03.2011, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, подателем жалобы не устранены.

Как следует из уведомления о вручении, копия определения от 05.03.2011 получена обществом 16.03.2011, что свидетельствует о достаточном количестве времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, либо направления информации об объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайства о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, при не устранении обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный срок апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке статьи 264 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Апелляционную жалобу ООО "ТД Регина" возвратить.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

С.Н. Хайкина