Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 августа 2001 г. N КГ-А40/3564-01 Суд отказывает в разъяснении судебного акта, если при удовлетворении ходатайства о его разъяснении будет затронуто существо данного судебного акта (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24 августа 2001 г. N КГ-А40/3564-01
(извлечение)

Постановлением кассационной инстанции по данному делу оставлено без изменения решение: первой инстанции об отказе заявителю (истцу) в иске о признании незаключенным договора мены векселей от 1 декабря 1997 года N 97/4 в части условия о передаче векселей на сумму 4 260 000 рублей по встречному обязательству ответчика.

В настоящем заявлении истец просит кассационную инстанцию разъяснить, какие вексели по условиям, сроку и оговорках должен передать ответчик истцу и какие вексели вправе требовать истец от ответчика в случае недостижения согласия между сторонами в соответствии со статьями 33 и 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление истца, кассационная инстанция не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, разрешивший спор, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, разъяснить решение, не изменяя его содержания. Требование истца, содержащееся в заявлении о разъяснении постановления, не соответствует названной статье кодекса, поскольку при его удовлетворении будет затронуто существо принятого первой инстанцией решения и принятого кассационной инстанцией постановления.

Руководствуясь статьями 139, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Сургутский газоперерабатывающий завод" о разъяснении постановления Федерального арбитражного суда Московского округа по делу N КГ-А40/3564-01 отказать.