Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2008 г. N 06АП-2236/2008

г. Хабаровск

13 ноября 2008 г.

N 06АП-А04/2008-1/3156

Резолютивная часть постановления объявлена 11 ноября 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 ноября 2008 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Малышевой Л.Г.

Судей Кустовой Т.С., Иноземцева И.В.

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковтун А.Ю.

при участии в судебном заседании

от заявителя: Тихонов В.В. представитель по доверенности от 27.08.2008 N 24;

от должника: Прочко А.В. директор

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кедр"

на определение от 12 августа 2008 года по делу N А04-302/2008-10/33Б Арбитражного суда Амурской области

принятое судьей Шишовым О.А.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кедр"

о замене кредитора муниципального унитарного предприятия "Топливно-заготовительное" в реестре требований кредиторов открытого акционерного общества "Свободненский электроаппаратный завод"

Открытое акционерное общество "Свободненский электроаппаратный завод" обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением от 19.02.2008 Арбитражный суд ввел наблюдение и утвердил временным управляющим Мехедову Галину Михайловну.

Определением от 12.08.2008 Арбитражный суд Амурской области отказал в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Кедр" о процессуальной замене его на кредитора муниципальное унитарное предприятие "Топливно-заготовительное" г.Свободный в реестре требований кредиторов открытого акционерного общества "Свободненский электроаппаратный завод", мотивируя тем, что из реестра должника МУП "Топливно-заготовительное" исключено.

Общество с ограниченной ответственностью "Кедр" не согласилось с принятым определением суда, считая, что судом нарушены принципы состязательности и равноправия сторон в арбитражном процессе. Договор переуступки заключен ранее, чем кредитор был исключен из реестра требований кредиторов. Просит отменить определение суда.

МУП "Топливно-заготовительное" с доводами апелляционной жалобы не согласно, полагает его принятым с нарушением норм материального и процессуального права. О переуступке предыдущий директор никого не уведомил. Оплата за переуступку не произведена, договор не был зарегистрирован. С 01.07.2008 Леоненко Н.С. не исполнял обязанностей директора предприятия, обязанности стал исполнять вновь назначенный Гурушкин А.В., который заключил договор о переводе долга. Долг был уплачен ООО "Автосервис", в связи с чем, МУП "Топливно-заготовительное" исключено из реестра требований кредиторов ОАО "Свободненский электроаппаратный завод". О переуступке ООО "Кедр" сообщил с опозданием. Просит оставить определение суда в силе.

ОАО "Свободненский электроаппаратный завод" решение суда считает законным и просит оставить его без изменения. На момент рассмотре-

ния заявления о правопреемстве МУП "Топливно-заготовительное" не являлось его кредитором. ООО "Кедр" за переуступку прав требования оплату не производил.

Временный управляющий ОАО "Свободненский электроаппаратный завод" не усматривает нарушений судом норм процессуального права. О произведенной переуступке должник своевременно не извещался. Исполнение договора о переводе долга произведено в интересах кредиторов. Согласие на заключение договора о переводе долга дано. Оплата за переуступку не произведена ООО "Кедр". Просит определение суда оставить в силе.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы и возражения, заслушав представителей сторон, Шестой арбитражный апелляционный суд оснований для отмены не находит.

МУП "Топливно-заготовительное" обратилось в арбитражный суд Амурской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Свободненский электроаппаратный завод" задолженности в размере 608 741 руб. 90 коп., возникшей по договору займа от 01.12.2007 N 75 и по договору поставки от 01.10.2007

Определением суда от 15.04.2008 требования МУП "Топливно-заготовительное" в размере 608 741 руб. 90 коп. были включены в реестр требований кредиторов третьей очереди ОАО "Свободненский электроаппаратный завод".

ООО "Кедр" на основании договора уступки прав требования от 16.06.2008, заключенного с МУП "Топливно-заготовительное", обратилось в суд с иском.

Согласно статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизации юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть граж-

данина и другие случаи перемены лиц в обязательстах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в

судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Судом установлено, что на момент рассмотрения заявления ООО "Кедр" о замене кредитора МУП "Топливно-заготовительное" в реестре требований кредиторов ОАО "Свободненский электроаппаратный завод", МУП "Топливно-заготовительное" не числится, поскольку определением арбитражного суда Амурской области от 28.07.2008 его требования в размере 608 741 руб. 90 коп. были исключены из реестра требований кредиторов ОАО "Свободненский электроаппаратный завод" на основании погашения задолженности за него ООО "Автосервис" по договору перевода долга от 01.07.2008 N 1.

Определением от 02.10.2008 Шестой арбитражный апелляционный суд отменил определение арбитражного суда Амурской области от 28.07.2008 об исключении МУП "Топливно-заготовительное" из реестра требований кредиторов ОАО "Свободненский электроаппаратный завод", мотивируя отсутствием полномочий Гурушкина А.В., подписавшего заявление от имени МУП "Топливно-заготовительное" об исключении предприятия из реестра. Суд не располагал другими доказательствами, кроме распоряжения главы администрации г.Свободного Амурской области от 31.12.2004 о назначении директором МУП "Топливно-заготовительное" Леоненко Н.С.

Однако имеется распоряжение главы администрации г.Свободного Амурской области от 01.07.2008 N 407-1, которым в связи с нетрудоспособностью директора МУП "Топливно-заготовительное" Леоненко Н.С. возложены обязанности директора предприятия с 01.07.2008 на Гурушкина А.В. Таким образом, Гурушкин А.В. с 01.07.2008 по настоящее время является и.о. директора МУП "Топливно-заготовительное" и вправе подписывать договоры и письма от имени предприятия.

Как следует из материалов дела ООО "Автосервис" во исполнение договора о переводе долга от 01.07.2008 N 1 погасил за ОАО "Свободненский электроаппаратный завод" задолженность платежным поручением от 02.07.2008 N 90 в размере 608 741 руб. 90 коп. и у МУП "Топливно-заготовительное" на день рассмотрения данного спора не было оснований оставаться в реестре требований кредиторов должника - ОАО "Свободненский электроаппаратный завод". Акты сверок на 02.07.2008 подтверждают отсутствие задолженности ОАО "Свободненский электроаппаратный завод" перед МУП "Топливно-заготовительное".

Судом первой инстанции сделан правильный вывод о невозможности замены МУП "Топливно-заготовительное" на ООО "Кедр" в реестре кредиторов третьей очереди должника в связи с погашением задолженности должника - ОАО "Свободненский электроаппаратный завод" перед МУП "Топливно-заготовительное".

Договор от 01.07.2008 N 1 о переводе долга заключен надлежащими лицами, не оспорен и не признан недействительным. От имени МУП "Топливно-заготовительное" договор подписал и.о. директора Гурушкин А.В., назначенный с 01.07.2008 распоряжением и.о. главы администрации г.Свободного Амурской области от 01.07.2008 N 407-1. Заключение договора о переводе долга произведено с согласия кредитора в порядке статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Договор о переуступке права требования от 16.06.2008 от имени МУП "Топливно-заготовительное" заключен директором Леоненко Н.С.

О состоявшейся переуступке ООО "Кедр" отправило уведомление кредитору - ОАО "Свободненский электроаппаратный завод" 02.07.2008, то есть, как правильно оценил суд первой инстанции, с опозданием. Уведомление от 26.06.2008 представленное в апелляционный суд не представлялось без уважительных причин в суд первой инстанции. ОАО "Свободненский электроаппаратный завод" отрицает получение данного уведомления. При таких обстоятельствах апелляционный суд не может принять но

вые доказательства в порядке пункта 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий.

ООО "Кедр", своевременно не уведомившее должника о переуступке, лишилось права являться кредитором должника - ОАО "Свободненский электроаппаратный завод" в связи с исполнением другого договора о переводе долга.

Кроме того, согласно пункту 3.1 договора цессии стоимость уступаемых прав требования составляет 608 741 руб. 90 коп. Оплата производится в порядке пункта 3.2 договора до 10.01.2009. До настоящего времени оплата не производилась. То есть на момент исполнения договора о переводе долга договор цессии остался не исполненным.

Нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит отклонению.

Расходы по госпошлине по апелляционной жалобе возложить на истца в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Амурской области от 12 августа 2008 года по делу N А04-302/2008-10/33"Б" оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.

Председательствующий

Л.Г.Малышева

Судьи

Т.С.Кустова И.В.Иноземцев