г. Хабаровск |
|
25 ноября 2008 г. |
N 06АП-А73/2008-1/3609 |
Резолютивная часть постановления объявлена 18 ноября 2008 года.
Полный текст постановления изготовлен 25 ноября 2008 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего Малышевой Л.Г.
Судей: Ротаря С.Б., Головниной Е.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковтун А.Ю.
при участии в судебном заседании:
от истца: Чиброва А.В. представитель по доверенности от 19.12.2007 N 1-1-35/5130
от ответчика: не явились;
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Марченко Александра Сергеевича
на решение от 22 мая 2008 года по делу N А73-1766/2008-94
Арбитражного суда Хабаровского края
дело рассматривал судья Пичинина И.Е.
по иску муниципального образования "Город Комсомольск-на-Амуре" в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре
к индивидуальному предпринимателю Марченко Александру Сергеевичу
об освобождении земельного участка
Муниципальное образование "Город Комсомольск-на-Амуре" в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Марченко Александру Сергеевичу об освобождении незаконно занятого земельного участка и привести его в пригодное для использования состояние.
Решением от 22.05.2008 Арбитражный суд Хабаровского края обязал ответчика освободить земельный участок от самовольно установленного торгового киоска. В остальной части отказал.
Не согласившись с судебным актом, ответчик обжаловал его в апелляционную инстанцию как принятое с нарушением норм процессуального и материального права. Считает, что не был надлежаще извещен о судебном заседании.
Определением от 20.10.2008 в связи с не поступлением почтовых уведомлений о извещении сторон о судебном заседании рассмотрение жалобы отложено на 18.11.2008.
18.11.2008 в апелляционный суд ответчик заявил о не получении актов суда первой инстанции в связи с фактическим проживанием по другому адресу и о приобщении к материалам дела копии договора от 08.04.2008 о продаже им киоска, находящегося на спорном земельном участке.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и возражения, заслушав представителя истца, Шестой арбитражный апелляционный суд находит решение суда подлежащим отмене.
Как следует из материалов дела индивидуальный предприниматель Марченко А.С. занял торговым киоском земельный участок во дворе жилого дома N 25 по Магистральному шоссе в г.Комсомольск-на-Амуре, что подтверждается подписанными ответчиком предписанием от 16.07.2007, протоколом об административном правонарушении от 23.10.2007 управления архитектуры и градостроительства администрации г.Комсомольска-на-Амуре. Разрешающие документы компетентных органов в деле отсутствуют.
Согласно представленной ответчиком в апелляционный суд копии договора от 08.04.2008 после обращения истца в суд ответчик продал самовольно установленный киоск на указанном выше земельном участке индивидуальному предпринимателю Чиж Александру Николаевичу.
В силу пункта 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.
Принимаемый судебный акт может повлиять на права или обязанности индивидуального предпринимателя Чиж А.Н., поэтому на основании статьи 51 АПК РФ он привлекается к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора.
Таким образом, судом первой инстанции принято решение о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, поэтому на основании пункта 4 части 4 статьи 270 АПК РФ решение Арбитражного суда Хабаровского края подлежит отмене. В соответствии с частью 5 статьи 270 АПК РФ дело должно быть рассмотрено апелляционным судом по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 22 мая 2008 года по делу N А73-1766/2008-94 отменить.
Рассмотреть дело по правилам первой инстанции.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.
Председательствующий |
Л.Г.Малышева |
Судьи |
С.Б.Ротарь |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-1766/2008-94
Истец: Администрация г. Комсомольска-на-Амуре
Ответчик: ИП Марченко А.С.
Кредитор: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края
Третье лицо: Чиж А.Н.
Хронология рассмотрения дела:
16.01.2009 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3609/2008-А73