Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2009 г. N 06АП-619/2009

г. Хабаровск

16 марта 2009 г.

N 06АП-619/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 11.03.2009.

В полном объеме постановление изготовлено 16.03.2009

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Головниной Е.Н.

судей Гричановской Е.В., Малышевой Л.Г.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Ковтун А.Ю.

при участии в судебном заседании:

от ФНС России: Часова Л.П., доверенность от 20.11.2008 б/н

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

Федеральной налоговой службы

на определение от 12 января 2009 года

по делу N А73-14024/2008

Арбитражного суда Хабаровского края

вынесенное судьей Тюрюминой Л.Н.

по заявлению Федеральной налоговой службы

о признании общества с ограниченной ответственностью "Авантаж Индастриал Трейдинг" несостоятельным (банкротом)

Арбитражный суд Хабаровского края определением от 09.12.2008 по заявлению Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России, уполномоченный орган) возбудил дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Авантаж Индастриал Трейдинг" (далее - ООО "Авантаж", должник).

Определением от 12.01.2009 требования ФНС России признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника; в отношении ООО "Авантаж" введено наблюдение; назначена дата рассмотрения вопроса об утверждении арбитражного управляющего.

В апелляционной жалобе ФНС России просит определение от 12.01.2009 отменить и принять по делу новый судебный акт - признать ООО "Авантаж" несостоятельным (банкротом), применив к нему положения о банкротстве отсутствующего должника согласно ст.230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). В обоснование указывает на то, что имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, что подтверждается актом отделения судебных приставов от 08.12.2008 о невозможности взыскания задолженности по постановлению ИФНС России по Комсомольскому району. Отмечает отсутствие возражений относительно упрощенной процедуры банкротства со стороны учредителя должника; также ссылается на отзыв должника, в котором указано на отсутствие хозяйственной деятельности.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель уполномоченного органа высказался в поддержку доводов, изложенных в апелляционной жалобе, настаивал на отмене обжалуемого определения; в подтверждение довода об отсутствии у должника имущества дополнительно представил ответы Комсомольского отделения ГИМС МЧС России по Хабаровскому краю об отсутствии регистрации маломерных судов за ООО "Авантаж"; КГУ "Гостехнадзор" по Комсомольскому району об отсутствии у него на учете должника и регистрации за ним самоходных машин и других видов техники. От должника, извещенного надлежащим образом о времени и месте слушания дела, представители не присутствовали.

Проверив законность определения от 12.01.2009 в обжалуемой части по правилам ч.5 ст.268 АПК РФ, с учетом доводов апелляционной жалобы и выступления представителя уполномоченного органа, Шестой арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано независимо от размера кредиторской задолженности в том числе уполномоченным органом в случае, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным.

Положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В данном случае установлено и не отрицается уполномоченным органом то, что ООО "Авантаж" регулярно сдает налоговую и бухгалтерскую отчетность - в деле представлены налоговые декларации и бухгалтерские балансы общества от 29.07.2008 за 6 месяцев 2008 года; от 24.10.2008 за 9 месяцев 2008 года. Согласно последнему балансу оборотные активы должника составляют 2 845 тыc. руб., в том числе дебиторская задолженность - 2 627 тыс. руб.

Указанное, в отсутствие иных доказательств, не позволяет сделать вывод о том, что должник фактически прекратил свою деятельность.

Также представленные документы не позволяют признать обоснованным довод уполномоченного органа о заведомой недостаточности имущества должника для покрытия расходов в связи с делом о банкротстве.

Имеющийся в деле акт судебного пристава-исполнителя о невозможности взыскания от 08.12.2008, согласно которому ООО "Авантаж" не осуществляет свою деятельность по адресу ул.Кирова 76/2 в г.Комсомольске-на-Амуре и установить его фактическое местонахождение не представляется возможным, не опровергает сделанных судом выводов, учитывая данные бухгалтерского баланса и то, что по адресу, указанному в Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 20.11.2008 (с.Новый Мир Комсомольского района Хабаровского края) исполнительные действия не проводились.

Документов, свидетельствующих о том, что отраженная в бухгалтерский документах дебиторская задолженность нереальна к взысканию, не представлено.

При таких обстоятельствах ходатайство ФНС России о применении к должнику положений о банкротстве отсутствующего должника обоснованно отклонено судом первой инстанции.

Определение суда в части включения в реестр требований кредиторов требований ФНС России правомерно и не обжалуется в апелляционном порядке.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет. Определение, принятое с правильным применением норм права, отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 12 января 2009 года по делу N А73-14024/2008 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.

Председательствующий

Е.Н. Головнина

Судьи

Е.В. Гричановская Л.Г. Малышева