Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 октября 2002 г. N КГ-А40/4672-02-Ж
(извлечение)
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11 марта 2002 г. по делу N А40-4794/02-23-64 Саратовской государственной консерватории им. Л.В.Собинова было отказано во взыскании 690100 руб. с ЗАО "Вексельный Центр "Энерго-Газ" и ООО "Мир и сотрудничество".
В апелляционном порядке решение обжаловано не было.
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 июня 2002 г. N КГ-А40/4672-02 истцу - Саратовской государственной консерватории им. Л.В.Собинова была возвращена его кассационная жалоба на вышеуказанное решение Арбитражного суда г. Москвы по мотиву: не приложены доказательства отсылки копии кассационной жалобы ответчику - ООО "Мир и сотрудничество".
После устранения данного недостатка истец 27 июля 2002 г. повторно обратился с кассационной жалобой, которая определением от 12 августа 2002 года N КГ-А40/4672-02 была возвращена в связи с пропуском истцом срока на кассационное обжалование и отказом суда в его восстановлении на основании статей 99, 164, пункта 5 части первой статьи 168 АПК РФ.
Не согласившись с данным определением, Саратовская государственная консерватория им. Л.В.Собинова просит указанный судебный акт от 12 августа 2002 г. N КГ-А40/4672-02 отменить, кассационную жалобу на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11 марта 2002 г. по делу N А40-4794/02-23-64 рассмотреть.
Изучив материалы дела, доводы настоящей жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 августа 2002 года N КГ-А40/4672-02, поскольку в этом судебном акте судом полно, всесторонне и объективно была дана оценка обстоятельствам пропуска истцом срока на подачу кассационной жалобы, которые уважительными не признаны, в связи с допущенными истцом нарушениями порядка обращения с кассационной жалобой, установленного ст. 166 действовавшего до 1 сентября 2002 года АПК РФ.
При рассмотрении настоящей жалобы суд также не считает уважительными причинами пропуска срока на кассационное обжалование неправильное указание истцом адресата суда на почтовом конверте при отправке кассационной жалобы 10 апреля 2002 года и неприложение к кассационной жалобе 1 июня 2002 года доказательства отсылки ее копий лицам, участвующим в деле.
Так как суд в определении от 12 августа 2002 г. признал причины пропуска истцом срока на подачу кассационной жалобы неуважительными и в восстановлении этого срока отказал, оснований для отмены данного судебного акта не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 августа 2002 г. по делу N КГ-А40/4672-02 оставить без изменения, жалобу Саратовской государственной консерватории имени Л.В.Собинова - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 октября 2002 г. N КГ-А40/4672-02-Ж
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании