Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 29 июля 2004 г. N КГ-А40/4940-04
(извлечение)
Определением Арбитражного суда города Москвы от 22 января 2003 года по заявлению Государственной корпорации "Агентство по реструктуризации кредитных организаций" было возбуждено производство по делу N А40-2421/03-101-4Б о признании Открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "СбС-АГРО" (далее - ОАО АКБ "СбС-Агро" или должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника, а решением названного арбитражного суда от 17 февраля 2003 года должник был признан несостоятельным (банкротом), определением от 17.02.2003 конкурсным управляющим ОАО АКБ "СбС-Агро" была назначена ГК "АРКО".
В процессе конкурсного производства определением Арбитражного суда города Москвы от 09 апреля 2004 года были включены в реестр требований должника требования М. в размере 55 050 руб., составляющих сумму банковского вклада. Во включении ее требований по процентам и возмещении морального вреда было отказано.
Не согласившись с указанным определением, М. обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить.
Кассационная жалоба М. определением арбитражного суда кассационной инстанции от 29 июня 2004 года была принята к производству и назначена к слушанию на 22 июля 2004 года.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 20 апреля 2004 года было завершено конкурсное производство в отношении ОАО АКБ "СбС-АГРО" и суд первой инстанции обязал конкурсного управляющего должника представить названное определение арбитражного суда в Банк России для внесения записи в Книгу государственной регистрации кредитных организаций о ликвидации должника.
До рассмотрения жалобы по существу 15 июля 2004года в кассационную инстанцию поступило письменное ходатайство представителя конкурсного управляющего должника о прекращении производства по делу в связи с внесением записи о государственной регистрации ликвидации ОАО АКБ "СбС-АГРО".
В заседании кассационной инстанции М. возражала против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего должника и прекращения производства по делу, считая необходимым рассмотреть ее кассационную жалобу по существу.
Надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания кассационной жалобы конкурсный управляющий должника своего представителя в судебное заседание кассационной инстанции не направил.
Согласно пункту 4 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ, в соответствии с положениями которого, осуществлялась процедура банкротства должника, с даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.
Конкурсным управляющим должника представлена нотариально заверен
