Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2009 г. N 06АП-2333/2009

г. Хабаровск

19 июня 2009 г.

N 06АП-2333/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 18.06.2009. Полный текст постановления изготовлен 19.06.2009.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Козловой Т.Д.

судей Ротаря С.Б., Тихоненко А.А.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Ключник А.А.

при участии в судебном заседании:

от ФНС России - Лобырева К.С., представитель, доверенность б/н от 20.11.2008

от конкурсного управляющего Малыгиной О.В. - Смирнова А.В., представитель, доверенность б/н от 05.05.2009

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

Федеральной налоговой службы

на решение от 21 апреля 2009 года

по делу N А73-11437/2008

Арбитражного суда Хабаровского края

определение вынесли судьи Тюрюмина Л.Н., Мыльникова С.А., Сецко А.Ю.

по заявлению Федеральной налоговой службы

о признании индивидуального предпринимателя Брал Екатерины Ивановны несостоятельным (банкротом)

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Брал Екатерины Ивановны (далее - предприниматель Брал Е.И., должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности по уплате обязательных платежей в размере 49 152 руб. 81 коп., из которых: 26 477 руб. - недоимка, 22 263 руб. 11 коп. - пени, 412 руб. 70 коп. - штрафы.

Определением суда от 10.11.2008 в отношении предпринимателя Брал Е.И. введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена Малыгина Ольга Владимировна с ежемесячным вознаграждением в размере 10 000 руб. за счет имущества должника.

Решением суда от 21.04.2009 предприниматель Брал Е.И. признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца. Конкурсным управляющим утверждена Малыгина О.В. с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб.

В апелляционной жалобе ФНС России просит отменить решение суда от 21.04.2009 и принять новый судебный акт о признании предпринимателя Брал Е.И. несостоятельным (банкротом) в порядке, предусмотренном статьями 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), установив вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 единовременно.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на неправильное применение судом первой инстанции положений статей 227, 230 Закона о банкротстве.

В отзыве на апелляционную жалобу конкурсный управляющий должника выразил несогласие с доводами жалобы, просил оставить обжалуемый судебный акт без изменения. При этом указал, что в настоящее время задолженность предпринимателя Брал Е.И. по обязательным платежам, включенным в реестр требований кредиторов, полностью погашена.

В заседании суда апелляционной инстанции представители ФНС России и конкурсного управляющего должника поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе и в отзыве на нее соответственно, дав по ним пояснения. При этом представитель уполномоченного органа полное погашение задолженности перед бюджетом предпринимателем Брал Е.И. не подтвердил.

Проверив законность решения суда от 21.04.2009, Шестой арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.

Федеральная налоговая служба является единственным кредитором, требования которой включены в реестр требований кредиторов предпринимателя Брал Е.И.

Первое собрание кредиторов должника 24.03.2009 приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании предпринимателя Брал Е.И. банкротом как отсутствующего должника и об открытии конкурсного производства, установлении конкурсному управляющему вознаграждения в размере 10 000 руб. единовременно.

В судебном заседании временный управляющий должника заявил ходатайство о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, мотивированное отсутствием у должника имущества, заведомо позволяющего покрыть судебные расходы и невозможностью установления места нахождения должника.

Отказывая в удовлетворении данного ходатайства и признавая должника несостоятельным (банкротом) в обычном порядке, суд первой инстанции сослался на то, что статья 230 Закона о банкротстве устанавливает признаки отсутствующего должника только в отношении юридических лиц и к индивидуальным предпринимателям не применяется.

Вместе с тем, судом первой инстанции не учтено следующее.

Исходя из буквального толкования положений статьи 227 Закона о банкротстве, следует, что упрощенная процедура банкротства может применяться не только к юридическому лицу, но и гражданину-должнику.

В силу пункта 2 статьи 202 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством индивидуального предпринимателя, применяются правила о банкротстве гражданина, предусмотренные параграфом 1 главы X этого же Закона.

Кроме того, в силу пункта 3 статьи 227 Закона о банкротстве в случае обнаружения признаков отсутствующего должника при введении наблюдения временный управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, что имело место в данном случае.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, а решение суда от 21.04.2009 отмене как принятое с неправильным применением норм материального права.

Руководствуясь статьями 266, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

решение от 21 апреля 2009 года по делу N А73-11437/2008 Арбитражного суда Хабаровского края отменить.

Признать индивидуального предпринимателя Брал Екатерину Ивановну (ИНН 272602856674) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.

Конкурсным управляющим утвердить Малыгину Ольгу Владимировну с вознаграждением в размере 10 000 руб. единовременно.

Взыскать с ИП Брал Е.И. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.

Председательствующий

Т.Д.Козлова

Судьи

С.Б.Ротарь А.А.Тихоненко