Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2009 г. N 06АП-3347/2009

г. Хабаровск

18 августа 2009 г.

N 06АП-3347/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 12 августа 2009 г. Полный текст постановления изготовлен 18 августа 2009 г.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: Кустовой Т.С.

Судей: Козловой Т.Д., Иноземцева И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповым И.Д.

при участии в судебном заседании:

от истца: Блошицын И.К.;

от ответчика: Юхнова О.В.;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания"

на решение от 17 июня 2009 года

по делу N А73-3086/2009

Арбитражного суда Хабаровского края

дело рассматривал судья Ж.А.Усенко

по иску муниципального унитарного предприятия "Электрические коммунальные сети"

к открытому акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания"

о взыскании 13 585 260,75 рублей

установил:

В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось муниципальное унитарное предприятие "Электрические коммунальные сети" (далее - МУП "Электрические коммунальные сети") с исковыми требованиями к открытому акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" (далее - ОАО "ДЭК") о взыскании 13 585 260,75 рублей, составляющих основной долг за оказанные услуги по передаче электрической энергии за январь-февраль 2009 года.

Истец в порядке ст.49 АПК РФ увеличил исковые требования до 20 068 416,52 рубля, уточнив период с января по март 2009 года.

Решением суда первой инстанции от 17.06.2009 года исковые требования МУП "ЭКС" удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение суда и взыскать с ОАО "ДЭК" 14 147 447,52 рубля.

В обоснование доводов апелляционной жалобы, заявитель указал, что истец не доказал наличие задолженности в сумме 20 068 416,52 рублей. В нарушении норм статьи 65 АПК РФ, истцом не представлено доказательств осуществления передачи энергии только договорным абонентам ОАО "ДЭК".

В судебном заседании представитель ответчика подтвердил признание своей задолженности перед истцом на сумму 14 147 447,52 рублей. В связи с чем, поддержал требования апелляционной жалобы об изменении принятого решения.

Представитель МУП "ЭКС" возражает против удовлетворения жалобы. По существу спора истец пояснил суду, что в силу пункта 4 Правил N 861, взаимоотношения сторон регулируются договором от 28.08.2002 года. Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора (с учетом пунктов 2.1.19, 2.1.24).

В судебном заседании истец и ответчик поддержали свои позиции.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверяется в порядке статей 258, 266 - 271 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, апелляционную жалобу, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в настоящий период между сторонами не заключен новый договор оказания услуг по передаче электрической энергии.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 06.06.2008г. по делу N А73-13096/2007-22 исковые требования ОАО "ДЭК" о понуждении МУП "ЭКС" заключить договор на своих условиях, частично удовлетворены.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008г. N 06АП-А73/2008-1/2355 в иске ОАО "ДЭК" было отказано.

Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от 10.10.2008г. N ФОЗ-4317/2008 постановление арбитражного суда апелляционной инстанции от 11.08.2008г. оставлено без изменения.

При рассмотрении настоящего спора стороны в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 540 ГК РФ, частью 2 пункта 32 Правил не дискриминационного доступа N 861 руководствуются условиями договора от 28.08.2002 года.

Согласно условиям указанного договора, энергоснабжающая организация обязалась поставлять через электрические сети МУП "Электрические коммунальные сети" электроэнергию своим абонентам.

А МУП "Электрические коммунальные сети", в свою очередь, принял на себя обязательства принимать из сетей энергоснабжающей организации и транспортировать электрическую энергию абонентам энергоснабжающей организации, осуществляя эксплуатацию, техническое обслуживание, капитальный и текущий ремонт электрических сетей, электроустановок, находящихся на его балансе (пункт 1.1).

Энергоснабжающая организация в соответствии с п.3.1.1 договора обязуется оплачивать МУП "ЭКС" стоимость услуг по передаче электрической энергии в сумме, утвержденной РЭК Хабаровского края, с учетом НДС.

Исполняя условия договора, истец в период с января по март 2009 года оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии. В связи с чем, выставил на оплату счета N 5 от 05.02.2009г. на сумму 6 904 639,91 рублей, счет N 11 от 05.03.2009г. на сумму 6 680 620,84 рублей, N 14 от 03.04.2009г. на сумму 6 483 155,77 рублей.

Оказание истцом в спорный период услуг по передаче электроэнергии подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи электрической энергии между смежными сетевыми организациями.

Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг исполнил ненадлежащим образом, в результате возник долг в размере 20 068 416,52 рублей, за взысканием которого истец обратился в арбитражный суд.

Рассматривая данный спор, Арбитражный суд Хабаровского края, на основании представленных доказательств и руководствуясь ст. 309,310, 779, 781 ГК РФ сделал вывод, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

Данный вывод суда соответствует установленным по делу обстоятельствам и нормам действующего законодательства.

В соответствии с п. 4.3 договора от 28.08.2002г. количество энергии, переданной МУП "ЭКС" из своих сетей абонентам энергоснабжающей организации за отчетный период (полезный отпуск электроэнергии), определяется как разность показаний электросчетчиков, установленных на границах балансовой принадлежности электросети между МУП "ЭКС" и абонентами, на последние сутки отчетного месяца и показаний на последние сутки предыдущего месяца.

До установки указанного учета электроэнергии в качестве расчетных принимаются данные согласно расчету технологического расхода электроэнергии на ее транспорт в электроустановках МУП "ЭКС", выполненного в соответствии с пп. 2.1.17 договора и утвержденного РЭК.

Вместе с тем из материалов дела следует, что стороны не организовали учет электрической энергии в соответствии с условиями договора от 28.02. 2002 г.

Доказательства согласования графиков и мест установки учета в соответствии с пунктом договора 2.1.24 не представлены.

Пунктом 2.1.19 договора, установлено, что до момента установки учета электрической энергии согласно графика разработанного в соответствии с пунктом 2.1.24, фактические потери электроэнергии в электроустановках сетевой организации принимаются равными утвержденному Комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края нормативу технологического расхода электроэнергии на ее транспортировку через сети Муниципального унитарного предприятия "Электрические коммунальные сети".

Постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 24.11. 2008 г. N 55/1 установлены тарифы на услуги по передаче электрической энергии по распределительным сетям МУП "ЭКС".

Так, ставка на содержание электрических сетей составляет 177 418,8 руб./МВт в месяц.

Среднемесячная максимальная заявленная расчетная мощность потребителей составляет 13,223 МВт.

Исходя из установленной Комитетом по ценам и тарифам платы за услуги на содержание электрических сетей, ежемесячная стоимость услуг истца определяется как 177 418,8 руб./МВт х 13,223 МВт и составляет 2 346 008,79 рублей.

В соответствии с п.51 и п.52 Правил N 861, объем потерь электрической энергии определяется на уровне потерь электроэнергии, учтенных при тарифообразовании на 2009 года, и составляет 22, 643 % от отпуска электроэнергии в сеть.

Полезный пропуск электрической энергии по сетям Муниципального унитарного предприятия "Электрические коммунальные сети" в январе 2009 года составил 7 582 317 кВтч, в феврале 2009 года 7 171 669 кВтч., в марте 6 809 697 кВтч.

Стоимость потерь электрической энергии в сетях истца в январе 2009 года составила 3 505 380,97 рублей, в феврале 2009 года 3 315 534, 30 рублей, в марте 3 148 191,02 рублей.

Общая сумма, подлежащая взысканию, составила 20 068 416, 52 рублей.

Суд первой инстанции, проверив правильность произведенного истцом расчета, признал соответствующим соглашению сторон (действующему договору) и действующему законодательству.

В свою очередь, апелляционный суд, изучив и проанализировав представленный расчет, оснований для уменьшения его суммы не усматривает.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы о стоимости услуг согласно данным ОАО "ДЭК" за период январь-март 2009 года в размере 14 147 447,52 рублей, в связи с изложенным, являются несостоятельными и подлежат отклонению.

Нарушений, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для безусловной отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Согласно статье 110 АПК РФ, при отклонении заявленных требований, расходы по государственной пошлине относятся на сторону, обратившуюся в суд.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 17 июня 2009 года по делу N А73-3086/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в кассационном порядке.

Председательствующий

Т.С. Кустова

Судьи

Т.Д. Козлова И.В. Иноземцев