Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 октября 2001 г. N КГ-А40/6304-01 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку подана по истечении установленного срока и в восстановлении срока отказано судом (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 10 октября 2001 г. N КГ-А40/6304-01
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 ноября 2001 г. N КГ-А40/6317-01, определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 ноября 2001 г. N КГ-А40/6317-01, постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 июня 2001 г. N КГ-А40/2344-01, определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 мая 2001 г. N КГ-А40/2344-01-2, определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 мая 2001 г. N КГ-А40/2344-01, постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 мая 2001 г. N КГ-А40/2344-01-2-ж, определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2001 г. N КГ-А40/2344-01-2

Кассационная жалоба направлена Минюстом РФ в ФАСМО с нарушением месячного срока, установленного ст. 164 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство ответчика о восстановлении срока удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В качестве причины пропуска срока Минюст РФ сослался на то, что первоначально высланная жалоба была по вине почты направлена непосредственно в ФАСМО, минуя Арбитражный суд города Москвы.

Однако фактически ошибка в написании адреса допущена не почтовым учреждением, а самим заявителем, о чем свидетельствует светокопия конверта заказной почты N 1238.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.