Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2009 г. N 06АП-4251/2009

г. Хабаровск

02 октября 2009 г.

N 06АП-4251/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 29.09.2009.

В полном объеме постановление изготовлено 02.10.2009

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Головниной Е.Н.

судей Малышевой Л.Г., Ротаря С.Б.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Грачевым В.А.

при участии в судебном заседании:

от ФНС России: Гужина Я.Г., доверенность от 18.06.2009 б/н

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

Федеральной налоговой службы

на определение от 11 августа 2009 года

Арбитражного суда Хабаровского края

по делу N А73-5045/2008

вынесенное судьями Мыльниковой С.А., Кузнецовым В.Ю., Тюрюминой Л.Н.

по заявлению Федеральной налоговой службы

о признании общества с ограниченной ответственностью "Город" несостоятельным (банкротом)

Арбитражный суд Хабаровского края определением от 23.05.2008 по заявлению Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России, уполномоченный орган) возбудил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Город" (далее - ООО "Город", должник). Основанием подачи заявления послужила задолженность по обязательным платежам, неисполненная свыше трех месяцев, в общей сумме, с учетом частичной оплаты к дате рассмотрения заявления, 1 093 655,93 руб. (недоимка - 733 868 руб., пени - 159 913,93 руб., штрафы - 199 874 руб.)

Определением от 12.01.2009 требования заявителя в уточненной сумме признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов; в отношении ООО "Город" введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утвержден Светланов Виктор Юрьевич с ежемесячным вознаграждением 30 000 руб.

Определением от 11.08.2009 по ходатайству генерального директора ООО "Город" Горового Александра Ивановича в отношении должника введена процедура финансового оздоровления сроком на двенадцать месяцев; утвержден график погашения задолженности, представленный заявителем; обязанности административного управляющего возложены на Светланова В.Ю., утверждено его ежемесячное вознаграждение в размере 15 000 руб.

В апелляционной жалобе ФНС России просит отменить определение от 11.08.2009 и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. Ссылается на то, что состоявшееся собрание кредиторов приняло решение о его отложении до устранения замечаний уполномоченного органа относительно проведенного арбитражным управляющим анализа финансового состояния должника. По поводу представленного обеспечения исполнения должником обязательств - ссылается на отсутствие доказательств стоимости предложенного в обеспечение имущества (квартира, зарегистрированная за Горовым А.И.), что не позволяет сделать вывод о стоимости предоставляемого обеспечения и сопоставить эту стоимость с размером задолженности, включенной в реестр требований кредиторов. По вопросу о невозможности восстановления платежеспособности без инвестиций со стороны - отмечает отсутствие документов, подтверждающих указанное в ходатайстве планируемое предоставление субсидий на софинансирование строительства принадлежащего должнику дома. Ссылается на отсутствие в представленных документах плана финансового оздоровления, протокола общего собрания учредителей (участников) должника, перечня учредителей (участников), голосовавших за обращение к собранию кредиторов с ходатайством о введении финансового оздоровления. Полагает утвержденный судом график погашения задолженности не соответствующим нормам права, поскольку в этом графике не предусмотрено равномерное погашение задолженности.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель уполномоченного органа поддержал доводы апелляционной жалобы, настаивал на ее удовлетворении. От других лиц, участвующих в деле и извещенных надлежащим образом о времени и месте слушания дела, представители не явились; при этом от генерального директора ООО "Город" поступило ходатайство (изложено в отзыве) о рассмотрении дела в его отсутствие.

Проверив законность определения от 11.08.2009, с учетом доводов апелляционной жалобы, отзыва и выступления представителя уполномоченного органа, Шестой арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.

Согласно ст. 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату судебного заседания, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов.

В данном случае с ходатайством о введении финансового оздоровления обратилось третье лицо (генеральный директор должника).

В соответствии с требованиями ст.78 Закона о банкротстве ходатайство третьего лица должно содержать сведения о предлагаемом им обеспечении исполнения должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности. К такому ходатайству прилагаются: график погашения задолженности, подписанный уполномоченным лицом; документы о предлагаемом третьим лицом обеспечении исполнения должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности.

Установлено, что генеральный директор ООО "Город" Горовой А.И. в ходатайстве о введении финансового оздоровления информировал о наличии и размере кредиторской задолженности, включая предъявленную уполномоченным органом, а также об отсутствии задолженности по заработной плате; пояснил, что погашение задолженности по налогам и сборам приведет к восстановлению платежеспособности должника; сообщил о планируемом получении в 2009 году субсидий от Министерства финансов Хабаровского края на постройку жилого дома в с.Некрасовка; предложил в качестве обеспечения сумму в размере 1 500 000 руб. после реализации имеющегося у него имущества - квартиры, расположенной в пос.Николаевка Смидовичского района ЕАО. К заявлению приложены график погашения задолженности ООО "Город" по налогам и сборам, свидетельство о государственной регистрации права.

10.08.2009 между ООО "Город" в лице генерального директора, гражданином Горовым А.И. и временным управляющим ООО "Город" подписано соглашение об обеспечении исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

Как видно из представленного свидетельства о государственной регистрации права, квартира, денежные средства от реализации которой предложены в обеспечение исполнения обязательств должника, принадлежит Горовому А.И. на праве собственности. В этом свидетельстве отражено, что квартира обременена ипотекой в силу закона.

Доказательств того, что указанная квартира с существующим обременением возможна к реализации по указанной в ходатайстве стоимости (1 500 000 руб.), не представлено.

Следовательно, нет оснований считать предложенную генеральным директором Горовым А.И. квартиру предоставлением надлежащего обеспечения исполнения должником обязательств.

Приложенный к ходатайству о введении финансового оздоровления график (график уточнялся, т.3 л.д. 57) погашения задолженности ООО "Город" по налогам и сборам, включенным в реестр требований кредиторов, предусматривает ежемесячное, в течение года перечисление денежных средств, при этом условия перечисления не предполагают пропорционального, равными долями погашения задолженности. Так, согласно предложенному графику, предполагается оплата: с сентября по декабрь 2009 года ежемесячно по 1 000 руб., в январе и феврале 2010 года - по 10 000 руб., в марте и апреле 2010 года - по 20 000 руб., далее до 12.07.2010 года - ежемесячно другие суммы.

Кроме того, в силу ст.2 Закона о банкротстве финансовое оздоровление является процедурой, применяемой в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности в соответствии с графиком погашения задолженности.

Как видно из материалов дела, ООО "Город" имеет разрешение на строительство 72-х квартирного 6-ти этажного жилого дома в с.Некрасовка Хабаровского района Хабаровского края; срок действия разрешения - до 31.10.2010. В рамках подготовки проведения строительных работ ООО "Город" приобретены строительные материалы.

Согласно письму Министерства финансов Хабаровского края от 06.04.2009 из краевого бюджета может быть оказана финансовая поддержка бюджету муниципального образования на достройку вышеуказанного дома посредством предоставления субсидии на софинасирование строительства; для этого орган местного самоуправления должен представить утвержденную инвестиционную программу и заявку на получение субсидии из краевого бюджета на очередной финансовый год.

Доказательств того, что органом местного самоуправления предприняты необходимые меры для получения субсидии, не представлено. Также не приведено доводов о том, каким образом и в какой мере предоставление субсидии бюджету муниципального образования окажет влияние на восстановление платежеспособности ООО "Город".

При установленном основания для введения финансового оздоровления в отношении ООО "Город" отсутствовали.

В этой связи определение от 11.08.2009 подлежит отмене, а ходатайство генерального директора ООО "Город" Горового А.И. о введении финансового оздоровления - отклонению.

Следует отметить, что должник не лишен возможности удовлетворить требования, включенные в реестр требований кредиторов, что в силу п.1 ст.57 Закона о банкротстве влечет прекращение производства по делу о банкротстве.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 11 августа 2009 года по делу N А73-5045/2008 Арбитражного суда Хабаровского края отменить.

В удовлетворении ходатайства о введении финансового оздоровления в отношении общества с ограниченной ответственностью "Город" отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.

Председательствующий

Е.Н. Головнина

Судьи

Л.Г. Малышева С.Б. Ротарь