Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 августа 2003 г. N КГ-А40/7006-03 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 августа 2003 г. N КГ-А40/7006-03
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также: определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 июля 2004 г. N КГ-А40/7006-03-ж, постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 марта 2004 г. N КГ-А40/1274-04

Фирма "Damuels Co. Ltd" обратилось к ООО "Индемнитет", ЗАО "Пор-тофалио" и ЗАО "ЛИНН" о взыскании задолженности по векселю в сумме 240.000.000 долларов США (л.д. 6-7). До принятия решения по существу истец заявил отказ от иска к ответчикам ООО "Индемнитет", ЗАО "Портофалио", который был принят судом, и производство в этой части было прекращено определением последнего от 15 апреля 2003 года (л.д. 26).

Кроме того, истец и ЗАО "ЛИНН" представили на утверждение мировое соглашение от 15.04.2003 года (л.д. 24-25), которое определением Арбитражного суда г. Москвы от 15 апреля 2003 года было удовлетворено с прекращением производства в этой части по заявленному иску (л.д. 26).

15 августа 2003 года ОАО "АК "Сбербанк России" на указанное определение была подана кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу. При этом, в обоснование подачи данной жалобы заявитель указал на нарушение судом при утверждении мирового соглашения норм материального и процессуального права, в том числе ст.ст. 10, 322, 323 ГК РФ, ст. 47 "Положения о переводном и простом векселе", ст.ст. 75, 76 ФЗ РФ "Об акционерных обществах", ст.ст. 49, 139, 151, 180 АПК РФ, а также на тот факт, что данным соглашением были, якобы, ущемлены права заявителя, как крупнейшего кредитора ЗАО "ЛИНН" (л.д. 38-52).

Поскольку настоящая кассационная жалоба подана лицом, не имеющим право на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства ОАО "АК "Сбербанк России" не является лицом, участвующим в настоящем деле, т.е. не подпадает под действие ст. 40 АПК РФ, - то считаю законным и обоснованным на основании п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ возвратить ее заявителю.

А поэтому, руководствуясь ст.ст. 40, 273, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

кассационную жалобу ОАО "АК "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 15 апреля 2003 года по делу N А40-10153/03-55-117 вместе с приложенными к ней материалами - всего на 69 листах (л.д. 38-106) - возвратить заявителю.

Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 50.000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 06 августа 2003 года за N 27167, выдав справку на ее возврат.

Определение в соответствии со ст. 291 АПК РФ может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.