Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 декабря 2002 г. N КА-А40/7831-02 Суд возвратил кассационную жалобу заявителю как не подлежащую рассмотрению судом кассационной инстанции (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 11 декабря 2002 г. N КА-А40/7831-02
(извлечение)

Центральный Банк России в лице МГТУ Банка России обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 08.10.2002 по делу N А40-26657/02-94-168, считая законным и обоснованным решение суда от 13.08.02 г.

Законность и обоснованность оспариваемого судебного акта судом кассационной инстанции проверена по жалобе КБСИ "Стройиндбанк". Жалоба рассмотрена с участием представителя ЦБ РФ.

Постановлением Федерального арбитражного суда. Московского округа от 2 декабря 2002 г. решение от 13 августа 2002 г. и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 8 октября 2002 г. изменены

Поскольку, в силу ст. 286 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых судом первой и апелляционной инстанции, устанавливая правильность применения норм материального и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Таким образом, суд кассационной инстанции в полном объеме проверил законность и обоснованность судебного акта.

Повторно суд кассационной инстанции лишен возможности рассмотреть кассационную жалобу на судебный акт, законность которого проверена и вынесено постановление.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба ЦБ РФ подлежит возврату применительно к п. 1 ст. 129 АПК РФ, как не подлежащая рассмотрению судом кассационной инстанции.

Суд, руководствуясь п. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил:

возвратить кассационную жалобу ЦБ РФ, поданную на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 08.10.02 г.