Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 декабря 2002 г. N КГ-А40/8859-02 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана по истечении срока кассационного обжалования и не содержит ходатайства о восстановлении этого срока (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 декабря 2002 г. N КГ-А40/8859-02
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 августа 2002 г. N КГ-А40/5411-02-2

Д. обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение от 21 февраля 2002 года и постановление апелляционной инстанции от 12 июля 2002 года Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-44606/00-66-78Б-73-20Б.

Указанная кассационная жалоба подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

Согласно статье 164 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции 1995 года) кассационная жалоба может быть подана в течение одного месяца после вступления в законную силу решения или постановления арбитражного суда. По данному делу заявитель кассационной жалобы должен был обратиться с кассационной жалобой в течение месяца со дня вынесения постановления апелляционной инстанции, то есть с 12 июля 2002 года.

Срок на кассационное обжалование принятых по делу определения и апелляционного постановления истек 12 августа 2002 года, а жалоба Д. подана 11 октября 2002 года, о чем свидетельствует штамп Арбитражного суда города Москвы, то есть с пропуском процессуального срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не содержится ни в тексте самой жалобы, ни в виде отдельного документа.

На основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции 2002 года) арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

В связи с изложенным кассационная жалоба Д. подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции 2002 года).

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

Кассационную жалобу Д. на определение от 21 февраля 2002 года и постановление апелляционной инстанции от 12 июля 2002 года Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-44606/00-66-78Б-73-20Б возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.