Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 ноября 2003 г. N КГ-А40/9792-03 Суд возвратил жалобу, поскольку заявителем пропущен срок, предусмотренный для ее направления в суд (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 ноября 2003 г. N КГ-А40/9792-03
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 января 2004 г. N КГ-А40/9792-03

ЗАО "Внешнеторговая фирма "Вилена" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 15 апреля 2003 г. и постановление апелляционной инстанции того же суда от 14 августа 2003 г. по делу N А40-2422/02-121-39.

Из материалов дела следует, что постановление апелляционной инстанции от 14 августа 2003 г. в полном объеме изготовлено 21 августа 2003 г.

В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено законом.

Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения (ч. 2 ст. 176 АПК РФ).

Таким образом, датой принятия указанного постановления апелляционной инстанции считается 21 августа 2002 г. и срок на его кассационное обжалование истек 21 октября 2003 г.

С кассационной жалобой заявитель обратился 28 октября 2003 г., т.е. за пределами срока, установленного частью 1 статьи 276 АПК РФ, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу к кассационной жалобе не приложено.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

В связи с возвратом кассационной жалобы ходатайство ЗАО "Внешне-торговая фирма "Вилена" об отсрочке уплаты государственной пошлины за ее подачу подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа.