Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 декабря 2003 г. N КГ-А40/10516-03 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложен документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 8 декабря 2003 г. N КГ-А40/10516-03
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также:

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 марта 2004 г. N КГ-А40/10516-03-Ж

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2003 г. N КГ-А40/10516-03

Из текста кассационной жалобы следует, что она подана от имени ЗАО "Эко-тепло" представителем Л.

В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу.

Согласно части 5 статьи 59 АПК РФ представителями организаций могут выступать в арбитражном суде по должности руководители организаций, действующие в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным актом, учредительными документами, или лица, состоящие в штате указанных организаций, либо адвокаты.

Полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным Российской Федерации или Федеральном законе, в ином документе (ч. 4 ст. 61 АПК РФ)

К кассационной жалобе приложена незаверенная ксерокопия доверенности, которая не является документом, подтверждающим полномочия Л. на подписание кассационной жалобы.

В деле также нет доверенности на Л.

Заявителем кассационной жалобы - ЗАО "Эко-тепло" не выполнено требование п. 3 ч. 4 ст. 277 АПК РФ о приложении к кассационной жалобе документа, подтверждающего отсылку ее копии лицу, участвующему в деле - ССП по исполнению решений Арбитражных судов и особым исполнительным производствам ГУ МЮ РФ.

Данное нарушение требований пункта 3, 4 части 4 статьи 277 АПК РФ при подаче кассационной жалобы является основанием для оставления жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу оставить без движения.

2. Заявителю представить в суд кассационной инстанции документы, подлинную либо нотариально заверенную копию доверенности, подтверждающую полномочия Л. на подписание кассационной жалобы от имени ЗАО "Эко-тепло" и документ, подтверждающий отсылку ее копии лицу, участвующему в деле - ССБ по исполнению решений Арбитражных судов и особым исполнительным производствам ГУ МЮ РФ, обеспечив поступление этих документов в суд кассационной инстанции по адресу: г. Москва, ул. Академика Сахарова 18, в срок не позднее 22 декабря 2003 г.

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.