Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июня 2006 г. N КГ-А40/5385-06 Оснований для отмены определения о прекращении исполнительного производства нет, поскольку на день принятия оно соответствовало закону (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 июня 2006 г. N КГ-А40/5385-06
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июня 2006 г.

Решением суда первой инстанции от 28 декабря 2005 года, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 28 февраля 2006 года, отменено решение этого же суда от 19 сентября 2002 года по вновь открывшимся обстоятельствам.

В связи с отменой решения от 19 сентября 2002 года определением суда первой инстанции от 28 марта 2006 года прекращено исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа во исполнение решения от 19 сентября 2002 года.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 мая 2006 года по этому же делу решение от 28 февраля 2005 года и постановление апелляционного суда от 28 февраля 2006 года отменены, вопрос о пересмотре решения от 19 сентября 2002 года по вновь открывшимся обстоятельствам направлен на новое рассмотрение в суде первой инстанции.

С кассационной жалобой на определение от 28 марта 2006 года о прекращении исполнительного производства обратилась Московская восточная таможня, которая просит отменить это определение в связи с необходимостью продолжения исполнения решения от 19 сентября 2002 года.

В заседании суда кассационной инстанции заявитель жалобы изложил те же доводы, что и в кассационной жалобе. Судебный пристав-исполнитель, отвечая на вопрос суда, указал, что определение о прекращении исполнительного производства не отменено, в связи с чем в настоящее время нет возможности продолжить исполнение решение от 19 сентября 2002 года.

Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела, выслушав представителей участвующих в заседании лиц, проверив правильность применения судом при вынесении обжалуемого определения норм процессуального права, кассационная инстанция не находит оснований для отмены определения от 28 марта 2006 года о прекращении исполнительного производства.

Исчерпывающий перечень оснований отмены или изменения судебного акта суда первой и апелляционной инстанции предусмотрены статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса, это неправильное применение судом норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, и имеющимся в деле доказательствам. На такие основания отмены заявитель жалобы не ссылается, признавая, что на день принятия определения оно соответствовало закону. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы заявителя при таких обстоятельствах не имеется.

Основанием к отмене, на которое ссылается заявитель, он считает принятие позднее судебных актов, в соответствии с которыми исполнительное производство должно быть возобновлено. Для продолжения исполнительного производства заявителю следует обратиться в Арбитражный суд города Москвы в соответствии с процессуальным законодательством.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение от 28 марта 2006 года по делу N А40-401/06 ип-27 Арбитражного суда города Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу Московской восточной таможни - без удовлетворения.