Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2006 г. N КА-А40/6968-06 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа, поскольку затраты истца по уплате НДС носят характер реальных затрат и, кроме того, отсутствуют доказательства того, что заемные средства не будут возвращены в установленные договором сроки (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 31 июля 2006 г. N КА-А40/6968-06
(извлечение)

Решением от 14.2.2006 Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением от 11.5.2006 Девятого арбитражного апелляционного суда, признано недействительным решение ИФНС РФ N 29 по г. Москве от 29.7.2005 N 23-28-1732/227ДСП, принятое в отношении ЗАО Тема-Инвест".

При этом судебные инстанции исходили из того, что обществом в соответствии со ст.ст. 169, 171, 172 НК РФ подтверждено право на применение налоговых вычетов.

Законность принятых судебных актов проверяется в порядке ст. 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ИФНС РФ N 29 по г. Москве, в которой ставится вопрос об их отмене.

В судебном заседании представитель общества против удовлетворения жалобы возражал по основаниям, изложенным в судебных актах.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 284 АПК РФ в отсутствие представителя инспекции, извещенной о месте и времени судебного разбирательства.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, заслушав представителя общества, не находит оснований для отмены судебных актов.

По фактическим обстоятельствам спора между сторонами не имеется.

Суд кассационной инстанции считает, что на основе исследования и оценки представленных доказательств, правильно применив положения ст.ст. 169, 171, 172 НК РФ, ст. 807 ГК РФ, правовую позицию Конституционного Суда РФ, сформулированную в определениях от 8.04.2004 N 169-О, от 4.11.2004 N 324-О, судебные инстанции пришли к правильному выводу о соблюдении обществом условий применения налоговых вычетов, а также о том, что затраты общества по уплате НДС носят характер реальных затрат, что отсутствуют доказательства того, что заемные средства не будут возвращены в установленные сроки, что обществом выполняются условия договоров в части уплаты процентов за пользование заемными средствами в соответствии с графиками.

Доказательств недобросовестности налогоплательщика налоговым органом не представлено, и на наличие таких доказательств инспекция не ссылается.

Руководствуясь ст.ст. 284, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 14.2.2006 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 11.5.2006 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-69804/05-114-593 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 29 по г. Москве - без удовлетворения.