Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2009 г. N 08АП-3590/2008

город Омск

16 июля 2009 г.

Дело N А46-1699/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июля 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 июля 2009 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рябухиной Н.А.,

судей Ильницкой Д.В., Рожкова Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Мазик И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3590/2008) общества с ограниченной ответственностью "Промтехсбытсервис" на решение Арбитражного суда Омской области от 27 мая 2008 годаА46-1699/2008 (судья Храмцов К.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Промтехсбытсервис" к открытому акционерному обществу "Техуглерод", обществу с ограниченной ответственностью "Волгохимпереработка", обществу с ограниченной ответственностью "Солярис", закрытому акционерному обществу "Поликарбон", обществу с ограниченной ответственностью "ИТ ФИНАНС"

3-и лица: Управление Федеральной регистрационной службы по Омской области, общество с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Профит"

о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности ничтожных сделок,

В судебном заседании участвуют представители:

от ООО "Промтехсбытсервис" - Кириллова О.В. по доверенности от 22.09.2008,

от ОАО "Техуглерод" - Пивоварчик Е.Н. по доверенности N 123 от 01.06.2009,

от ООО "Волгохимпереработка" - Журавлев А.В. по доверенности от 02.07.2008,

от ООО "Торговая компания "Профит" - Шарамеев Д.П. по доверенности от 18.05.2009,

от ЗАО "Поликарбон" - Кондратюк К.Г. по доверенности от 01.04.2009,

от ООО "ИТ ФИНАНС", ООО "Солярис", УФРС по Омской области - представители не явились,

установил:

Общество с ограниченной ответственность "Промтехсбытсервис" (далее - ООО "Промтехсбытсервис") обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к открытому акционерному обществу "Техуглерод" (далее - ОАО "Техуглерод"), обществу с ограниченной ответственностью "Волгохимпереработка" (далее-ООО "Волгохимпереработка"), обществу с ограниченной ответственностью "Солярис" (далее - ООО "Солярис"), закрытому акционерному обществу "Поликарбон" (далее - ЗАО "Поликарбон"), обществу с ограниченной ответственностью "ИТ ФИНАНС" (далее- ООО "ИТ ФИНАНС") , в котором просит :

- признать недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества от 03.07.2006 N 3-2006-ВХП, заключенный между ОАО "Техуглерод" и ООО "Волгохимпереработка"; применить последствия недействительности договора купли -продажи недвижимого имущества от 03.07.2006 N 3-2006-ВХП и обязать ООО "Волгохимпереработка" возвратить ОАО "Техуглерод" следующее имущество: (1) ремонтно-механический цех - одно-трехэтажное здание, общей площадью 3963,60кв. м, лит. АВ, расположенное по адресу: г.Омск, ул. Барабинская, 20; (2) котельную N 1, корпус N 97 - одноэтажное здание с одноэтажной пристройкой, общей площадью 1835,30 кв.м, лит. Ю,Ю1, расположенное по адресу: г.Омск, ул. Барабинская, 20; (3) котельную N 2, корпус 120 - двухэтажное здание, общая площадь 2150,50 кв.м, лит. АА, расположенное по адресу: г.Омск, ул. Барабинская, 20; (4) котельную N 3, корпус 145 -трехэтажное здание, общей площадью 5833,70 кв.м, лит. Я, расположенное по адресу: г.Омск, ул. Барабинская, 20; (5) склад сырья и мазута - одноэтажное здание, общей площадью 105,90 кв.м, лит.Ф, расположенное по адресу: г.Омск, ул. Барабинская, 20; (6) пруд-накопитель, корпус 130 - сооружение, общей площадью 2141,20 кв.м, лит. БА, расположенное по адресу: г.Омск, ул. Барабинская, 20; (7) материальный склад ОКСа - одноэтажное кирпичное строение, общей площадью 1065,70 кв.м, лит. АТ, расположенное по адресу: г.Омск, ул. Барабинская, 20; (8) материальный склад - одноэтажное здание, общей площадью 821,40 кв.м, лит. АК, расположенное по адресу: г.Омск, ул. Барабинская, 20; (9) склад активной сажи - трех-пятиэтажное кирпичное строение, общей площадью 6160,20 кв.м, лит. БК, расположенное по адресу: г.Омск, ул. Барабинская, 20; (10) корпус 24. Трансформаторная подстанция - одноэтажное кирпичное здание, общей площадью 248,60 кв.м, лит. АФ, расположенное по адресу: г.Омск, ул. Барабинская, 20; (11) корпус 87. Градирня водного хозяйства - одноэтажное строение, общей площадью 415,00 кв.м, лит. АЯ, расположенное по адресу: г. Омск, ул. Барабинская, 20; (12) ТП-5 - одноэтажное кирпичное здание с одноэтажным кирпичным пристроем, общей площадью 145,60 кв.м, лит. АХ, АХ1, расположенное по адресу: г.Омск, ул. Барабинская, 20; (13) центральный теплопункт - одноэтажное кирпичное строение, общей площадью 247,60 кв.м, лит. АЦ, расположенное по адресу: г.Омск, ул. Барабинская, 20; (14) корпус очистки. Корпус 136 - нежилое трехэтажное здание, общей площадью 2496,80 кв.м, лит. АП, расположенное по адресу: г.Омск, ул. Барабинская, 20; (15) очистные сооружения - двухэтажное строение, общей площадью 361,10 кв.м, лит. БН, расположенное по адресу: г.Омск, ул. Барабинская, 20; (16) корпус 137. Установка дожига газов - одноэтажное железобетонное строение, общей площадью 105,90 кв.м, лит. АШ, расположенное по адресу: г.Омск, ул. Барабинская, 20; (17) пожарное депо - одноэтажное здание, общей площадью 363,30 кв.м, лит. БЛ, расположенное по адресу: г.Омск, ул. Барабинская, 20; (18) резервуар для воды - сооружение, общей площадью 144,0 кв.м, лит. БВ, расположенное по адресу: г.Омск, ул. Барабинская, 20; (19) корпус 132. Насосная станция - одноэтажное строение, общей площадью 349,70 кв.м, лит. БЗ, расположенное по адресу: г.Омск, ул. Барабинская, 20; (20) корпус 85. Прачечная - нежилое одноэтажное здание, общей площадью 393,50 кв.м, лит. БМ, расположенное по адресу: г.Омск, ул. Барабинская, 20; (21) корпус 11. Склад сажи - нежилое одноэтажное здание, общей площадью 2330,60 кв.м, лит. АО, расположенное по адресу: г.Омск, ул. Барабинская, 20; (22) приемный резервуар. Корпус 133 - сооружение, общей площадью 203,50 кв.м, лит. БИ, расположенное по адресу: г.Омск, ул. Барабинская, 20; (23) корпус 82, компрессорная - двухэтажное строение, общей площадью 1884,20 кв.м, лит. АЖ, расположенное: г.Омск, ул. Барабинская, 20; (24) корпус 121, воздуходувная станция - двухэтажное здание, общей площадью 3455,50 кв.м, лит. АИ, расположенное по адресу: г.Омск, ул. Барабинская, 20; (25) химводоочистку - одно-четырехэтажное кирпичное здание с двумя одноэтажными и одной одно,-четырехэтажной пристройками, общей площадью 3430,10 кв.м, лит.АЕ-АЕЗ, расположенное по адресу: г.Омск, ул. Барабинская, 20; (26) корпус 153, водное хозяйство - одноэтажное здание, общей площадью 854,20 кв.м, лит. КА, расположенное по адресу: г. Омск, ул. Барабинская, 20; (27) корпус 83 - четырехэтажное крупно-панельное с кирпичными вставками здание, общей площадью 5819,40 кв.м, лит. Э, расположенное по адресу: г.Омск, ул. Барабинская, 20; (28) корпус 123, склад мелассы - одноэтажное кирпичное здание, общей площадью 38,90 кв.м, лит. Ш, расположенное по адресу: г.Омск, ул. Барабинская, 20; (29) насосную для обезвоживания - одноэтажное здание, общей площадью 686,60 кв.м, лит. Ц, расположенное по адресу: г.Омск, ул. Барабинская, 20; (30) корпус 77, реакторное отделение, корпус 76 обработки сажи - одно- двухэтажное здание с двумя одноэтажными пристройками, общей площадью 12409,20 кв.м, лит.У-У2, расположенное по адресу: г.Омск, ул. Барабинская, 20; (31) корпус 119, корпус 119/1 - трехэтажное здание с пятью одноэтажными кирпичными пристройками, общей площадью 11188,80 кв.м, лит. Т-Т5, расположенное по адресу: г.Омск, ул. Барабинская, 20; (32) корпус 46а. Склад мокрого хранения соли - одноэтажное здание, общей площадью 415,40 кв.м, лит. АН, расположенное по адресу: г.Омск, ул. Барабинская, 20; (33) корпус очистки вагонов-хопперов - одноэтажное здание, общей площадью 278,10 кв.м, лит. АЧ, расположенное по адресу: г.Омск, ул. Барабинская, 20; (34) картофелехранилище - одноэтажное здание, общей площадью 279,30 кв.м, лит. БО, расположенное по адресу: г.Омск, ул. Барабинская, 20; (35) установку дожига отходящих газов - одноэтажное кирпичное здание, общей площадью 43,20 кв.м, лит. АЩ, расположенное по адресу: г.Омск, ул. Барабинская, 20; (36) корпус 143. Склад хранения извести - двухэтажное здание, общей площадью 350,80кв.м, лит. АП, расположенное по адресу: г.Омск, ул. Барабинская, 20; (37) установку 40/1 - двухэтажное здание с тремя одноэтажными пристройками, общей площадью 2797,80 кв.м, лит. А-АЗ, расположенное по адресу: г.Омск, ул. Барабинская, 20; (38) установку 40/2 - двухэтажное здание с двумя одноэтажными кирпичными пристройками, общей площадью 3212,90 кв.м, лит. Л, Л2, Л3, расположенное по адресу: г.Омск, ул. Барабинская, 20; (39) столовую - одноэтажное кирпичное здание с тремя одноэтажными кирпичными пристройками, общей площадью 467,00 кв.м., лит. Е-ЕЗ, расположенное по адресу: г.Омск, ул. Барабинская, 20; (40) корпус 135 (Башня промывочной воды) - одноэтажное кирпичное строение, общей площадью 9,40 кв.м, лит. АЮ, расположенное по адресу: г.Омск, ул. Барабинская, 20; (41) заводоуправление - двухэтажное кирпичное здание с пятиэтажной кирпичной пристройкой, общей площадью 2910,60кв.м, лит. АД, АД1, расположенное по адресу: г.Омск, ул. Барабинская, 20; (42) гараж, гараж для стоянки автобусов, зарядная станция - одноэтажное здание с четырьмя пристройками, общей площадью 1394,30кв. м, лит. В, В1, Б2, ВЗ, В4, расположенное по адресу: г.Омск, ул. Барабинская, 20; (43) корпус 50. Склад баллонов пропана и кислорода - одноэтажное строение, общей площадью 38,70кв. м, лит. ВЦ, расположенное по адресу: г.Омск, ул. Барабинская, 20; (44) канализационную насосную станцию, корпус 33 - одноэтажное здание, общей площадью 36,40кв.м, лит. ВС, расположенное по адресу: г.Омск, ул. Барабинская, 20; (45) открытый склад оборудования - одноэтажное здание, общей площадью 792,00кв.м., лит. АС, расположенное по адресу: г. Омск, ул. Барабинская, 20; (46) пруд-усреднитель, корпус 131 - сооружение, общей площадью 527,50кв.м, лит. ББ, расположенное по адресу: г.Омск, ул. Барабинская, 20; (47) узел сооружений циркуляционного производства - одноэтажное кирпичное здание с одноэтажной кирпичной пристройкой, общей площадью 1039,80кв.м, лит. БТ,БТ1, расположенное по адресу: г.Омск, ул. Барабинская, 20; (48) ремонтно-механическую мастерскую - трехэтажное здание, общей площадью 2098,80кв. м, лит. АМ, расположенное по адресу: г.Омск, ул. Барабинская, 20; (49) канализационную насосную станцию - одноэтажное здание, общей площадью 25,00кв.м., лит. ВТ, расположенное по адресу: г. Омск, ул. Барабинская, 20; (50) открытый склад масла и маслостоков - нежилое одноэтажное здание, общей площадью 14,70кв.м, лит. БХ, расположенное по адресу: г.Омск, ул. Барабинская, 20; (51) ГПП - городская преобразовательная подстанция - одноэтажное строение, общей площадью 200,60кв. м, лит. БУ, расположенное по адресу: г.Омск, ул. Барабинская, 20; (52) склад "Югославский" - одноэтажное здание, общей площадью 615,30кв. м, лит. БП, расположенное по адресу: г.Омск, ул. Барабинская, 20; (53) столовую - одноэтажное кирпичное здание, общей площадью 806,10кв.м, лит. 3, расположенное по адресу: г.Омск, ул. Барабинская, 20; (54) корпус 144а. Установка дожига газов - нежилое одноэтажное здание, общей площадью 46,5кв.м, лит. БШ, расположенное по адресу: г.Омск, ул. Барабинская, 20; (55) резервуар для приготовления рабочей смеси V 1000 куб.м, общей площадью 120,40кв.м, лит. ВБ, расположенный по адресу: г.Омск, ул.Барабинская, 20; (56) сооружение - резервуар для воды, общей площадью 144,00 кв.м, лит. БД, расположенное по адресу: г.Омск, ул. Барабинская, 20; (57) резервуар V 2000 куб.м - сооружение с пристройкой, общей площадью 189,20 кв.м, лит. ВЛ, расположенное по адресу: г.Омск, ул. Барабинская, 20; (58) резервуар V 2000куб. м - сооружение с пристройкой, общей площадью 189,20 кв.м, лит. ВК, расположенное по адресу: г.Омск, ул. Барабинская, 20; (59) резервуар V 2000 куб.м - сооружение с одноэтажной пристройкой, общей площадью 189,2 кв.м, площадью по наружному обмеру 195,4 кв.м, лит. ВЕ, расположенное по адресу: г.Омск, ул. Барабинская, 20; (60) резервуар для хранения сырья V 5000 куб.м - сооружение, общей площадью 415,3кв.м, площадью по наружному обмеру 420,30кв.м, лит. ВВ, расположенное по адресу: г.Омск, ул. Барабинская, 20; (61) резервуар для воды V 800куб.м - сооружение, общей площадью 268,70кв.м, лит. ВН, расположенное по адресу: г.Омск, ул. Барабинская, 20; (62) резервуар для приготовления рабочей смеси V 1000 куб.м. - сооружение, общей площадью 85,10 кв.м, лит. ВД, расположенное по адресу: г.Омск, ул. Барабинская, 20; (63) резервуар V 2000 куб.м - нежилое сооружение, общей площадью 3189,20 кв.м, лит. ВИ, расположенное по адресу: г.Омск, ул. Барабинская, 20; (64) резервуар V 2000 куб.м - сооружение с одноэтажной пристройкой, общей площадью 189,20 кв.м, лит. ВЗ, В31, расположенное по адресу: г.Омск, ул. Барабинская, 20; (65) резервуар V 2000 куб.м - сооружение с одноэтажной пристройкой, общей площадью 189,2кв.м, лит. ВЖ, расположенное по адресу: г.Омск, ул. Барабинская, 20; (66) резервуар для речной воды - сооружение, общей площадью 144,00кв.м, лит. БЕ, расположенное по адресу: г.Омск, ул. Барабинская, 20; (67) корпус 134, резервуар очистки стоков - сооружение, общей площадью 144,00 кв.м, лит. БЖ, расположенное по адресу: г.Омск, ул. Барабинская, 20; (68) резервуар для хранения сырья V 5000 куб.м, общей площадью 415,30 кв.м, литера ВА, расположенный по адресу: г.Омск, ул. Барабинская, 20; (69) дороги и площадки к корпусам 76, 83, общей площадью 21565,00 кв.м, расположенные по адресу: г.Омск, ул. Барабинская, 20, местоположение: территория ОАО "Завод технического углерода"; (70) внутриплощадочные автодороги и площадки, площадью участка 4271,00 кв.м, расположенные по адресу: г.Омск, ул. Барабинская, 20, местоположение: территория ОАО "Завод технического углерода"; (71) дороги и площадки, площадью участка 12941,00 кв.м, расположенные по адресу: г.Омск, ул. Барабинская, 20, местоположение: территория ОАО "Завод технического углерода"; (72) автодороги и площадки внутриплощадочные, площадью участка 12713,00 кв.м, расположенные по адресу: г.Омск, ул. Барабинская, 20, местоположение: территория ОАО "Завод технического углерода"; (73) дороги внеплощадочные, площадью 21010 кв.м, расположенные по адресу: г.Омск, ул. Барабинская, 20, местоположение: территория ОАО "Завод технического углерода"; (74) дороги и площадки внутриплощадочные, площадью участка 2950,00 кв.м, расположенные по адресу: г.Омск, ул.Барабинская,20, местоположение: территория ОАО "Завод технического углерода"; (75) автодороги и площадки к ГПП, площадью участка 1188,00 кв.м, расположенные по адресу: г.Омск, ул. Барабинская, 20, местоположение: территория ОАО "Завод технического углерода"; (76) дороги и площадки внутриплощадочные, площадью участка 16422,00 кв.м, расположенные по адресу: г.Омск, ул.Барабинская,20, местоположение: территория ОАО "Завод технического углерода"; (77) внутриплощадочную дорогу и площадку, площадью участка 4809,00 кв.м, расположенные по адресу: г.Омск, ул. Барабинская, 20, местоположение: территория ОАО "Завод технического углерода"; (78) железнодорожный путь N 30(21У), протяженностью 112,00п.м, расположенный по адресу: г.Омск, ул.Барабинская,20, местонахождение: территория ОАО "Завод технического углерода" от СП N 35 до корпуса 113 (хопперное депо); (79) железнодорожный путь N 3 (22У) , протяженностью 85,00 п.м, расположенный по адресу: г.Омск, ул. Барабинская, 20, местонахождение: территория ОАО "Завод технического углерода" от границы пути N 2 (13У) до здания солехранилища; (80) железнодорожный путь N 4 (15У) (слив мазута), протяженностью 118,00 п.м, расположенный по адресу: г.Омск, ул. Барабинская, 20, местонахождение: территория ОАО "Завод технического углерода" от СП N 8 до У.П.; (81) железнодорожный путь N 5 (16У), протяженностью 343,00 п.м, расположенный по адресу: г.Омск, ул.Барабинская,20, местонахождение: территория ОАО "Завод технического углерода" от СП N13 до У.П.; (82) железнодорожный путь N 22 (17У), протяженностью 305,00 п.м, расположенный по адресу: г.Омск, ул.Барабинская,20, местонахождение: территория ОАО "Завод технического углерода" от СП N31 до У.П.; (83) железнодорожный путь N 27 (18У), протяженностью 282,00 п.м, расположенный по адресу: г.Омск, ул.Барабинская,20, местонахождение: территория ОАО "Завод технического углерода" от СП N33 до У.П.; (84) железнодорожный путь б/н от СП N 4 до СП N 6 ( 14У), протяженностью 158,00 п.м, расположенный по адресу: г.Омск, ул.Барабинская,20, местонахождение: территория ОАО "Завод технического углерода" от СП N 4 до СП N 6; (85) железнодорожный путь N 29 (19У), протяженностью 575,00п.м, расположенный по адресу: г.Омск, ул.Барабинская,20, местонахождение: территория ОАО "Завод технического углерода" от СП N36 до У.П.; (86) склад огнеупоров - одноэтажное кирпичное здание, общей площадью 676,00 кв.м, лит. АУ, расположенное по адресу: г.Омск, ул. Барабинская, 20.; (87) железнодорожный путь б/н тупик ( 20У), протяженностью 75,00п.м, расположенный по адресу: г.Омск, ул.Барабинская,20, местонахождение: территория ОАО "Завод технического углерода" от СП б/н до У.Д.;

- признать недействительным договор купли-продажи имущества (оборудование и материалы) б/н от 10.07.2006, заключенный между ОАО "Техуглерод" и ООО "Солярис", и применить последствия его недействительности;

- признать недействительным договор купли-продажи имущества от 10.07.2006 N 06/01-ВК-02, заключенный между ОАО "Техуглерод" и ООО "ИТ ФИНАНС", и применить последствия его недействительности;

- признать недействительным договор купли-продажи имущества от 10.07.2006 N 06/03-ЗТУ-02, заключенный между ОАО "Техуглерод" и ООО "ИТ ФИНАНС", и применить последствия его недействительности;

- признать недействительным договор купли-продажи имущества от 10.07.2006 N 06/06-ПРО-02, заключенный между ОАО "Техуглерод" и ООО "ИТ ФИНАНС", и применить последствия его недействительности;

- признать недействительными договоры N N 1539, 1540, 1541, 1542, 1543, 1544, 1545, 1546, 1547, 1548, 1549, 1550, 1551, 1552, 1553, 1554, 1555, 1556, 1557, 1558, 1559, 1560, 1561, 1562, 1563, 1564, 1565, 1566, 1567, 1568, 1569, 1570, 1571, 1572, 1573, 1574, 1575, 1576, 1577, 1578, 1579, 1580, 1581, 1582, 1583, 1584, 1633, 1669 купли - продажи транспортных средств от 13.07.2006, заключенные между ОАО "Техуглерод" и ЗАО "Поликарбон"; договор купли-продажи имущества (вагоны) б/н от 11.07.2006, заключенный между ОАО "Техуглерод" и ЗАО "Поликарбон", и применить последствия недействительности указанных договоров.

До принятия судом решения по делу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил исковые требования, просит признать недействительными указанные выше договоры купли-продажи и применить последствия их недействительности в виде возврата ОАО "Техуглерод" имущества, отчужденного по названным сделкам .

В обоснование иска ООО "Промтехсбытсервис" со ссылкой на пункт 2 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) указало, что оспариваемые договоры являются недействительными (притворными) сделками, поскольку направлены на прикрытие сделки купли-продажи предприятия - имущественного комплекса по производству технического углерода. Истец указал, что продажа имущества по спорным сделкам нарушает его права как кредитора ОАО "Техуглерод" (определение Арбитражного суда Омской области от 29.10.2007 по делу N А46-8033/2007, решение Первомайского районного суда г.Омска от 13.12.2006 по делу N 2-1326/2006).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной регистрационной службы по Омской области (далее - УФРС по Омской области) , общество с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Профит" (далее - ООО "ТК "Профит").

Решением Арбитражного суда Омской области от 27 мая 2008 года по делу N А46-1699/2008 в удовлетворении иска ООО "Промтехсбытсервис" отказано.

В обоснование решения суд указал на недоказанность истцом его заинтересованности в признании недействительными и применении последствий недействительности спорных сделок, а также на недоказанность притворности указанных сделок. Суд установил, что после совершения сделок купли-продажи в распоряжении ОАО "Техуглерод" оставалось как движимое, так и недвижимое имущество, в том числе основные средства балансовой стоимостью 124 839 000 руб. Суд также указал, что каждая единица реализованных транспортных средств, вагонов, цистерн, иного движимого, а также недвижимого имущества, отчужденного по оспариваемым договорам, может быть использована по назначению обособленно, следовательно, переданное по оспариваемым договорам купли-продажи имущество предприятием как объектом гражданских прав не является, а представляет собой отдельные объекты, относящиеся к движимым и недвижимым вещам.

Возражая против принятого судом решения, ООО "Промтехсбытсервис" в апелляционной жалобе просит его отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и представленным доказательствам, неправильное применение норм материального права и нарушение норм процессуального права.

ОАО "Техуглерод", ООО "Волгохимпереработка", ЗАО "Поликарбон", ООО "ТК "Профит" в письменных отзывах на апелляционную жалобу просят оставить обжалуемое решение суда без изменения.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 производство по делу N А46-1699/2008 приостанавливалось до вступления в законную силу итогового судебного акта Первомайского районного суда г.Омска по делу N 2-2276/2008 (прежний номер дела - N 2-1326/2006) .

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 производство по делу N А46-1699/2008 возобновлено, рассмотрение апелляционной жалобы назначено в судебном заседании на 09.07.2009 на 10час.10мин.

Представители УФРС по Омской области, ООО "ИТ ФИНАНС", ООО "Солярис", извещенных надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, в него не явились. От УФРС по Омской области поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.

На основании части 1 статьи 266, частей 3,5 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей УФРС по Омской области, ООО "ИТ ФИНАНС", ООО "Солярис" .

В заседании суда апелляционной инстанции 09.07.2009 представителем истца - ООО "Промтехсбытсервис" заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу итогового судебного акта по рассматриваемому Арбитражным судом Омской области делу N А46-8-275/05 по иску ООООИ "Добро" к ОАО "Техуглерод" о признании недействительным договора о слиянии от 14.02.2002 в части участия ООО "Промтехсбыт" и ООО "Промтехсбытсервис", и применении последствий недействительности сделки.

Представители ОАО "Техуглерод", ЗАО "Поликарбон", ООО "ТК "Профит", ООО "Волгохимпереработка" возражают против удовлетворения ходатайства истца .

Рассмотрев заявленное истцом ходатайство, суд апелляционной инстанции отказал в его удовлетворении в связи с отсутствием предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ оснований для приостановления производства по делу.

Представитель истца - ООО "Промтехсбытсервис" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просит решение суда отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить. Заявленные ООО "Промтехсбытсервис" до приостановления производства по делу ходатайства об истребовании доказательств и о проведении инженерно-технологической экспертизы представитель истца также поддержал.

Представители ОАО "Техуглерод", ООО "Волгохимпереработка", ЗАО "Поликарбон" высказались согласно своим отзывам на апелляционную жалобу, просят отказать в её удовлетворении, оставить решение суда без изменения, указывая на недоказанность истцом притворности сделок, а также на отсутствие у ООО "Промтехсбытсервис" заинтересованности в оспаривании сделок. Ходатайства истца об истребовании доказательств и назначении экспертизы представители считают не подлежащими удовлетворению. Представитель ОАО "Техуглерод" также пояснил, что дело о банкротстве ОАО "Техуглерод" арбитражным судом прекращено, а до этого требования ООО "Промтехсбытсервис" были исключены из реестра требований кредиторов ОАО "Техуглерод".

Заявленные истцом ходатайства об истребовании доказательств и назначении экспертизы судом апелляционной инстанции отклонены в связи с их необоснованностью.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и отзывы на неё, выслушав явившихся представителей, суд апелляционной инстанции считает обжалуемое решение суда подлежащим оставлению без изменения.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 03.07.2006 между ОАО "Техуглерод" и ООО "Волгохимпереработка" заключен договор N 3-2006-ВХП купли-продажи недвижимого имущества, по условиям которого продавец передает покупателю в собственность, а последний обязуется оплатить 87 объектов недвижимого имущества, поименованных в приложении N 1 к договору. Общая стоимость недвижимого имущества составила 131 132 019 руб. 46 коп.

По акту приема-передачи от 13.07.2006 указанное имущество передано в собственность покупателю и оплачено последним (платежные поручения N 27 от 26.07.2006, N 28 от 27.07.2006, N 139 от 28.07.2006, N 144 от 31.07.2006).

Следовательно, суд первой инстанции правильно установил, что обязательства сторон по договору купли-продажи недвижимого имущества от 03.07.2006 N 3-2006-ВХП выполнены в полном объеме.

Между ОАО "Техуглерод" (продавец) и ООО "Солярис" (покупатель) 10.07.2006 заключен договор купли-продажи , по условиям которого продавец обязуется передать, а покупатель - принять и оплатить имущество, указанное в приложениях к договору, являющихся его неотъемлемой частью. Приложением N 1 (спецификация имущества), приложением N 2 (спецификация имущества от 11.07.2006) и перечнем N 1 стороны конкретизировали имущество, передаваемое покупателю по данному договору.

По акту приема-передачи от 13.07.2006 имущество передано в собственность покупателю. Расчет по договору произведен в полном объеме платежными поручениями N 15 от 21.07.2006, N 16 от 24.07.2006, N 17 от 25.07.2006, N 18 от 26.07.2006, N 28 от 21.08.2006, N 29 от 22.08.2006, N 63 от 21.12.2006.

Таким образом, обязательства сторон по данному договору выполнены в полном объеме.

Между ОАО "Техуглерод" (продавец) и ООО "ИТ ФИНАНС" (покупатель) заключен договор купли-продажи от 10.07.2006 N 06/01-ВК-02, по условиям которого продавец обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить имущество (крытые вагоны), поименованное в спецификации (приложение N 1 к указанному договору). Данное имущество приобретается покупателем с целью его предоставления в лизинг на основании договора финансовой аренды (лизинга) N 06/01-ВК-01 от 10.07.2006 (п.1.2 договора). Общая стоимость имущества по данному договору составила 4 200 800 руб.

По акту приема передачи от 10.07.2006 указанное имущество передано в собственность покупателю (ООО "ИТ ФИНАНС"). Расчет по договору произведен в полном объеме, что подтверждается платежным поручением N 393 от 26.07.2006.

Между ОАО "Техуглерод" (продавец) и ООО "ИТ ФИНАНС" (покупатель) заключен также договор купли-продажи от 10.07.2006 N 06/03-ЗТУ-02, по условиям которого продавец обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить имущество - 100 вагонов для технического углерода, модель 25-046, ТУ У 35.2-05669819-001-2002, в соответствии со спецификацией (приложение N 1 к указанному договору). Данное имущество приобретается покупателем с целью его предоставления в лизинг на основании договора финансовой аренды (лизинга) N06/03-ЗТУ-01 от 10.07.2006 (п. 1.2 договора). Общая стоимость имущества по данному договору составила 81 415 920 руб.

ОАО "Техуглерод" по акту приема передачи от 10.07.2006 передало указанное имущество в собственность ООО "ИТ ФИНАНС", а покупатель оплатил имущество (платежные поручениям N 384 от 26.07.2006, N 390 от 26.07.2006, N 392 от 26.07.2006).

Между ОАО "Техуглерод" (продавец) и ООО "ИТ ФИНАНС" (покупатель) заключен договор купли-продажи от 10.07.2006 N 06/06-ПРО-02, по условиям которого продавец обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить имущество (цистерны) в соответствии со спецификацией (приложение N 1 к указанному договору). Данное имущество приобретается покупателем с целью его предоставления в лизинг на основании договора финансовой аренды (лизинга) N 06/06-ПРО-01 от 10.07.2006, заключенного между покупателем и ООО "ТК "Профит" (п. 1.2 договора). Общая стоимость имущества по данному договору составила 71 873 800 руб.

По акту приема передачи от 10.07.2006 указанное имущество передано в собственность покупателю. ООО "ИТ ФИНАНС" расчет по договору произвело в полном объеме (платежные поручения N 379 от 25.07.2006, N 391 от 26.07.2006, N 420 от 31.07.2006).

Следовательно суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что обязательства ОАО "Техуглерод" и ООО "ИТ ФИНАНС" по указанным выше договорам купли-продажи от 10.07.2006 N 06/01-ВК-02, N 06/03-ЗТУ-02, N 06/06-ПРО-02 выполнены в полном объеме.

Кроме того, между ОАО "Техуглерод" (продавец) и ЗАО "Поликарбон" (покупатель) 13.07.2006 заключены договоры N N 1539, 1540, 1541,1542,1543, 1544,1545, 1546, 1547, 1548, 1549, 1550,1551, 1552, 1553, 1554, 1555, 1556,1557,1558, 1559, 1560, 1561, 1562, 1563, 1564, 1565, 1566,1567, 1568, 1569, 1570, 1571, 1572, 1573, 1574, 1575, 1576, 1577, 1578, 1579, 1580, 1581, 1582, 1583, 1584, 1633, 1669 купли-продажи транспортных средств, по условиям которых продавец обязуется передать в собственность покупателя поименованные в указанных договорах транспортные средства, а покупатель принять и оплатить их. По актам приема-передачи от 13.07.2006 вышеуказанное имущество передано в собственность покупателю. Расчет по договорам произведен в полном объеме, что подтверждается представленными в дело платежными поручениями.

Таким образом, обязательства ОАО "Техуглерод" и ЗАО "Поликарбон" по указанным выше договорам купли-продажи транспортных средств выполнены в полном объеме.

Между ОАО "Техуглерод" (продавец) и ЗАО "Поликарбон " (покупатель) 11.07.2006 заключен договор купли-продажи, по условиям которого продавец обязуется поставить, а покупатель - принять и оплатить двести восемнадцать вагонов для технического углерода, модель 25-4001, в соответствии со спецификацией (приложение N 1 к договору). По акту приема-передачи имущества от 11.07.2006 имущество передано в собственность покупателю (ЗАО "Поликарбон"). ЗАО "Поликарбон" произвело расчет по указанному договору полностью, что подтверждается материалами дела.

Определением Арбитражного суда Омской области от 27.06.2007 по делу N А46-5729/2007 в отношении ОАО "Техуглерод" введена процедура банкротства - наблюдение.

Считая, что заключенные в период с 03.07.2006 по 13.07.2007 сделки ОАО "Техуглерод" с ООО "Волгохимпереработка", ООО "Солярис", ЗАО "Поликарбон ", ООО "ИТ ФИНАНС" являются в силу пункта 2 статьи 170 ГК РФ притворными, поскольку прикрывают сделку купли-продажи предприятия (имущественного комплекса по производству технического углерода) и нарушают его права как кредитора в деле о банкротстве ОАО "Техуглерод", ООО "Промтехсбытсервис" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском .

Повторно рассматривая дело, суд апелляционной инстанции считает исковые требования ООО "Промтехсбытсервис" не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Указанной статьей сторонам договора предоставлена возможность заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, определять по своему усмотрению условия договора, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 2 статьи 170 ГК РФ притворная сделка - это сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила.

Притворная сделка не направлена на возникновение вытекающих из неё правовых последствий, она не исполняется, её цель состоит в том, чтобы скрыть другую сделку.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ истец несёт бремя доказывания обстоятельств, на которые он ссылается как на основание своих требований.

В настоящем деле ООО "Промтехсбытсервис" как истец обязано доказать, что воля обеих сторон в каждой оспариваемой сделке была направлена на то, чтобы прикрыть ею другую сделку - сделку продажи предприятия как единого имущественного комплекса.

Согласно пункту 1 статьи 559 ГК РФ по договору продажи предприятия продавец обязуется передать в собственность покупателя предприятие в целом как имущественный комплекс, за исключением прав и обязанностей, которые продавец не вправе передавать другим лицам.

В силу положений статьи 560 ГК РФ договор продажи предприятия заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434), с обязательным приложением к нему документов, указанных в пункте 2 статьи 561 настоящего Кодекса. Несоблюдение формы договора продажи предприятия влечет его недействительность. Договор продажи предприятия подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

Статьей 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Суд первой инстанции, дав оценку представленным в дело доказательствам в соответствии с требованиями статей 64 - 69, 71 АПК РФ, сделал обоснованные выводы о том, что фактически сложившиеся между сторонами отношения по оспариваемым договорам свидетельствуют о реальном их исполнении ( объекты продажи фактически переданы покупателям, оплата имущества последними произведена) и подтверждают достижение тех правовых последствий, на которые была направлена воля сторон при заключении договоров купли-продажи .

В нарушение статьи 65 АПК РФ истцом не доказано, что реализованное по оспариваемым договорам имущество образует имущественный комплекс, отчуждение которого повлияло на производственную деятельность ОАО "Техуглерод", в том числе, повлекло передачу всех материальных активов общества.

Судом первой инстанции правильно установлено, что после совершения оспариваемых сделок в распоряжении ОАО "Техуглерод" оставалось как движимое, так и недвижимое имущество, в том числе основные средства балансовой стоимостью 124 839 000 руб. (бухгалтерский баланс на 30.09.2006). Предпринимательская деятельность продавца после отчуждения имущества, являющегося предметом оспариваемых сделок, не прекратилась.

Суд первой инстанции также обоснованно указал, что даже в случае, если объектом прав продавца является предприятие как имущественный комплекс, предназначенный для осуществления предпринимательской деятельности, закон не устанавливает обязанности для собственника такого имущества осуществлять его продажу исключительно в целом, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 130 ГК РФ объектом купли-продажи, залога, аренды и других сделок, связанных с установлением, изменением и прекращением вещных прав может быть, в том числе, и часть предприятия.

Судом первой инстанции дана надлежащая оценка доводам ООО "Промтехсбытсервис" о взаимозависимости лиц, участвующих в оспариваемых сделках, о едином источнике оплаты реализованного по ним имущества.

Утверждения истца о том, что фактически волю сторон оспариваемых сделок сформировал продавец - ОАО "Техуглерод", не соответствуют установленным по делу обстоятельствам, поскольку покупателями являются иные юридические лица - ООО "Волгохимпереработка", ООО "Солярис", ЗАО "Поликарбон", ООО "ИТ ФИНАНС".

Довод о едином источнике оплаты реализованного по оспариваемым сделкам имущества - денежными средствами ОАО "Техуглерод" не подтверждается материалами дела. Оплата по спорным договорам произведена непосредственно самими покупателями, иное не доказано.

Таким образом, истцом не представлено доказательств того, что стороны своими действиями прикрыли сделку по продаже предприятия как единого имущественного комплекса.

Кроме того, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что истец не доказал нарушение его прав вышеуказанными сделками и наличие неблагоприятных для него последствий.

Как следует из материалов дела, истец не является стороной оспариваемых им договоров купли-продажи , заключенных с участием ОАО "Техуглерод".

По смыслу пункта 2 статьи 170 ГК РФ установление притворности сделки влечет особые последствия в виде применения к той сделке, которую стороны действительно имели в виду, относящихся к ней правил. Согласно пункту 1 статьи 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом.

Как следует из пункта 32 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.96 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", поскольку Кодекс не исключает возможности предъявления исков о признании недействительной ничтожной сделки, споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого заинтересованного лица.

В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Истец обязан доказать, какие его права и законные интересы нарушены оспариваемыми сделками, и каким образом признание сделок недействительными и применение последствий их недействительности приведет к восстановлению нарушенных прав и законных интересов.

Свою заинтересованность в оспаривании сделок ответчика - ОАО "Техуглерод" ООО "Промтехсбытсервис" обосновывает тем, что продажа имущества по этим сделкам нарушает его права как кредитора ОАО "Техуглерод". В подтверждение наличия имущественных притязаний к ответчику, влекущих возникновение заинтересованности в признании оспариваемых договоров купли-продажи имущества ОАО "Техуглерод" недействительными и применении последствий их недействительности, истец ссылается на решение Первомайского районного суда г.Омска от 13.12.2006 по делу N 2-1326/2006 и определение Арбитражного суда Омской области от 29.10.2007 по делу N А46-8033/2007 о включении требований ООО "Промтехсбытсервис" в размере 183 630 000 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Техуглерод".

Действительно, решением Первомайского районного суда г.Омска от 13.12.2006 по делу N 2-1326/2006 в том числе в пользу ООО "Промтехсбытсервис" с ОАО "Завод технического углерода" (прежнее наименование ОАО "Техуглерод") взыскана стоимость имущества и имущественных прав в сумме 183 630 000 руб.

Впоследствии на основании указанного судебного акта определением Арбитражного суда Омской области от 29.10.2007 по делу N А46-8033/2007 установлено и включено в третью очередь реестра кредиторов должника - ОАО "Техуглерод" требование ООО "Промтехсбытсервис" в размере 183 630 000 руб.

Однако постановлением президиума Омского областного суда от 30.09.2008 (дело N 44-Г-72/08) решение Первомайского районного суда г.Омска от 13.12.2006 по делу N 2-1326/2006 и определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 11.04.2007 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Первомайский районный суд г.Омска.

При новом рассмотрении дела ему присвоены N 2-2276/08, затем - N 2-98/2009, и определением Первомайского районного суда г.Омска от 27.01.2009 производство по делу N 2-98/2009 прекращено. Определение кассационной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 01.04.2009 определение Первомайского районного суда г.Омска от 27.01.2009 оставлено без изменения.

Решением Арбитражного суда Омской области от 07.11.2008 по делу N А46-8033/2007 определение Арбитражного суда Омской области от 29.10.2007, которым требование ООО "Промтехсбытсервис" в размере 183 630 000 руб. включено в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Техуглерод", было отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда Омской области от 25.12.2008 по делу N А46-8033/2007 в удовлетворении заявления ООО "Промтехсбытсервис" об установлении его требований в сумме 183 630 000 руб. отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2009 года определение Арбитражного суда Омской области от 25.12.2008 по делу N А 46-8033/2007 отменено. Производство по заявлению ООО "Промтехсбытсервис" о включении его требований в сумме 183 630 000 руб. в реестр требований кредиторов ОАО "Техуглерод" прекращено.

Поскольку истец - ООО "Промтехсбытсервис" не является стороной по оспариваемым сделкам, не является кредитором ОАО "Техуглерод", иных доказательств своей заинтересованности не представил, суд апелляционной инстанции считает, что истец не доказал свою заинтересованность в признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности .

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно отказал ООО "Промтехсбытсервис" в удовлетворении исковых требований. Принятое по делу решение отмене или изменению не подлежит. Апелляционная жалоба истца оставляется без удовлетворения. Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ООО "Промтехсбытсервис".

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 27 мая 2008 года по делу N А46-1699/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Рябухина

Судьи

Д.В. Ильницкая Д.Г. Рожков