Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 августа 2006 г. N КГ-А40/7550-06 В удовлетворении иска о взыскании убытков вследствие авиаинцидента в аэропорту отказано, поскольку истцом не доказаны факт причинения убытков и вина ответчика (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 16 августа 2006 г. N КГ-А40/7550-06
(извлечение)

ОАО "Авиакомпания "ЮТэйр" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Автономной некоммерческой организации "Аист-М" о взыскании 1.619.129 руб. убытков вследствие авиаинцидента 27.01.05 в аэропорту "Внуково" с ее самолетом ЯК-40RA-87983.

До принятия решения истец уменьшил сумму иска до 1.399.675 руб. 10 коп.

Решением от 09.02.06 в иске отказано в связи с недоказанностью.

Постановлением от 05.05.06 апелляционного суда решение оставлено без изменения по тем же мотивам.

В кассационной жалобе истец просит судебные акты отменить, передав дело на новое рассмотрение, указывая на доказанность убытков.

Ответчик в отзыве на жалобу согласен с решением и постановлением, просит оставить их без изменения.

В судебном заседании кассационной инстанции истец поддержал доводы жалобы, а ответчик отзыва.

Проверив законность обжалованных решения и постановления, судебная коллегия не находит оснований для их изменения или отмены.

Как установлено судами обеих инстанций при рассмотрении спора по существу, истцом не доказана причина закрытия 28.01.05 аэропорта "Внуково" (ст.ст. 1064, 1068 ГК РФ, ст.ст. 50, 90 ВК РФ).

Кассационная инстанция не вправе пересматривать фактические обстоятельства дела, установленные судами.

Утверждение истца о причине закрытия аэропорта "Внуково" исключительно из-за авиаинцидента с самолетом ответчика предположительно, т.к. не опровергает ссылки ответчика о штормовых предупреждениях от 27-28.01.05 Мосгидромета.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:

решение от 09.02.06 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-72809/05-102-595 и постановление от 05.05.06 Девятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.