Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2008 г. N 11АП-8034/2007

21 февраля 2008 г.

Дело N А65-29016/2006

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 19 февраля 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 21 февраля 2008 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Балашевой В.Т.,

судей: Терентьева Е.А., Туркина К.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Золотаревой О.В.,

с участием:

от истца: не явились, извещены,

от ответчиков: не явились, извещены,

от третьего лица: не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 февраля 2008 года в зале N 3 апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Гатауллина Наиля Зайнулловича, г. Казань, Республика Татарстан на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 октября 2007 года по делу N А65-29016/2006 (судья Салимзянов И.Ш.) по иску индивидуального предпринимателя Гатауллина Наиля Зайнулловича, г. Казань, Республика Татарстан к обществу с ограниченной ответственностью "Проектно-ремонтно-строительная фирма "Надежда", с. Константиновка, Высокогорский район, Республика Татарстан; к обществу с ограниченной ответственностью "СП "Проведение аукционов, тендеров", г. Казань, Республика Татарстан, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Интерм-Казань", г. Казань, Республика Татарстан о признании расторжения договора N 4 от 27.07.2006г. незаконным, обязании ответчика представить документы, необходимые для регистрации сделки,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Гатауллин Наиль Зайнуллович, г. Казань, Республика Татарстан обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Проектно-ремонтно-строительная фирма "Надежда", с. Константиновка, Высокогорский район, Республика Татарстан; к обществу с ограниченной ответственностью "СП "Проведение аукционов, тендеров", г. Казань, Республика Татарстан о признании расторжения договора N 4 от 27.07.06г. незаконным, обязании ответчика представить документы, необходимые для регистрации сделки ввода в эксплуатацию зданий и сооружений.

Арбитражным судом Республики Татарстан в качестве третьего лица привлечено общество с ограниченной ответственностью СП "Проведение аукционов, конкурсов, тендеров", г.Казань, Республика Татарстан.

По ходатайству истца общество с ограниченной ответственностью СП "Проведение аукционов, конкурсов, тендеров", г. Казань, Республика Татарстан привлечено в качестве второго ответчика.

В качестве третьего лица судом первой инстанции привлечено общество с ограниченной ответственностью "Интерм-Казань", г. Казань, который стал победителем повторных торгов по продаже производственной базы.

В судебном заседании первой инстанции истец заявил отказ от первого требования и увеличил второе требование в виде обязания первого ответчика вместе с документами передать истцу имущество, являющееся предметом договора купли-продажи N 4, которое принято судом.

В судебном заседании Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 октября 2007 г. истец отказался от требований ко второму ответчику.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 октября 2007 года в иске отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 октября 2007 года отменить, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела. Заявитель считает, что судом первой инстанции не установлен момент передачи имущества третьему лицу по акту приема-передачи, которое имеет существенное значение. Кроме того, по результатам торгов заключен договор N 4 от 27.07.2006г., который Постановлением Арбитражного суда кассационной инстанции от 25.09.2006г. по делу N А65-6899/07 признан действительным.

Ответчики и третье лицо отзывы на апелляционную жалобу суду не представили.

В судебное заседание стороны и третье лицо не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд рассматривает дело в отсутствие сторон и третьего лица, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами, арбитражный апелляционный суд считает решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Согласно п.2 ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 октября 2007 года рассмотрение дела отложено на 11 октября 2007 года.

Представитель второго ответчика ООО "СП "Проведение аукционов, тендеров" не участвовал в судебном заседании и не был извещен судом первой инстанции о времени и месте судебного разбирательства, назначенного на 11 октября 2007 г., по результатам которого была объявлена резолютивная часть решения суда.

При таких обстоятельствах в соответствии с частями 4, 5 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемое решение подлежит отмене с рассмотрением арбитражным апелляционным судом дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 октября 2007 года по делу N А65-29016/2006 отменить.

Перейти к рассмотрению дела N А65-29016/2006 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 19 марта 2008 года на 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 3, этаж N 2, телефон справочной службы N 273-36-45.

Обязать стороны представить в судебное заседание копию судебного акта по делу N А65-7417/2007.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия, в соответствии с требованиями АПК РФ. При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе, в соответствии с п. 2 ст. 156 АПК РФ, обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

В.Т. Балашева

Судьи

Е.А. Терентьев К.К. Туркин