Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2008 г. N 11АП-802/2007

21 апреля 2008 г.

Дело N А65-24004/2006

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 18 апреля 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 21 апреля 2008 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Романенко С.Ш.,

судей Балашевой В.Т., Туркина К.К.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Леонтьевым С.А.,

при участии в заседании:

от заявителя апелляционной жалобы: представитель Лагутин А.Ю., доверенность от 10.03.2008.

от истца: не явились, извещены.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Унитарного коммунального предприятия "Оптово-розничный рынок", г. Казань, Республика Татарстан, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 ноября 2007 г. по делу N А65-24004/2006 (судья Гаврилов М.В.),

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Пальмират", г. Казань, Республика Татарстан, к Унитарному коммунальному предприятию "Оптово-розничный рынок", г. Казань, Республика Татарстан,

о взыскании 145 723 руб. 50 коп.,

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью "Пальмират" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к коммунальному унитарному предприятию "Оптово-розничный рынок" (далее - ответчик) о взыскании 145 723 руб. 50 коп. долга по арендной плате.

Судом первой инстанции принято в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение истцом суммы пени до 15 697 руб. 88 коп., исключив НДС из суммы арендной платы.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.12.2006г. по делу N А65-24004/2006 иск удовлетворен частично. С коммунального унитарного предприятия "Оптово-розничный рынок" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Пальмират" взыскано 127 200 руб. долга и 3 000 руб. пени., и в доход федерального бюджета взыскано 4 328 руб. 88 коп. госпошлины, в остальной части по взысканию пени отказано (л.д. 32).

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 марта 2007 г. решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 декабря 2006 г. по делу N А65-24004/2006 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба унитарного коммунального предприятия "Оптово-розничный рынок" без удовлетворения (л.д. 75-76).

Унитарное коммунальное предприятие "Оптово-розничный рынок" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 декабря 2006 г. по делу N А65-24004/2006.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 ноября 2007 г. заявление унитарного коммунального предприятия "Оптово-розничный рынок" о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам возвращено (л.д. 99).

Не согласившись с принятым судебным актом, унитарное коммунальное предприятие "Оптово-розничный рынок" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой считает принятое определение незаконным и необоснованным, просит определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 ноября 2007 г. отменить.

В судебном заседании представитель унитарного коммунального предприятия "Оптово-розничный рынок" апелляционную жалобу поддерживает, определение считает незаконным и необоснованным, просит его отменить полностью по основаниям, изложенным в жалобе.

В судебное заседание представитель общества с ограниченной ответственностью "Пальмират" не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в деле имеется телеграмма.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в соответствии со ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам и датой открытия обстоятельств заявитель указывает Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 08 августа 2007 г.

В соответствии со ст. 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

Заявление унитарного коммунального предприятия "Оптово-розничный рынок" подано в Арбитражный суд Республики Татарстан 29 ноября 2007 г., то есть по истечении 3-х месяцев и 21 дня (л.д.96).

При таких обстоятельствах, в силу п. 2 ч. 1 ст. 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что заявление унитарного коммунального предприятия "Оптово-розничный рынок" подлежит возврату, поскольку после истечении установленного срока и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Учитывая изложенное, арбитражный апелляционный суд считает определение суда законным и обоснованным, а доводы заявителя апелляционной жалобы признает несостоятельными.

Проверенные в полном объеме доводы заявителя апелляционной жалобы, являющиеся предметом рассмотрения и получившие надлежащую оценку в суде первой инстанции, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает необоснованными и не усматривает нарушение норм материального и процессуального права, являющихся основанием для отмены определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 ноября 2007 г. по делу N А65-24004/2006, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266-271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 ноября 2007 г. по делу N А65-24004/2006 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Унитарного коммунального предприятия "Оптово-розничный рынок", г. Казань, Республика Татарстан - без удовлетворения.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

С.Ш. Романенко

Судьи

В.Т. Балашева К.К. Туркин