г. Самара |
|
24 апреля 2008 г. |
Дело N А55-14593/2005 |
Резолютивная часть постановления объявлена 18 апреля 2008 года.
В полном объеме постановление изготовлено 24 апреля 2008 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Серебряковой Е.А., судей Радушевой О.Н. и Селиверстовой Н.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Яновой Т.С., с участием:
от уполномоченного органа (заявителя) - представитель Вашуркина Т.Н., доверенность б/н от 30.11.2007 года, представитель Арсеньева О.А., доверенность N 15-09/1874 от 07.03.2008г.,
от учредителей ООО "Светлодольское" - Гребенщикова О.А. (протокол собрания учредителей от 26.11.2006 года) и Гребенщиков А.И. (протокол собрания учредителей от 16.02.2007 года, протокол от 29.11.2006 года),
от конкурсного управляющего ООО "Светлодольское" Маркова К.В. - представитель Прилуцкий Д.В., доверенность б/н от 26.02.2007 года,
от бывшего конкурсного управляющего ООО "Светлодольское" ИП Фролова С.Н. - представитель Прилуцкий Д.В., доверенность б/н от 12.03.2007 года,
от конкурсных кредиторов - представители не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 2, апелляционные жалобы Межрайонной инспекции ФНС N17 по Самарской области, с. Сергиевск, и бывшего конкурсного управляющего ООО "Светлодольское" Фролова С.Н., г.Саратов, на определение Арбитражного суда Самарской области от 23.01.2008г. по делу N А55-14593/2005 (судья С.А. Кузнецов) о признании собрания кредиторов ООО "Светлодольское" от 19.06.2007 года и принятых на собрании решений недействительными, об отклонении ходатайства конкурсного управляющего ООО "Светлодольское" Фролова С.Н. об отложении рассмотрения заявления, в рамках дела о признании ООО "Светлодольское" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
ФНС России в лице МИ ФНС России N 17 по Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО "Светлодольское" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.07.05г. по заявлению ФНС России в лице МИ ФНС России N 17 по Самарской области, в связи с просроченной (свыше трех месяцев) кредиторской задолженностью по уплате обязательных платежей в бюджеты всех уровней превышающей 100 000 руб., в отношении ООО "Светлодольское" введена процедура наблюдения. Временным управляющим назначен Фролов Сергей Николаевич.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.03.06 г. ООО "Светлодольское" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев, с возложением обязанностей конкурсного управляющего до его утверждения, на временного управляющего Фролова С.Н.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.06.06 г. конкурсным управляющим ООО "Светлодольское" утвержден Фролов С.Н.
Гребенщиков А.И., учредитель ООО "Светлодольское", обратился в арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании собрания кредиторов ООО "Светлодольское" от 19.06.2007г. и принятых на собрании решений недействительными.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.01.2008г. по делу N А55-14593/2005 собрание кредиторов ООО "Светлодольское" от 19.06.2007г. и принятые на собрании решения признаны недействительными.
Не согласившись с вынесенным определением суда, Межрайонная инспекция ФНС N 17 по Самарской области, с. Сергиевск, обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда от 23.01.2008г. и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела. Вместе с апелляционной жалобой поступило ходатайство о прекращении производства по жалобе Гребенщикова А.И. о признании недействительным собрания кредиторов от 19.06.2007 года, поскольку последним пропущен срок на обжалование, установленный пунктом 4 статьи15 Закона о банкротстве.
Бывший конкурсный управляющий ООО "Светлодольское" Фролов С.Н., г. Саратов, обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда от 23.01.2008г. и направить вопрос о признании собрания кредиторов ООО "Светлодольское" от 19.06.2007 года и принятых на собрании решений недействительными на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на нарушение норм процессуального права и несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.
В судебном заседании апелляционного суда представители Межрайонной инспекции ФНС N 17 по Самарской области, с. Сергиевск и бывшего конкурсного управляющего ООО "Светлодольское" Фролова С.Н., г.Саратов, поддержали доводы апелляционных жалоб, просили отменить определение суда от 23.01.2008 года, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции, апелляционные жалобы удовлетворить.
Учредители ООО "Светлодольское" Гребенщикова О.А. и Гребенщиков А.И. не согласились с доводами апелляционных жалоб и указали, что определение суда первой инстанции принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, просили оставить определение суда от 23.01.2008 года без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.
Представитель конкурсного управляющего ООО "Светлодольское" Маркова К.В. поддержал доводы апелляционных жалоб, по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу, просил отменить определение суда от 23.01.2008 года, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
ФССП Сергиевского района Самарской области, с.Сергиевск, ГУФРС по Самарской области, г.Самара, ИП Филатова, п.Светлодольск, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили, отзывы на апелляционные жалобы не представили.
При таких обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие не явившихся участников процесса.
Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение суда от 23.01.2008 года подлежащим отмене по следующим основаниям.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.07.05г. по заявлению ФНС России в лице МИ ФНС России N 17 по Самарской области, в связи с просроченной (свыше трех месяцев) кредиторской задолженностью по уплате обязательных платежей в бюджеты всех уровней превышающей 100 000 руб., в отношении ООО "Светлодольское" введена процедура наблюдения. Временным управляющим назначен Фролов Сергей Николаевич.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.03.2006г., ООО "Светлодольское" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев, с возложением обязанностей конкурсного управляющего до его утверждения, на временного управляющего Фролова С.Н.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.06.06 г. конкурсным управляющим ООО "Светлодольское" утвержден Фролов С.Н.
Из материалов дела следует, что 19.06.2007г. арбитражным управляющим Фроловым С.Н. проведено собрание кредиторов ООО "Светлодольское", на котором приняты следующие решения:
1. Принять отчет конкурсного управляющего к сведению;
2.Поручить конкурсному управляющему обратиться в арбитражный суд с ходатайством о продлении процедуры конкурсного производства должника сроком на 6 месяцев;
3.Поручить конкурсному управляющему произвести продажу имущества должника на открытых торгах в порядке, предусмотренном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Учредитель ООО "Светлодольское" Гребенщиков А.И. в декабре 2007 года обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании собрания кредиторов ООО "Светлодольское" от 19.06.2007г. и принятых на собрании решений недействительными, полагая, что принятым решением нарушены его права и законные интересы.
Из материалов дела следует, что конкурсным управляющим Фроловым С.Н. в Российской газете 11.08.2007 года N 175 (л.д. 159) опубликовано сообщение о проведении открытых торгов в форме аукциона по продаже имущества ООО "Светлодольское".
В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, не уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшим такое решение, в течение 20 дней с даты, когда такое лицо узнало или должно было узнать о решениях, принятых данным собранием кредиторов.
В Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 июля 2005 года N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" изложено аналогичное требование.
Судебная коллегия считает, с момента опубликования в средствах массовой информации сообщения о продаже имущества ООО "Светлодольское", принятого на собрании кредиторов 19.06.2007 года, начинает исчисляться 20-дневный срок на обжалование решения кредиторов.
Доводы Гребенщикова А.И. о том, что он не читал данное сообщение, не могут быть приняты судебной коллегией, поскольку он как учредитель ООО "Светлодольское" должен проявлять заботливость и осмотрительность в отношении имущества общества.
Конкурсным управляющим Фроловым С.Н. соблюдены требования статьи 28 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" об обязательном опубликовании сведений в официальном издании Правительства Российской Федерации.
Поскольку двадцатидневный срок на обжалование решения собрания кредиторов является сокращенным сроком, который является пресекательным, и после его истечения лицо утрачивает право на обжалование указанного решения, то заявление Гребенщикова А.И. подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, как не подлежащее рассмотрению в арбитражном суде.
При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Самарской области от 23.01.2008 года о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "Светлодольское" от 19.06.2007 года подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 110, 268-272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 23.01.2008г. по делу N А55-14593/2005.
Прекратить производство по заявлению Гребенщикова А.И. о признании собрания кредиторов ООО "Светлодольское" от 19.06.2007 года и принятых на собрании решений недействительными.
В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" данное постановление суда апелляционной инстанции является окончательным.
Председательствующий |
Е.А. Серебрякова |
Судьи |
О.Н. Радушева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-14593/2005
Истец: ФНС России, МРИ ФНС РФ N17 по Самарской области
Ответчик: ООО "Светлодольское", Конкурсный управляющий Фролов С.Н., Конкурсный управляющий Марков К.В.
Третье лицо: ФССП Сергиевского района Самарской области, Кныш Е.Г., ИП Филатова Е.Г., ГУ ФРС по Самарской области, Гребенщикова О.А., Гребенщиков А.И.
Хронология рассмотрения дела:
02.10.2008 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А55-14593/05
22.04.2008 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2187/2007
21.04.2008 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2187/2007
25.03.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А55-14593/05