Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2008 г. N 11АП-8533/2007

г. Самара

08 мая 2008 г.

Дело N А65-22433/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 07 мая 2008 года.

В полном объеме постановление изготовлено 08 мая 2008 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Серебряковой Е.А., судей Радушевой О.Н. и Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Яновой Т.С., с участием:

от взыскателя - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от должника - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от судебного пристава исполнителя - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 2, апелляционную жалобу ОАО "ТК "Казжилгражданстрой", г.Казань, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.03.2008 года по делу N А65-22433/2007 (судья: А.С. Горинов) о приостановлении исполнительного производства N367/8154/670/26/2008 от 14.02.2008 года, возбужденного на основании исполнительного листа Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, г.Самара, от 28.01.2008 года по делу NА65-22433/2007-сг2-3 до рассмотрения кассационной жалобы Федеральным арбитражным судом Поволжского округа,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Татжилстрой" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о приостановлении исполнительного производства N 367/8154/670/26/2008 от 14.02.2008 г., возбужденного на основании исполнительного листа N 001794 от 28.01.2008 г., выданного по настоящему делу, на основании постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, г. Самара от 28.01.2008 г.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.03.2008 года требования ООО "Татжилстрой" удовлетворены. Исполнительное производство N 367/8154/670/26/2008 от 14.02.2008 г., возбужденного на основании исполнительного листа N 001794 от 28.01.2008 г., выданного на основании постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, г. Самара от 28.01.2008 г. по делу N А65-22433/2007-сг2-з приостановлено до результатов рассмотрения кассационной жалобы Федеральным арбитражным судом Поволжского округа.

Не согласившись с вынесенным определением, ОАО "ТК "Казжилгражданстрой" обратилось с апелляционной жалобой в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить определение суда от 21.03.2008 года, передать дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В судебное заседание апелляционного суда ОАО "ТК "Казжилгражданстрой", надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечило, почтой представило дополнительные доводы по апелляционной жалобе и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

ООО "Татжилстрой" и Вахитовский межрайонный отдел судебных приставов г.Казани УФССП по РТ (судебный пристав - исполнитель Аглеева С.Г.), надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, отзыв на апелляционную жалобу не представили.

При таких обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие не явившихся участников процесса.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение суда от 21.03.2008 года законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда РТ от 13.11.2007 г. с общества с ограниченной ответственностью "Татжилстрой", г. Казань, в пользу открытого акционерного общества "ТК "Казжилгражданстрой", г. Казань, взыскано 80 168 руб. 19 коп. долга и 174 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, г. Самара, от 28.01.2008 г. решение от 13.11.2007 г. изменено, иск удовлетворен полностью, с общества с ограниченной ответственностью "Татжилстрой", г. Казань, в пользу открытого акционерного общества "ТК "Казжилгражданстрой", г. Казань, взыскано 1 411 759 руб. 36 коп. долга и процентов.

Исполнительный лист N 001794 выдан 28.01.2008 г.

На основании исполнительного листа N 001794 судебный пристав-исполнитель Вахитовского Межрайонного отдела судебных приставов УФССП по РТ Аглеева С.Г. 29.02.2008 г. возбудил исполнительное производство N 367/8154/670/26/2008 о взыскании с должника в пользу взыскателя 1 411 759 руб. 36 коп.

ООО "Татжилстрой" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, г. Самара от 28.01.2008 года.

Согласно части 1 статьи 327 Арбитражного процессуального Кодекса РФ Арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 39 Федерального закона "Об исполнительном производстве" N 229-ФЗ от 02.10.2007 г. исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Суд первой инстанции обоснованно, руководствуясь статьей 327 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации и пунктом 1 части 2 статьи 39 Федерального закона "Об исполнительном производстве" N 229-ФЗ от 02.10.2007 г. приостановил исполнительное производство N 367/8154/670/26/2008 от 14.02.2008 г., возбужденное на основании исполнительного листа N 001794 от 28.01.2008 г., выданного по настоящему делу, на основании постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, г. Самара от 28.01.2008 г. до рассмотрения кассационной жалобы Федеральным арбитражным судом Поволжского округа.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на неправильное истолкование закона признана судебной коллегией необоснованной.

Кроме того, постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.04.2008 года по делу N А65-22433/2007 рассмотрена кассационная жалоба ООО "Татжилстрой". Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 года оставлено без изменения.

Другие доводы апелляционной жалобы внимательно изучены судебной коллегией и признаны несостоятельными.

Судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал обстоятельства дела, дал надлежащую правовую оценку доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений процессуального закона.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.03.2008 года по делу N А65-22433/2007 без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Е.А. Серебрякова

Судьи

О.Н. Радушева Н.А. Селиверстова