23 мая 2008 г. |
Дело N А55-1727/2006 |
г. Самара
Резолютивная часть постановления объявлена 22 мая 2008 г.
В полном объеме постановление изготовлено 23 мая 2008 г.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Семушкина В.С., cудей Филипповой Е. Г., Поповой Е. Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Исхаковой Э. Г.,
с участием в судебном заседании:
представителей Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области Косарева А.А. (доверенность от 13.12.2007г. N 03-14/972), Обуховой Л.Ю. (доверенность от 20.03.2008г. N 03-14/153),
представителя Межрегиональной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 6 Тамбовцева Д.Ю. (доверенность от 25.12.2007г. N 57-04-05/6) (до перерыва в судебном заседании),
представитель ОАО "ВНП "Волготанкер" не явился, общество извещено надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании 20-22 мая 2008 г. заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области, г. Самара, к открытому акционерному обществу "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер" , г. Самара, о взыскании налогов, пени и налоговых санкций,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением от 02.05.2007г. суд апелляционной инстанции, рассмотрев дело N А55-1727/2006 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, частично удовлетворил требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области к открытому акционерному обществу "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер" (далее - общество) и взыскал с последнего в доходы бюджета налог на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 182456626 руб., соответствующие пени и налоговые санкции в сумме 86168945 руб. (т.10, л.д. 96-97).
Постановлением от 21.08.2007г. суд кассационной инстанции отменил указанное постановление суда апелляционной инстанции и направил дело (с учетом определения от 06.09.2007г. об исправлении опечатки) на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Постановлением от 16.11.2007г. суд апелляционной инстанции, частично удовлетворив требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области, взыскал с общества в доходы бюджета 260430385 руб. 20 коп., в том числе НДС в сумме 182456626 руб., пени в сумме 34906873 руб. за несвоевременную уплату НДС и налоговые санкции в сумме 43066886 руб. 20 коп.
Постановлением от 04.03.2008г. суд кассационной инстанции отменил постановление суда апелляционной инстанции от 16.11.2007г. в той части, в которой требования налогового органа были удовлетворены, и направил дело в этой части на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Рассмотрение дела было отложено с 24.04.2008г. на 20.05.2008г.
Общество было надлежащим образом извещено о времени и месте проведения нового судебного заседания, но не направило своих представителей для участия в деле, что, в силу положений статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы.
В судебном заседании 20.05.2008г. был объявлен перерыв до 22.05.2008г.; после перерыва судебное заседание было продолжено. Представители лиц, участвующих в деле, были извещены о времени и месте рассмотрения дела после перерыва под роспись. Информация о перерыве в судебном заседании была объявлена публично (на официальном сайте суда апелляционной инстанции в сети Интернет и на доске объявлений в здании суда).
В судебном заседании Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области представлено ходатайство об уточнении заявленных требований. Согласно этому ходатайству, с учетом Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.02.2008г. N 11144/07 с общества в доходы бюджета следует взыскать 245211317 руб., в том числе: НДС в сумме 171519413 руб., пени в сумме 32812460 руб. и налоговые санкции в сумме 40879444 руб. В остальной части (то есть в части взыскания НДС в сумме 10937213 руб., пени в сумме 2094413 руб. и налоговых санкций в сумме 2187442 руб. 20 коп.) представители Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области в пределах полномочий, предоставленных доверенностями, отказались от предъявленных требований.
Представитель Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам N 6, которая была привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, поддержал отказ от указанной части предъявленных требований, а в остальной части предъявленные требования поддержал.
На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области от части предъявленных требований принят судом апелляционной инстанции, поскольку, как установлено, такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В связи с принятием отказа от части предъявленных требований суд апелляционной инстанции, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, прекращает производство по настоящему делу в части взыскания НДС в сумме 10937213 руб., пени в сумме 2094413 руб. и налоговых санкций в сумме 2187442 руб. 20 коп.
От общества поступило заявление о признании требований, предъявленных Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции принимает признание обществом предъявленных требований в той части, в которой они были поддержаны налоговыми органами. Судом апелляционной инстанции установлено, что в указанной части признание обществом заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Таким образом, по настоящему делу с общества в доходы бюджета подлежит взысканию 245211317 руб., в том числе: НДС в сумме 171519413 руб., пени в сумме 32812460 руб. и налоговые санкции в сумме 40879444 руб.
На основании статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьт 333.21 НК РФ с общества в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 100000 руб.
На основании данного постановления исполнительный лист может быть выдан по соответствующему заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области и при представлении ею сведений о суммах, взысканных на основании исполнительных листов, ранее выданных по настоящему делу, а также сведений о невключении суммы, взысканной данным постановлением, в реестр кредиторов общества.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151, частью 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер" (г. Самара):
- в доходы бюджета налог на добавленную стоимость в сумме в сумме 171519413 руб., пени в сумме 32812460 руб. и налоговые санкции в сумме 40879444 руб., а всего -245211317 руб.;
- в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100000 руб.
Прекратить производство по делу в части взыскания с ОАО "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер" налога на добавленную стоимость в сумме 10937213 руб., пени в сумме 2094413 руб. и налоговых санкций в сумме 2187442 руб. 20 коп.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
В.С. Семушкин |
Судьи |
Е. Г. Филиппова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-1727/2006
Истец: Межрайонная инспекция ФНС России по КНП по Самарской области
Ответчик: ОАО 'ВНП 'Волготанкер'
Кредитор: ФАС Поволжского округа, Судебный пристав-исполнитель МРОСП по особым исполнительным производствам УФССП по Самарской области Чекулова Е.С.
Третье лицо: МИ ФНС России по КНП N 6
Хронология рассмотрения дела:
23.05.2008 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1674/2006