17 ноября 2008 г. |
Дело N А55-6082/2008 |
город Самара
Резолютивная часть постановления объявлена 13 ноября 2008 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 17 ноября 2008 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Туркина К.К.,
судей Терентьева Е.А., Балакиревой Е.М.,
при ведении протокола судебного заседания Ждановой Ю.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе ОАО "Самараспецгражданстрой", горд Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 04.08.2008, принятое по делу N А55-6082/2008 судьей Баласловым В.Н.,
по иску ООО "Коттедж", Самарская область,
к ОАО "Самараспецгражданстрой", город Самара,
о взыскании 1 520 899 руб. 28 коп.,
с участием:
от истца - Урсова Т.П., доверенность от 05.03.2008
от ответчика - Чертилин Ю.А., доверенность от 29.11.2007
УСТАОВИЛ:
ООО "Коттедж" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к ОАО "Самараспецгражданстрой", о взыскании 1 434 957 руб. 87 коп. долга и 82 941 руб. 41 коп. процентов.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 04.08.2008 суд принял увеличение размера исковых требований в части взыскания долга до 1 468 523 руб. 96 коп., в части взыскания процентов до 110 139 руб. 30 коп., а также требование о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 192 000 руб.
С открытого акционерного общества "Самараспецгражданстрой", г. Самара, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Коттедж", Самарская область, взыскано 1 578 663 руб. 26 коп. (составляющие 1 468 523 руб. 96 коп долг, 110 139 руб. 30 коп. проценты), расходы по оплате услуг представителя в сумме 14 000 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 19 104 руб. 50 коп., и в Федеральный бюджет Российской Федерации государственную пошлину в сумме 228 руб. 81 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "Самараспецгражданстрой" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 04.08.2008 как принятое с нарушением норм процессуального права, рассмотреть дело по существу в суде апелляционной инстанции. При этом ответчик указывает, что не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем был лишен возможности на защиту своих прав и законных интересов.
В судебном заседании представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил оставить обжалуемое решение без изменений.
Представитель ответчика настаивал на удовлетворении апелляционной жалобы.
В заседании арбитражного апелляционного суда объявлялся перерыв с 11.11.2008 до 14 часов 20 минут 13.11.2008.
Информация о перерыве размещена на официальном Интернет - сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм процессуального права, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, в соответствии с п.2 ч.4 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отменяет обжалуемое решение.
В соответствии с ч.1 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта, либо при наличии обстоятельств, указанных в ч.2 настоящей статьи.
Согласно ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Из материалов дела следует, что на момент рассмотрения дела в судебном заседании 30.07.2008, суд первой инстанции, не располагая сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрел дело в его отсутствии.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в отсутствии кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции.
Руководствуясь статьями 268-271, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Решение Арбитражного суда Самарской области от 04.08.2008 по делу N А55-6082/2008 отменить.
2. Перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дел в суде первой инстанции.
3. Назначить дело N А55-6082/2008 к рассмотрению в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 27 ноября 2008 года на 17 часов 20 минут.
Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: город Самара, ул. Аэродромная, д. 11 "А", зал 3, этаж 2, телефон справочной службы 273-36-45.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
К.К. Туркин |
Судьи |
Е.А. Терентьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-6082/2008
Истец: Общество с ограниченной ответственностью "Коттедж"
Ответчик: Открытое акционерное общество "Самараспецгражданстрой"
Кредитор: Управление ФНС России по Самарской области
Третье лицо: Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г.Самары