Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2009 г. N 11АП-5306/2008

г. Самара

15 января 2009 г.

Дело N А65-8949/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 14 января 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 января 2009 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Марчик Н.Ю.,

судей Холодной С.Т., Рогалевой Е.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Суворовым Д.В.,

с участием:

от заявителя - не явился, извещен,

от ответчиков:

от Казанского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации - не явился, извещен,

от судебного пристава-исполнителя Казанского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Татарстан Лифарь К.В. - не явился, извещен,

от взыскателя - не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 января 2009 г., в зале N 6, апелляционную жалобу Казанского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Татарстан (судебный пристав-исполнитель Лифарь К.В.)

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 июня 2008 года по делу N А65-8949/2008 (судья Хабибуллин Р.Ф.)

по заявлению открытого акционерного общества "Снежный барс-2000"

к Казанскому межрайонному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Татарстан, судебному приставу-исполнителю Казанского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Татарстан Лифарь К.В.

с участием:

взыскателя - открытого акционерного общества "Инвестсбербанк"

об уменьшении размера взыскания исполнительского сбора в размере 4 168 753,59 руб. по постановлению от 23.01.2008 г. до 1%,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Снежный барс-2000" (далее - заявитель, должник, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к судебному приставу-исполнителю Казанского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Татарстан Лифарь К.В. (далее - судебный пристав-исполнитель), Казанскому межрайонному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Татарстан об уменьшении размера взыскания исполнительского сбора в размере 4 168 753,59 руб. по постановлению от 23.01.2008 г. до 1 %.

Решением суда первой инстанции от 24 июня 2008 года заявление Общества удовлетворено.

В апелляционной жалобе судебный пристав-исполнитель просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Представители заявителя, ответчиков и взыскателя в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч. 3 ст. 156, ч. 1 ст. 266 АПК РФ дело по апелляционной жалобе рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей заявителя, ответчиков и взыскателя, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 28.03.2007 г. на основании исполнительного листа по делу N А40-53956/06-97-284 от 16.03.2007 г., выданного Арбитражным судом г. Москвы, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство N 4571/924/3/2007 о взыскании с Общества в пользу ОАО "Инвестсбербанк" суммы долга в размере 59 553 622,67 руб.

В связи с неисполнением требования в установленный для добровольного погашения задолженности срок судебным приставом-исполнителем 23.01.2008 г. ответчиком вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 7 % от взыскиваемой по исполнительному документу суммы, что составляет 4 168 753,59 руб.

Не согласившись с размером взыскиваемого исполнительского сбора, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением об уменьшении размера взыскиваемого исполнительного сбора до 1 %.

В соответствии со ст. 81 ФЗ от 21.07.1997 N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" (действовавшего на момент вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора) в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный добровольного исполнения, судебный пристав - исполнитель выносит постановление, согласно которому с должника взыскивается исполнительский сбор в размере семи процентов от взыскиваемой суммы.

Факт неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, установлен судом первой инстанции и не оспаривается заявителем.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 г. N 13-П размер исполнительского сбора, установленный п. 1 ст. 81 Закона, представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу, и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем.

Судом первой инстанции обоснованно приняты во внимание установленные им фактические обстоятельства, которые явились препятствием для исполнения должником исполнительного документа в добровольном порядке в установленный срок, а именно: отсутствие у Общества реальных денежных средств в силу имевшего места незаконного запрета на совершение регистрационных действий с объектами недвижимости, что подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.03.2008 г. по делу N А65-2460/2008; приостановление операций по счетам и наложение ареста на расчетные счета заявителя.

С учетом изложенного суд с учетом доводов заявителя и ответчиков, степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, его имущественного положения, иных существенных обстоятельств пришел к правильному выводу о наличии оснований для уменьшения размера исполнительского сбора, взыскиваемого на основании постановления судебного пристава - исполнителя от 23.01.2008 г. до 1% от взыскиваемой суммы.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при принятии судебного акта и, соответственно, не влияют на законность принятого судом решения.

Таким образом, фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, в связи с чем суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены принятого судебного акта.

Руководствуясь ст. ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 июня 2008 г. по делу N А65-8949/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.Ю. Марчик

Судьи

С.Т. Холодная Е.М. Рогалева